Szergej Ivanovics Ognev | ||||
---|---|---|---|---|
Fotó 1914-ből | ||||
Születési dátum | 1886. november 5. (17.). | |||
Születési hely | Moszkva , Orosz Birodalom | |||
Halál dátuma | 1951. december 20. (65 évesen) | |||
A halál helye | Moszkva , Szovjetunió | |||
Ország |
Orosz Birodalom RSFSR(1917-1922) Szovjetunió |
|||
Tudományos szféra | biológia , állattan | |||
Munkavégzés helye |
Moszkvai Egyetem , Moszkvai Állami Egyetem |
|||
alma Mater | Moszkvai Egyetem (1910) | |||
Díjak és díjak |
|
|||
![]() |
Az élővilág rendszerezője | |
---|---|
Kutató, aki számos állattani taxont leírt . Ezen taxonok nevét (a szerzőség jelzésére) az " Ognev " megjelölés kíséri . |
Szergej Ivanovics Ognev ( 1886. november 5. [17] - 1951. december 20. ) - orosz és szovjet biológus , zoológus , a moszkvai teriológiai iskola vezetője , professzor, az RSFSR tiszteletbeli tudósa (1947).
1886-ban született Moszkvában Ivan Florovics Ognev botanikus és szövettanész, a Moszkvai Egyetem professzorának családjában . Anya - Szofja Ivanovna Kirejevszkaja, a szlavofilek Kirejevszkij távoli rokona [1] . Szofja Ivanovna és különösen Ognev bátyja, Alexander barátok voltak a híres filozófussal, Pavel Florenskyvel .
A gimnázium befejezése után, 1905-ben Ognev belépett a Moszkvai Egyetem Fizikai és Matematikai Karának természettudományi tanszékére , ahol 1910-ben végzett elsőfokú oklevéllel, és otthagyták az Állattani Tanszéken, hogy professzori állásra készüljön. A tanszéket G. A. Kozhevnikov professzor , az akkori idők egyik vezető zoológusa vezette. Azokban az években az egyetem egy volt az Állattani Múzeummal , és Ognev azonnal és teljesen belevetette magát az oktatásba és a múzeumi munkába. Ognev 1910-ben kezdte tanári pályafutását, tíz évvel később pedig számos független kurzust tanított a Moszkvai Állami Egyetemen és a Moszkvai Állami Pedagógiai Intézetben . Ebben az időszakban írta meg az egyetemi hallgatóknak szánt "Gerinces állattan" című tankönyvet, amely öt kiadást is kibírt. 1926-ban Ognev egyetemi docensi címet kapott, 1928-ban disszertáció megvédése nélkül megkapta a tudomány doktora címet.
Ognev nem volt zseniális szónok, de ennek ellenére kiváló tanár volt. A hallgatókat és a végzős hallgatókat jóindulatával és minden kérésnek azonnali megválaszolására való készséggel, veleszületett kultúrájával, mély és sokoldalú tudásával, gondolkodási bátorságával, sajátos, jópofa humorával, munkához és tudományhoz való hozzáállásával vonzotta.[ stílus ] . Létrehozta a teriológusok iskoláját, felnevelte az orosz zoológusok generációját.
Ognev már diákéveiben bekapcsolódott az önálló tudományos munkába, számos rövid cikket publikált. Egyetemi tevékenysége kezdetétől visszavonhatatlanul az emlősöket választotta kutatási tárgyául , és hosszú távú feladatként határozta meg az Oroszországban , majd a szomszédos országokban élő emlősök teljes szisztematikus összefoglalójának elkészítését. Ognev professzor élete és tudományos munkássága mérföldkő az orosz teriológia egészének kialakulásában és fejlődésében. E tudomány megalapítójának nevezhető, hiszen ő volt az, aki többkötetes monográfiájával lefektette a tudományos alapokat a gerincesek olyan fontos osztályának, mint az emlősöknek a fauna , szisztematika, földrajz és ökológia területén .
Fontos lépés a monografikus összefoglaló elkészítése felé[ stílus ] jelent meg Ognev első nagy műve, A Moszkvai tartomány emlősei (I. rész, 1913), amely a szerző fiatalsága ellenére érezhetően megelőzte korát mind a vizsgált anyagok terjedelmében, mind a munkák alaposságában. feldolgozásuk[ stílus ] . A következő években Ognev intenzíven és nagyon céltudatosan[ style ] az oroszországi emlősökről tervezett összefoglaló anyaggyűjtésén dolgozott. Foteltudósként ebben az időszakban meglehetősen sokat utazott expedíciókon: dolgozott Voronyezs tartományban K. A. Vorobjovval együtt , kirándulásokat tett a Naurzum rezervátumba , az Urálba , a Kaukázusba , Közép-Ázsia hegyeibe . Az ezekről az expedíciókról hozott saját gyűjteményei mellett Ognev más oroszországi állattani intézmények gyűjteményeit is intenzíven feldolgozta. E munkák eredményeként számos cikk és több jelentős regionális jelentés született.
Ognev monográfiája első kötetének kézirata, amely a rovarevők és a denevérek rendjének jellemzőit tartalmazza , 1922-ben teljesen készen állt a kiadásra. A nagy volumen és az előre nem látható anyagi nehézségek miatt azonban a megjelenést elhalasztották, és a kötet „Kelet-Európa és Észak-Ázsia vadállatai” címmel csak 1928-ban, azaz közel hét évvel a kézirat elkészülte után jelent meg. . A kötet előszavában Ognev először vezette be a „ teriológia ” kifejezést.
A monográfiának összesen nyolc kötete jelent meg, ebből hét rovarevőknek és denevéreknek , ragadozóknak , nyúlszerűeknek és rágcsálóknak (majdnem mindegyik; az egerek és hörcsögök családja feldolgozatlan maradt ) maga Ognev írt. Ez pedig 4848 oldalnyi szöveg (tollal és azonnal, piszkozat nélkül), térképek tucatjai és rajzok százai, és mindezek középpontjában sok száz meg ezer feldolgozott és kimért bőr és koponya áll. A nyolcadik (és szám szerint a kilencedik) kötetet Ognev kérésére a tengeri emlősök egyik legjobb ismerője, A. G. Tomilin írta , és a cetek leírásának szentelték (1957-ben jelent meg).
A moszkvai Pjatnyickij temetőben temették el [2] .
Expedíciók tagja az ország különböző régióiban, jelentős állattani gyűjteményt gyűjtött össze, jelentéseket publikált emlősökről (Krím, Voronyezs tartomány, Észak-Kaukázus, Északkelet-Szibéria, Kopetdag, Shantar-szigetek, Tien Shan (1916-1940).
Az élet fő műve[ stílus ] Ognev - "Kelet-Európa és Észak-Ázsia állatai" (1928-1954) többkötetes kiadása, amely 4878 oldalt tartalmaz, az emlősök közel 900 formájának leírását (fajok és alfajok), A. N. Formozov rajzaival , V. V. Vatagin , N. N. Kondakova , A. N. Komarova , K. K. Flerova .
A tudomány nagy népszerűsítőjének lenni[ style ] olyan könyveket adott ki, mint az „Emlősökológia”, „A sztyeppék élete” és „Az erdő élete”.
Ognev állattani gyűjteményét eladták a múzeumnak: az első tételt 1937-ben, majd az 1950-es évek végén. özvegye I. E. Ogneva (kb. 7000 példányban, számos típussal).
Valójában ő hozta létre a teriológusok moszkvai iskoláját, amely a hazai zoológusok egész galaxisát képezte ki: N. A. Bobrinsky , V. G. Geptner , L. B. Boehme , I. A. Volchanetsky, K. A. Vorobjov , L. A. Portenko , A. N. Formozov , K. Dukel , N. V. Flerov , V. I. Salkin , B. A. Kuznyecov , S. P. Naumov , S. U. Stroganov , A. G. Bannikov , A. P. Kuzyakin , A. G. Tomilin , V. V. Kucheruk , T. N. Dunaeva.
A személyes holmikat és a több mint 10 000 tárgyból álló archívumot a Darwin Múzeumban tárolják [3] .
Oroszország és a szomszédos országok összes emlősével foglalkozva Ognev figyelmet fordított a denevérekre . 1911-ben és 1913-ban cikkeket publikált az Usszuri régió emlőseinek gyűjteményéről. Ezekben az N. F. Ikonnikov által gyűjtött példányok alapján két új denevérfajt írtak le: a Myotis ikonnikovi és a Murina ussuriensis . Mindkét fajt később trópusi ázsiai fajokkal azonosították, vitathatatlan státuszukat csak a 20. század végén erősítették meg. 1927-ben jelent meg Ognev "Synopsis of Russian Bats" (J. Mammal., 8(2): 140-157) című cikke, amelyben először idegen nyelven jelent meg a Szovjetunió denevérfaunájának teljes áttekintése. adott és több különböző rangú új taxont írtak le. Még néhány alfajt írt le privát regionális összefoglalókban.
A kapcsolat vége[ stílus ] Ognev denevérekkel lett a "Beasts ..." említett első kötete. A benne található denevérek 248 oldalnyi szöveget tartalmaznak, amelyet 71 eredeti rajz illusztrál (a denevérek külső megjelenéséről további 3 képet A. N. Formozov készített ). Ez az összefoglaló (mint talán az egész monográfia) jelentősen megelőzi korát.[ stílus ] mind a feldolgozott anyag mennyiségét (Ognev a Szovjetunióban akkoriban fellelhető összes denevérgyűjteményt feldolgozta), mind pedig a feldolgozás alaposságát tekintve. Az Oroszországban és a szomszédos területeken található denevérek szinte összes fajának és alfajának részletes leírása a mai napig nem veszíti el relevanciáját.
Az Ognyov által ebben az összefoglalóban megadott formákat később különböző szerzők „lezárták”. Sok ilyen faj és alfaj független státusza azonban most megerősítést nyer, vagy már megerősítette. Ognev értelmezése számos interspecifikus kapcsolatról is "modernebbnek" tűnik[ stílus ] , mint sok későbbi műben. Általánosságban elmondható, hogy azokon a taxonokon kívül, amelyek a monográfia írásakor ismeretlenek voltak Ognev számára, munkája továbbra is a legjobbnak tekinthető.[ stílus ] az északi palearktikus denevérek összefoglalása (A. P. Kuzyakin által jól ismert "Denevérek", amelyek számos fajról tartalmaznak újabb információkat, és észrevehetően teljesebb adatokat tartalmaznak a denevérek természetrajzáról, taxonómiai szempontból, Ognev-féle a munka kétségtelenül gyengébb[ stílus ] ).
A leningrádi zoológusokkal , B. S. Vinogradovval , A. I. Argiropuloval és A. A. Gurejevvel ellentétben Ognev következetesen védte az Altaj és az északi pikák független faji státuszával kapcsolatos elképzeléseket .
1926-ban Ognev leírt egy állítólagos új vadmacskafajt, az Eremaelurus thinobiust, amely a szovjet türkmenisztáni Karakum sivatagból származó típuspéldány alapján készült . Később azonban a brit zoológus , Reginald Innes Powcock , aki eleinte az Eremaelurus thinobiust is külön fajnak tekintette, kimutatta, hogy a homokmacska egy alfajáról van szó , amelyet korábban Algériában fedeztek fel . Ma ez a nézet széles körben elfogadott.
Ezenkívül Ognev hozzájárult az emlősök olyan rendjeihez, mint a rovarevők , a nyulak és a rágcsálók .
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|