Új fórum

Új fórum
német  Das Neue Forum
Vezető Reinhard Schult , Klaus Thondorf , Sabina Schaaf
Alapított 1989. szeptember 10
Ideológia demokratikus szocializmus , antitotalitarizmus, politikai korrektség
Szövetségesek és blokkok Unió 90/A Zöldek
A tagok száma 442 [1] , 282 [2] és 306 [3]
Weboldal neues-forum-leipzig.de
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Az Új Fórum ( németül  Das Neue Forum ) egy politikai mozgalom (egyesítés) a Német Demokratikus Köztársaságban , 1989. szeptember 10-én jött létre , valamivel több mint egy évvel a német újraegyesítés előtt . Demokratikus tiltakozó mozgalomként jelent meg az 1989 - es békés forradalom idején . Fontos szerepet játszott a SED rezsim megdöntésében és a kelet-németországi demokratikus átalakulásban. Az NDK NSZK-val való újraegyesítése után részben csatlakozott az Unió 90/Zöldek koalíciójához , részben önálló szervezetként maradt meg a keleti vidékeken. Ideológiailag ragaszkodik a baloldali -demokratikus álláspontokhoz.

Megalakulás a forradalom hátterében

Az "Új Fórum" 1989. szeptember 9-ről 10-re virradó éjszaka jött létre Katya Haveman disszidens , Robert Haveman özvegyének berlini lakásában . Ekkor már hónapok óta tömeges zavargások zajlottak az országban, amelyek 1989. szeptember 4- től rendszeres tiltakozó tüntetésekké nőttek . Harminc ellenzéki közéleti személyiségből álló csoport felhívást tett közzé: „Érett az idő – Áttörés 89” ( németül: „Die Zeit ist reif – Aufbruch 89” ), amely a következő szavakkal kezdődött: „Megszakadt az állam és a társadalom párbeszéde” [ 4] .  

Ez a dokumentum kimondta az NDK pártállami hatalma és a keletnémet társadalom közötti konfliktust, konstruktív párbeszédre és demokratikus átalakulásra szólított fel. Javasolták, hogy a polgári szabadságjogok biztosításával nyilvános vitákat szervezzenek.

Rendet akarunk, de nem gyámságot. Szabadságot és bizalmat akarunk a felelős embereknek. Meg akarunk védeni az erőszaktól, de nem szabad eltűrnünk a diktatúrát és a kémkedést...
Az ellentmondások feloldásához meg kell hallgatni minden véleményt és érvet, figyelembe kell venni mind a csoportos, mind a közös érdekeket. Demokratikus párbeszédre van szükség a jogállamiságról, a gazdaságról és a kultúráról. Mindezen kérdésekben van mit mondanunk az országnak. Hogy sikerül-e megtalálni a kiutat a jelenlegi válságból, az az erre való hajlandóságon és hajlandóságon múlik...
Minél többen vegyenek részt a társadalmi reform folyamatában. Az egyéni és csoportos javaslatokat meg kell fontolni és egyeztetni kell.
Közösen politikai platformot teremtünk az egész NDK számára, minden társadalmi réteg, párt és csoport számára, akik készek részt venni az ország problémáinak megvitatásában. Nevet választunk ennek az átfogó kezdeményezésnek: The New Forum.
Aufbruch 89 – Neues Forum [5]

Szó sem volt hatalomváltásról, és még inkább az NSZK -val való újraegyesítésről , de egy ilyen nyilatkozat és egy olyan szervezet létrehozása, amely nem ellenőrzött, hanem ténylegesen szembefordult a SED -vel , már önmagában politikai kihívást jelentett.

Vezető kezdeményezők. Az ellenzék evolúciója

Az „Új Fórum” vezető vezetői (összesen 30-an írták alá a felhívást) [6] :

Mindannyian hosszú ideig részt vettek a disszidens mozgalomban, voltak emberi jogi aktivisták, környezetvédők, egyházi aktivisták, ellenzéki politikusok. Sokakat üldözött a Stasi . Egyes esetekben ismerték őket az országban, és nagy presztízsnek örvendtek [7] .

Így az NDK-ban a szervezett ellenzék alapja az értelmiség, jórészt a státusé volt. Ez volt a kardinális különbség az NDK és a PPR között, ahol a gyárközi sztrájkbizottság 1980 augusztusában  – az „Új Fórum” hozzávetőleges funkcionális analógja – szinte teljes egészében ipari munkásokból állt. Ezzel szemben érezhető a különbség az NDK első éveinek ellenzéki aktivistáihoz képest: a negyvenes évek végén, az 1950-es évek elején a földalatti ellenállásban diákfiatalok és nem kommunista pártok képviselői dolgoztak.

Legtöbbször a fiatalok mentek harcba. Diákok, még iskolások is. A felnőttek egyszer léptek fel - június 17-én . És többnyire hallgattak. Két világháború elég volt nekik [8] .

Strukturálás és növekedés

1989. szeptember 19- én az Új Fórumot önkényesen szervezetté hozták létre, hivatkozva az NDK alkotmányának 29. cikkére , amely formálisan elismerte az egyesülési szabadságot. Ugyanezen a napon a Belügyminisztériumhoz benyújtották a bejegyzési kérelmet. Regionális struktúrák ekkorra az ország 15 járásából 11-ben működtek .

Szeptember 21-én az ADN állami hírügynökség "alkotmányellenes felforgató szervezetnek" minősítette az Új Fórumot. Szeptember 25-én az Új Fórum bejegyzési kérelmét "a közszükséglet hiányára" hivatkozva [9] elutasították . A felhívást azonban továbbra is országszerte aláírták, több ezren jelentkeztek a szervezetbe, és mindenhol új struktúrák jöttek létre. Az Új Fórum fő találkozóhelyei a protestáns templomok voltak.

Úgy tűnik, az NDK 40. évében senki sem figyel a szocialista kormány fenyegetéseire, tiltásaira. A schwerini istentiszteleten 900-an azonnal jelentkeztek az Új Fórumra, bár Friedrich Dickel belügyminiszter nemrég felforgatónak nevezte a szervezetet [10] .

1989 végére akár 10 ezer NDK-s polgár nevezte magát az Új Fórum állandó tagjának. A valódi lakossági támogatás és tényleges részvétel azonban sokkal nagyobb léptékű volt: a szeptember 10-i felhívást mintegy 200 ezren írták alá [11] .

Az "Új Fórum" nagy kapacitást mutatott a tiltakozó mozgósításra. Szeptember-novemberben aktivistái több ezer tüntetés főszervezői voltak. Megerősödtek a regionális és helyi struktúrák, kialakult a kapcsolattartási címek hálózata. A tömegtüntetések tetőpontja 1989. november 4- én volt , amikor körülbelül félmillió ember gyűlt össze az Alexanderplatzon . Fokozatosan az „El akarunk menni!” jelszavak „Itt maradunk!” szlogenekre változtak, amelyek jelezték a tiltakozók azon vágyát, hogy már az NDK-n belül is változásokat érjenek el [9] . Az aktivisták fellépésének kulcsfontosságú momentuma Mihail Gorbacsov 1989 októberi kijelentése volt, amikor NDK-i látogatása során egyértelműen kijelentette, hogy a szovjet hadsereg nem fog beleavatkozni az eseményekbe a rezsim megmentése érdekében [12] .

Az NDK végén

A célok korlátozása

November, de különösen december óta kezdtek megjelenni az „Új Fórum” ideológiai és társadalompolitikai korlátai. A SED legutálatosabb vezetőinek ( Honecker , Shtof , Mielke , Hager , Mittag , Aksen , Krolikowski , Schalk-Golodkovsky , Zinderman , Tisch , Albrecht ) lemondásai és letartóztatásai, minden demokratikus szabadságjog engedély nélküli megsértése , a berlini fal , Hans Modrow , Egon Krenz , Günther Schabowski "peresztrojka" retorikája  - mindez felületes benyomást keltett az elkészült programról. A SED hatalomból való eltávolítása, a kapitalizmusba való átmenet és az NSZK-val való újraegyesítés nem tartozott az Új Fórum irányelvei közé. A mozgalom ideológiája nem lépte túl a humán-demokratikus szocializmus kereteit [13] .

1989 decemberétől 1990 márciusáig az Új Fórum aktívan részt vett a politikai reformok előkészítésével foglalkozó konferenciákon és kerekasztal-beszélgetéseken. 1990 februárjában-márciusában Sebastian Pflugbeil tárca nélküli miniszter volt a Hans Modrow vezette utolsó SED- PDS -kormányban [14] .

Szakadás és koalíció

A népkamarai választásokat 1990. március 18 - ára tűzték ki  – ez volt az első (ami az egyetlen) szabad parlamenti választás az NDK-ban. Az Új Fórumban nézeteltérések merültek fel a politikai folyamatban való további részvétel lehetőségeiről: hozzon létre politikai pártot, vagy maradjon széles tömegmozgalom egyértelmű ideológia nélkül. 1990. január 28- án az Új Fórum tagjainak mintegy negyedét képviselő aktivisták egy csoportja megalapította a Német Fórum Pártot , amely ezt követően csatlakozott a liberális össznémet FDP -hez .

Éles nézeteltérések alakultak ki a baloldali szocialista és az általános demokratikus csoportok között. A politikai demokrácia és a társadalmi önkormányzatiság jelszavait ötvözve sikerült megegyezni a mozgalom általános alapelveiben. De alapvető fontosságú volt az Új Fórum elkötelezettsége az NDK „valódi demokratikus államként” és „az NSZK szocialista alternatívájaként” [15] való megőrzése mellett .

Választási vereség 1990

1990. február 6- án az Új Fórum, a Demokrácia Most mozgalom és a Béke és Emberi Jogi Kezdeményezés létrehozta az Unió 90 koalíciót . A koalíció bemutatta a választók számára az 1970-1980-as évek NDK disszidens mozgalmának demoszocialista programját . .

A választások súlyos vereséget hoztak az „Union 90”-nek. A koalíció a szavazatok kevesebb mint 3%-át szerezte meg, és 400 képviselői helyből 12-t szerzett [16] . Előtérbe került a konzervatív - centrista „ Szövetség Németországért ” , amelynek fő ereje a keletnémet CDU volt .

A szocialista megújulás programját javasolták. De a helyi polgárok feléjük fordultak.
"Szovjet Oroszország" , 1990. december

Az egyesült Németországban

Politikai rés

Németország egyesítésére 1990. október 3-án került sor . Az első össznémet választásokat 1990. december 2-án tartották . Az "Új Fórum" ismét felszólalt az Unió 90 blokkban a nyugati országok szoros szervezeteivel. A koalíció mindössze 1,2%-ot szerzett és 8 mandátumot kapott a Bundestagban , és valamennyi képviselő a keleti országokat képviselte. Az eredmények valamivel jobbak voltak a regionális választásokon, különösen Brandenburgban és Türingiában . De még ott is 3-9%-ot kapott az "Új Fórum" a szövetségesekkel. Az 1990-es évek végére a választói támogatottság 1% alá esett [17] . A választási szlogenek leginkább az egyesülés társadalmi költségeinek bírálatára korlátozódtak. Ám a SED közvetlen örökösei, Gregor Gysi PDS-je , immár baloldali párt, sikeresebben dolgoztak ezzel a választókkal. .

1993- ban az Unió 90 egyesült az Ökológiai Zöld Párttal, így egyetlen párt jött létre, az Unió 90/A Zöldek . A párt az SPD -től balra egy politikai rést foglalt el Németország politikai spektrumában .

A 2012 -ben az NSZK elnökévé választott Joachim Gauck [18] az Új Fórum vezetői közül a legismertebb az össznémet politikában. Ez a példa azonban inkább kivétel, mint szabály. Az „Új Fórum” alapítóinak többsége szakmai, történelmi, oktatási vagy emberi jogi tevékenységet folytat. Néhányan, például Jürgen Schmeider és Johanna Wanke ( 2013 óta  német oktatási miniszter), továbbra is politikailag aktívak a liberális vagy kereszténydemokrata pártokban . .

A disszidens hagyomány folytatása

Az Új Fórum továbbra is politikai mozgalomként működik. Tevékenysége Németország keleti vidékeire lokalizálódik. Az Új Fórum képviselői képviseltetik magukat Halle városi tanácsaiban [19] , lipcsei [20] , a szász-anhalti Landtagban, a képviselőcsoport élén a szervezet társalapítója, Hans-Jochen Ciehe állt [21] ] nyolc évig , egyes helyi hatóságoknál. A fórum új aktivistája , Klemens Koschig Dessau polgármestere , a New Forum társelnöke, Klaus Thondorf pedig Roslau városi tanácsának élén .

Az „Új Fórum” vezetését egy három egyenrangú tagból álló szövetségi tanács látja el. 2014- ben ők Reinhard Schult, Klaus Thondorf és Sabine Schaaf .

Az „Új Fórum” „a polgárok független politikai egyesülete, akik a demokráciát hirdetik az élet minden területén”. A politikai tevékenység fő módszere továbbra is az „okos vita”. A szervezet kategorikusan elutasítja az erőszakot, a totalitarizmust , a rasszizmust és az idegengyűlöletet , a sztálinizmust és a fasizmust , a militarizmust és az antiszemitizmust . Minden társadalmi diszkriminációt is elítélnek, politikai korrektséget és toleranciát hirdetnek . Megállapítható, hogy a modern „Új Fórum” elvileg megtartotta a baloldali disszidencia 1989-ben megfogalmazott ideológiáját.

2001. december 13-án baloldali demokratikus aktivisták és emberi jogi aktivisták egy csoportja, köztük az Új Fórum tagjai (köztük néhány társalapító és vezető – Sebestian Pflugbeil, Erika Dres, Hans-Jochen Chiche, Sabina Schaaf, Irena Kukutz, Katrin Eigenfeld és mások) Wir haben es satt  – „Elfáradtunk” – közleményt adtak ki, amelyben élesen elítélték Németország és a Nyugat egészének kormányának „diktatórikus” és „militarista” irányzatait.

"Az állam és a társadalom párbeszéde megszakadt." Így volt ez 1989-ben. Így van ez ma is. Tehetetlenek vagyunk azokkal a gazdasági, katonai és politikai struktúrákkal szemben, amelyek a hatalom és a profit érdekében figyelmen kívül hagyják érdekeinket. Amit látunk, egyre jobban hasonlít a diktatúra általunk ismert gonoszságára.
Az 1989-es forradalomban az NDK-rendszer csatlósai ellen harcoltunk. Egyikünk sem számított arra, hogy az általunk lebontott Stasi-berendezések helyére új kerül, a rendőrség nem csökken, hanem felduzzad. Egy szörnyű terrortámadást az Egyesült Államokban arra használnak fel, hogy megdöntsék a nyugati világ jogi normáit . A levegőben van a "politikai bűnökről" szóló NDK-törvény.
Csodálkozunk azon az önelégült nevetésen, amellyel az igazságosság és a jogállamiság iránti vágyunkat elutasítják. Megdöbbentünk, hogy bizonyítékok nélkül „kijelölik” a terrortámadás szervezőjét. Azt akarjuk, hogy egy független bíróság válaszoljon, nem pedig a világ legerősebb hadseregének főparancsnoka . Elképesztő módon már folynak viták a kínzás megengedettségéről!
Elegünk van abból, hogy a szabadság és a demokrácia zászlóit ellenünk használják... Beszélgessünk gyermekeinkkel és szüleinkkel a háborúról és az igazságszolgáltatásról Németországban és szerte a világon.1989-ben tanultuk meg, hogy ennek van értelme [22] .

Az Új Fórum és vezetői köztiszteletnek örvendenek a modern Németországban. Angela Merkel szövetségi kancellár az NDK ellenzékét "a szabadság egyik legfontosabb hangadójának" nevezte [23] . A keletnémet békés forradalom 25. évfordulóját 2014 októberében-novemberében ünnepélyesen megünnepelték . Gauck elnök 2014. október 9-i lipcsei beszédében az "Új Fórumot" a kezdeményezői között nevezte [24] .

Jegyzetek

  1. ↑ https://dserver.bundestag.de/btd/13/077/1307785.pdf – 182. o.
  2. ↑ https://dserver.bundestag.de/btd/13/100/1310074.pdf – 204. o.
  3. ↑ https://dserver.bundestag.de/btd/14/007/1400703.pdf – 194. o.
  4. ↑ Der Spiegel, 17/1990, S. 78.
  5. ↑ Aufbruch 89 - Neues Forum  (német) . Das Lebendige Múzeum Online (LeMO). Hozzáférés időpontja: 2014. december 14. Az eredetiből archiválva : 2014. november 29. >
  6. ↑ Gauck: "Befreiung ist noch beglückender als Freiheit"  (német) . Robert-Havemann-Gesellschaft e.V. Hozzáférés időpontja: 2014. december 14. Az eredetiből archiválva : 2014. december 23.
  7. ↑ Stefan Locke. Gauck: "Befreiung ist noch beglückender als Freiheit"  (német) . Frankfurter Allgemeine Zeitung (2014. október 9.). Hozzáférés dátuma: 2014. december 8. Az eredetiből archiválva : 2014. december 23.
  8. ↑ Elizaveta MIKHAILOVA. AZ EURÓPAI TÁBOR VÉGE / A falat az építkezés előtt lebontották. – Egyelőre beértek . Az NTSPb a Népi Munkaszervezet (NTS) Szolidaristák-Korporatisták Szövetségének internetes projektje. Letöltve: 2014. december 14. Az eredetiből archiválva : 2014. november 10..
  9. ↑ 1 2 Németország története / Az NDK bukása . Németország története iforplanet.ru. Letöltve: 2014. december 14. Az eredetiből archiválva : 2013. október 20..
  10. ↑ Die Geduld ist zu Ende  (német) . Der Spiegel (1989. október 9.). Letöltve: 2014. december 14. Az eredetiből archiválva : 2014. november 10..
  11. ↑ Neues Forum kritisiert Wahldebatte der Mitteldeutschen Zeitung  (német) . Hallespektrum (2004. május 15.). Hozzáférés időpontja: 2014. december 14. Az eredetiből archiválva : 2014. december 10.
  12. ↑ Világtörténelem. Egyesült Németország (elérhetetlen link) . Weboldal World History manger.ru. Hozzáférés időpontja: 2014. december 14. Az eredetiből archiválva : 2014. december 19. 
  13. ↑ Stefan Bollinger. Die Revolution für den Sozialismus kam zu spät - 1989 zwischen letzter Chance und Thermidor  (német) . Zeitschrift "Utopie Kreativ" (Archiv) (1999. október). Letöltve: 2014. december 14. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 24..
  14. ↑ Ellenzék és a "Wende " Német Demokratikus Köztársaság gyűjteménye  . Nemzetközi Társadalomtörténeti Intézet . Hozzáférés dátuma: 2014. december 14. Az eredetiből archiválva : 2014. október 17.
  15. ↑ Nyikolaj Kolszkij. Legendás, de legyőzött, avagy a vörös homokfal . A válság.ru vkrizis.ru oldalon (2014. november 7.). Hozzáférés időpontja: 2014. december 14. Az eredetiből archiválva : 2014. november 7..
  16. ↑ Amtliches Endergebnis der Wahlen zur 10. Volkskammer am 18. März 1990 *  (német) . wahlrecht.de. Letöltve: 2014. december 14. Az eredetiből archiválva : 2020. november 1..
  17. ↑ Lothar Probst: Új fórum V:. Frank Decker, Viola Neu (szerk.): Handbook of German Parties 2007, 349. o.
  18. ↑ Neues Forum. betrieblicher Umbruch. Initiative für Unabhängige Gewerkschaften FDGB, Gewerkschaften  (német) . Ostsee-Zeitung, Nr. 31., 1990.02.06., 39. Jahrgang, Die Unabhängige im Norden. Hozzáférés dátuma: 2014. december 14. Az eredetiből archiválva : 2014. szeptember 2..
  19. ↑ Stadtrat: MitBürger und Neues Forum bilden wieder gemeinsame Fraktion  (német) . Hallespektrum (2014. június 24.). Hozzáférés időpontja: 2014. december 14. Az eredetiből archiválva : 2014. december 11.
  20. ↑ Im Leipziger Stadtrat  (német) . NEUEN FÓRUM. Letöltve: 2014. december 14. Az eredetiből archiválva : 2014. december 15.
  21. ↑ Bürgerrechtler arbeitet weiter an Weltoffenheit  (német)  (elérhetetlen link) . Landtag von Sachsen-Anhalt (2014. november 14.). Hozzáférés dátuma: 2014. december 14. Az eredetiből archiválva : 2014. december 14.
  22. ↑ "Nur eine Diktatur braucht linientreue Parteisoldaten"  (német) . AG Friedensforschung. Hozzáférés dátuma: 2014. december 14. Az eredetiből archiválva : 2013. október 22.
  23. ↑ DDR-Opposition vor 25 Jahren/Bärbel Bohley und ein geheimes Treffen  (német) . n-tv (2014. szeptember 9.). Hozzáférés dátuma: 2014. december 14. Az eredetiből archiválva : 2014. november 9..
  24. ↑ Festakt "25 Jahre Friedliche Revolution"  (német) . Németország szövetségi elnökének weboldala bundespraesident.de (2014. október 9.). Letöltve: 2014. december 14. Az eredetiből archiválva : 2014. október 26..

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre