| Új időpont | |
|---|---|
| Szerző | Alexander Beck |
| Műfaj | próza |
| Eredeti nyelv | orosz |
| Az eredeti megjelent | 1986 |
Az "A New Appointment" Alexander Beck regénye , az író művének egyik központi alkotása. 1964-ben fejeződött be, és a szerző halála után 1971-ben jelent meg először Németországban (külön fejezetek) és a Szovjetunióban 1986-ban (folyóirat változatban).
A regény megjelenése a peresztrojka kezdetének egyik mérföldköve lett . Dudintsev Fehér ruháihoz hasonlóan társadalmi regény a régi és az új harcáról, a sztálini rendszer összeomlásáról, amelynek megjelenése a stagnálás éveiben elképzelhetetlen volt.
Gavriil Popov "Egy közgazdász szemszögéből" című cikkében ( "Tudomány és Élet" 4/1987) a Szovjetunió tervgazdaságának fejlődését tanulmányozta a regény elemzése alapján, és bevezette az egy parancs-adminisztratív rendszer [1] .
A fő történet cselekménye a Szovjetunióban játszódik, 1956 és 1957 között több hónapig. Az országban jelentős átszervezés folyik. A minisztériumok gazdasági tanácsokká alakulnak , és ehhez kapcsolódik egy hatalmas személycsere. A könyv főszereplőjét , a Szovjetunió Minisztertanácsa Kohászati és Üzemanyagügyi Állami Bizottságának vezetőjét , Alekszandr Leontyevics Onisimovot egy másik állásba helyezik át - egy kis európai ország nagykövetébe . Onisimov összefoglalja a bizottság vezetőjeként végzett tevékenységét, és felidézi a múltat.
A kommunista Onisimov a polgárháború idején kapta első kinevezését a nehéziparban . Diákból gyakornokból a központi iroda vezetőjévé válik. Onisimov kulcs éve 1938. Beidézik a Kremlbe, hogy jelentést tegyen Sztálinnak . Onisimov biztos abban, hogy a nehézipar legfelsőbb vezetői körében az elnyomás őt sem fogja megkerülni. Testvérét nemrégiben letartóztatták. De a Sztálinnal való találkozás váratlanul véget ér, Onisimov teljes bizalmat kap az ország vezetőjétől, és kinevezik a tanképítés népbiztosának .
És most az acél- és vasipar magas pozícióiban eltöltött sokéves hűséges szolgálat mögött. Sztálin és Berija elhagyja a politikai színteret . Onisimov - hajthatatlan elvű és a párt katonáinak minden vezető döntéséhez teljesen lojális - továbbra is hivatalban marad. A Sztálinnal való közös munka abban a kemény rezsimben, amelyet Onisimov hozott létre magának, állandó stresszbe és egészségvesztésbe került. Mindezek után Alekszandr Leontyevicset eltávolítják posztjáról, és tiszteletre méltó nyugdíjba küldik. Nincs rá kereslet, eljön az ideje új embereknek és új munkamódszereknek.
A könyv végén a szerző halálosan betegen hagyja a főszereplőt. Az orvosok felfedezik, hogy rákos.
Az 1956-1964 közötti időszak a szovjet irodalmat is érintő rövid olvadás időszaka volt. Szolzsenyicin , Tvardovszkij , Ehrenburg merész műveit nyomtatták , amelyek megkérdőjelezték a szocialista realizmus alapjait . A frontvonalbeli író, Alexander Beck, aki katonai és ipari témájú műveiről ismert („Volokolamszki autópálya”, „Nagyolvasztók”), szintén kockázatos témát vállal. Beck összetett figura volt a szovjet irodalomban: yernik, tragikus bolond, igazságkereső, zsoldos – ahogy a tollban dolgozó kollégái emlékeztek rá. Az író előző munkája, a "Tehetség" ("Berezskov élete") hét évig tartó összetett eljárás után jelent meg [2] .
Az 1960-1964 között írt "Crash" [3] munkacímű regény 1964. október 15-én került a Novy Mir szerkesztőségébe . Alekszandr Tvardovszkij folyóirat főszerkesztője jóváhagyta a kéziratot és aláírta közzététel céljából. 1965. július 6- án adták át a kéziratot a díszletnek [4] . Érdekesség, hogy abban a pillanatban Glavlitnak (a szovjet cenzúra osztályának) sem volt panasza a regényre [5] .
A szerző kálváriája azzal kezdődött, hogy a kéziratot több barátjának, ismerősének is felolvasásra adta. Ivan Tevosyan népbiztos özvegye, Olga Khvalebnova is elolvasta, és ahogy mondani szokás, talpra emelte a közvéleményt. Alexander Beck valójában nem titkolta, hogy a főszereplő kollektív képének egyik prototípusa Ivan Tevosyan volt. 1956-ban eltávolították a nehézgépészeti miniszteri posztról, Japánba küldték nagykövetnek, majd nem sokkal ezután meghalt. Az özvegy a regény kéziratában néhai férje képének lejáratását és eltorzítását látta. Olga Khvalebnova számos kollektív levelet szervezett tekintélyes szovjet kohászok, Tevosyan volt kollégái nevében az SZKP Központi Bizottságának [6] .
A konfliktus globálissá vált. A panaszlevelek az SZKP KB Politikai Hivatalának tagjai, Koszigin , Kirilenko és maga Brezsnyev asztalára kerültek . A szerkesztők kénytelenek voltak felfüggeszteni a megjelenést. Alexander Becket felkérték a regény átírására, ami meg is történt. A cselekmény némileg megváltozott, magát Tevosjant bevezették a karakterek számába, Onisimov pedig neki, mint a Szovjetunió Minisztertanácsának elnökhelyettesének jelentett. Így az író megpróbálta elhárítani azokat a vádakat, amelyek szerint Tevosyan Onisimov prototípusa. De nem segített. 1967. június 17-én Beck és Khvalebnova találkozott az SZKP Központi Bizottságának Kulturális Osztályán. Khvalebnova nem volt hajlandó visszavonni követeléseit. A változtatások kozmetikai jellegűek voltak, alapvetően át kellett írni az egész regényt. Véleménye szerint a szovjet nehézipar munkásairól alkotott kép torz volt, vakoknak és Sztálin akaratának kezdeményezőkészségének hiányában mutatkozott be [5] .
Az író folytatta a könyv átdolgozását, és többször megváltoztatta a címet („Onisimov”, „A betegség története”, „Sztálin katonája”, „Egy ember pelyhek nélkül”), a ma már jól ismert „Új kinevezés” [6] megjelent . Most már nem magánkövetelésekről volt szó – a Szovjetunió számos elismert munkása, Minchermet fegyvert fogott a könyv ellen. A regényt Alexander Beck írói szervezetben dolgozó kollégái és a legmagasabb párthatóságok próbálták megvédeni. A kiadványt Georgy Markov , a Szovjetunió Írószövetségének titkára , Vaszilij Sauro, az SZKP Központi Bizottsága Kulturális Osztályának vezetője és a Politikai Hivatal tagjelöltje, ideológiai titkár, Demicsev támogatta . De nem tudott segíteni. Eltelt idő. Alekszandr Tvardovszkij elhagyta a Novy Mir szerkesztőségét, és Vaszilij Kosolapov váltotta. 1971-ben újabb publikációs kísérletet tett, ismét sikertelenül [5] .
1971 augusztusában az NSZK -ban kiadott Posev magazin , amelyet a Szovjetunióban ellenséges és reakciós propaganda szócsövének tartottak, kiadott egy részletet Az új kinevezés című regényből. A szerkesztői oldalsáv azt írta, hogy a regényt a Novy Mir magazin jelentette be 1965-ben, 1966-ban, 1967-ben, de soha nem adták ki. A hírek szerint a regényt hamarosan teljes egészében kinyomtatja a Grani kiadó. A könyv külföldön való megjelenése szégyenbe hozta a művet. Beck késve tett kísérletet a veszélyes publikáció visszavonására nyílt levél formájában, de hiába [6] .
A regény sorsát akkoriban Andrej Pavlovics Kirilenko döntötte el, aki az SZKP Központi Bizottságának Politikai Hivatalában a nehéziparért volt felelős. A kohászok oldalára állt, határt húzott az elhúzódó eljárás alá, és végül betiltotta a kiadványt [5] .
Ehhez nem volt szükség a cenzúra közvetlen beavatkozására [7] . Alekszandr Beljajev irodalomkritikus szerint a regény sorsa megpecsételődött. Nem lehetett közzétenni:
Miért küzdöttek a kohászati főnökök olyan makacsul és hevesen A. Beck regényének megjelenése ellen? Mivel mindannyian a közigazgatási rendszer emberei voltak, ő szülte, nevelte, tanította őket, jelentős kiváltságokkal és előnyökkel biztosította őket – és olyan vakmerően és dühösen védték őt.
1972-ben, anélkül, hogy megvárta volna a magazin megjelenését, Alexander Beck meghalt. Valamilyen módon, megismételve hőse sorsát, rákban halt meg. 1971-ben megjelentek az író összegyűjtött művei, de a regény ott sem jelent meg. Halála előtt Beck értesült a Nyugati kiadványról. [6] .
A könyvért folytatott küzdelem folytatódott. 1983-ban estet rendeztek Alekszandr Alfredovics emlékére, amelyen barátja, író, Anatolij Rybakov ismét felszólalt a könyv Szovjetunióban való kiadása mellett [2] .
A regény kézirata 1985 óta a Znamya folyóirat szerkesztői portfóliójában van. De még ezekben, már peresztrojka években is ellenállást váltott ki a kiadvány [7] . 1986 fordulópont volt a szovjet irodalomban. Egymás után kezdtek megjelenni olyan művek, amelyeket korábban betiltottak vagy „az asztalra” írtak. Az egyik első áttörés Andrej Platonov „A fiatalkorú tenger” című történetének megjelentetése volt a Znamya folyóirat hatodik számában (még cenzúrázott formában). 1986-ban a magazin szerkesztőbizottságát Grigorij Baklanov vezette . A 11-12. számban megjelent az "Új kinevezés" című regény, az új főszerkesztő előszavával [8] .
A kiadvány a Szovjetunió peresztrojkájának fontos eseményévé vált. 1987 áprilisában a regény anyagai alapján Gavriil Popov „Egy közgazdász szemszögéből” című cikkében (Alexander Beck „Az új kinevezés” című regényéről) mélyreható elemzésnek vetette alá a sztálinista irányítási rendszert. Popové a „parancs-igazgatási rendszer” kifejezés , amely széles körben népszerűvé vált , és ebben a cikkben fogalmazták meg először [1] .
Alexander Beck könyve érdekes kulturális és gazdasági jelenséggé vált. A regény olyan témákat érint, amelyek az 1960-as évek szempontjából kockázatosak, különös tekintettel a sztálini elnyomásokra és Lavrenty Beria szerepére ezekben . A cselekmény ugyanakkor megkerüli az 1930-1950-es évek szovjet történelmének éles sarkait, anélkül, hogy közvetlenül fedné a tragikus pillanatokat. A Beck munkásságának kutatói előtt óhatatlanul felmerül a kérdés, hogy a The New Appointment – mivel nem nyíltan disszidens mű – miért váltott ki ilyen negatív reakciót [9] .
A történetmesélés stílusa száraz és kissé pedáns. A szerző kitérőiben gyakran idézi a hősök naplóit, a szöveg dokumentarista jellegére helyezve a hangsúlyt. A szereplőkkel megtörtént események valós történelem és valós emberek hátterében játszódnak. A regény megemlíti az 1937-1938-as elnyomásokat, a Nagy Honvédő Háborút , a hruscsovi reformokat .
A könyv egyik fő művészi és publicisztikai érdeme a főhős személyiségének részletes leírása, amelyből egy egész korszak képe nő ki. A párt jelöltje, Onisimov az őt felnevelő rendszer húsa és vére. A meztelen kötelesség megtestesítője, hajlíthatatlanul kemény vezető, aki éjjel-nappal ébren tud maradni, követi a parancsokat és megköveteli a beosztottaktól a parancsok ugyanolyan szigorú végrehajtását. A hős lélektani portréja a korszak portréjává válik. Ez az „ember-gép”, ahogy mások nevezik, az egész rendszer ereje, de egyben gyengesége is [10] [11] .
A regény összképe sok apróságból tevődik össze. A legmagasabb rangú vezető, a miniszter teljesen kilóg a való életből. Onisimov el sem tudja képzelni, mennyibe kerül a metróbérlet. Fontos érintés a minisztérium bezárt, a háború éhínség éveiben is működő speciális büféjéről és a minden globális adminisztratív változás után fennmaradt kiváltságos osztálykórházról szóló történet [11] .
A regény elemzése és kritikája elkerülhetetlenül olyan következtetésekhez vezeti a kutatókat, amelyek túlmutatnak egy műalkotás keretein, az újságírói és gazdasági vonatkozások elemzéséhez. A szerző következetesen és meggyőzően mutatja be a szigorúan központosított hatóságnak történő benyújtás eredményeit. Első pillantásra a felülről kiszabott irány szigorú követésére tett kísérletek, a legkisebb hiba megbüntetése, a tervszerű takarítás, a technológiai fegyelem meghozza gyümölcsét. A főhősnek azonban a gyári kantinban a krumplihéj vastagságáig mindent nyomon követni és irányítani próbáló próbálkozásai még rendkívüli munkaképessége mellett is sikertelenek [11] .
A központosított hatalom használatának negatív következményei abban nyilvánulnak meg, amit a szerző „hibáknak” nevez [12] . Ez az emberi tényező és az irányelvek gyakorlatba való átültetésének gépezetének elkerülhetetlen ütközése. Az olyan apróságok, amelyek első pillantásra nem érdemelnek különös figyelmet, globális problémává nőnek. Onisimov öccse a nép ellenségeként halt meg a táborokban , míg magát Onisimovot magas pozícióba nevezték ki a kormányban. Ez és más "ütközés" nem hagy nyugodni Onisimovot élete végéig, aláásva az egészségét. Végül a feltaláló Golovnya könyvzáró története, aki soha nem tudta tömeggyártásba vinni az acélolvasztás fejlett módszerét, szembesülve a bürokratikus rendszer működésének kérlelhetetlen törvényeivel.
A 20. század második felének kulcsproblémájában - a tudományos és technológiai haladás problémájában - az igazgatási rendszer egyre tarthatatlanabbá válik. A. Beck regényének ez a nem általa közvetlenül megfogalmazott, de a regény egész menete által átfogóan alátámasztott következtetése alapvető fontosságú az igazgatási rendszer sorsáról, változásának elkerülhetetlenségéről, annak elkerülhetetlenségéről szóló elmélkedéseink szempontjából. szerkezetátalakításának lényege.
— Gavriil Popov [11]Hruscsov 1957-1964 közötti reformkísérlete a parancsnoki-igazgatási rendszer változással szembeni nagy ellenállását mutatta. Még egy olyan kristálytisztán becsületes ember sem, mint Onisimov, aki a hatalom szigorú központosításának körülményei között dolgozik, semmit sem változtathat működésének lényegén. Alexander Beck nem tudott radikális recepteket kínálni, vagy valóban mélyrehatóan értékelni a szocialista termelési rendszer problémáit [4] , de regénye felhívta a figyelmet a társadalom előtt álló alapvető problémákra, és bárhogy is volt, eljutott olvasójához.
1989-ben Alexander Beck "A New Appointment" című regénye alapján bemutatták a Solomon Schuster által rendezett játékfilmet " Elégett idő ".