| Sikertelen francia invázió Nagy-Britanniában (1759) | |||
|---|---|---|---|
| Fő konfliktus: hétéves háború | |||
| Csata a Quiberon-öbölben | |||
| dátum | 1759 | ||
| Hely | Normandia , Flandria partja, Írország , La Manche csatorna | ||
| Eredmény | döntő brit győzelem | ||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|||
| Oldalsó erők | |||
|
|||
| Sikertelen francia invázió Nagy-Britanniában (1759) | |
|---|---|
1759-re tervezték Nagy-Britanniát a francia inváziót a hétéves háború egyik hadműveleteként , de számos ok miatt (beleértve a lagosi és a Quiberon-öbölben elszenvedett vereségeket ) soha nem valósult meg. Az ellenfél háborúból való kivonása érdekében Franciaország 100 000 katonát tervezett a szigeten. Az invázió egyike volt azoknak a franciáknak a sikertelen kísérleteinek, amelyek a 18. századi Nagy-Britanniát próbálták megtámadni. [egy]
Az osztrák örökösödési háború az 1748-ban megkötött aacheni békeszerződéssel ért véget , amelyet a háború valamennyi résztvevője nem tartott kielégítőnek (Franciaországban az ostoba, mint a világ [2] kifejezés vált hívószóvá ). Mária Terézia csalódott volt Szilézia Poroszország általi átvétele miatt, és megfelelő szövetséget kezdett keresni az elvesztett terület visszaszerzésére, ami Ausztriát a Franciaországhoz való történelmi közeledés felé vezette. Franciaország készen állt arra, hogy szövetséget kössön történelmi ellenségével, mert a királyi tanács azt remélte, hogy ezáltal erőfeszítéseit egy jövőbeli, Nagy-Britannia elleni háborúra összpontosíthatja. Válaszul a háborúból jelentős új európai hatalomként kikerült Poroszország korábbi ellenfelével, Nagy-Britanniával szövetkezett. [3] 1755-re Nagy-Britannia és Franciaország be nem jelentett háborút vívott a tengeren és Észak-Amerikában: májusban 2000 katona szállta meg Új-Franciaországot ; [4] Júniusban a Királyi Haditengerészet mintegy 300 francia halászhajót és 4000 fős legénységet foglalt le Új- Fundlandnál , ami gazdasági csapást mért Franciaországra, és csökkentette a tapasztalt francia haditengerészet személyzetének felvételét. [5] A porosz szászországi invázió 1756 augusztusában kiváltotta a hétéves háborút . Franciaország támogatta Ausztriát és Oroszországot a Poroszország elleni szárazföldi hadjáratban, és hadműveleteket kezdett a tengeren és a gyarmatokon Nagy-Britannia ellen. [6]
1759 elejére egyik szövetségnek sem volt előnye sem szárazföldi, sem tengeri hadjáratban. Franciaország és Nagy-Britannia is komoly problémákat tapasztalt a háború finanszírozásával kapcsolatban. 1759-ben Franciaország bevételének több mint 60%-a került adósságszolgálatra, [7] ami számos hiányt okozott. Különösen a francia haditengerészet volt túlterhelt [8] , és a koherens doktrína hiányától szenvedett, amit a haditengerészetért felelős államtitkár és a volt rendőrfőnök, Nicolas René Berrier alkalmatlanságával határos tapasztalatlanság súlyosbított . [9] Eközben Nagy-Britannia katonai erőfeszítései a háború első három évében kudarcot vallottak. [10] 1757 nyarától a brit háborús erőfeszítés William Pitt irányítása alá került , aki kitartó és összehangolt stratégiát írt elő. Ez egy haditengerészeti és gyarmati erőfeszítésből állt, hogy kiűzzék a franciákat Észak-Amerikából és megzavarják tengeri kereskedelmet, [11] amelyek erőfeszítései megoszlottak a Poroszország elleni európai harc és a tengerentúli birtokaik széles körének védelmében. 1759 elejére ez kezdett meghozni gyümölcsét. [12]
Az inváziós tervet Choiseul herceg dolgozta ki, aki 1758 decemberében külügyi államtitkár lett , és ettől az évtől miniszterelnök is volt. Egy merész kezdeményezéssel akart előrukkolni, amely egy csapásra kiüti Nagy-Britanniát a háborúból. A francia büszkeséget bántotta az a könnyedség, amellyel a britek elfoglalták Louisbourgot , és kétéltű razziákat indítottak a francia tengerparton . A brit pénzügyi támogatások és egyetlen európai szövetségesüknek, Poroszországnak nyújtott katonai segélyek 1756 óta tartják életben az országot. Choiseul külügyminiszteri kinevezése megváltoztatta ezt a helyzetet.
Choiseul érdekelte a brit francia invázió koncepciója. Megértette, hogy Nagy-Britannia ereje a tengeri ereje, és ha egy nagy francia haderőnek sikerül átkelnie a La Manche csatornán, akkor legyőzheti a viszonylag gyenge brit szárazföldi erőket. Choiseul kezdetben figyelmen kívül hagyta azt a hagyományos bölcsességet, hogy minden inváziónak francia hadihajókat kell érintenie. Úgy vélte, hogy a hadihajók kivonására tett kísérlet a blokád alatt álló breszti kikötőből szükségtelen késedelmet okozna, és katasztrofális lehet, és a vegyes haderő ugyanarra a sorsra juthat, mint a spanyol Armada . Franciaország korábbi, 1744 - es próbálkozását fel kellett hagyni.
Az elképzelése viszonylag egyszerű volt: egy hatalmas, lapos fenekű szállítóhajó flotta 100 000 fős hadsereget szállítana át a La Manche csatornán, ahol Dél-Anglia partjainál szállnak partra . A sebesség fontos része volt a tervnek. A franciák megvárják a kedvező szelet, és gyorsan átkelnek a La Manche csatornán . Amikor partra szálltak, azt hitték, hogy könnyedén legyőzhetik azt a kis hadsereget, amelyet Nagy-Britannia a területükön tartott, és véget vethetnek a háborúnak. Choiseulnak sikerült legyőznie az ellenállást a francia kabinetben, és az inváziót az 1759-es francia stratégia sarokkövének tekintették, valamint a Nagy-Britanniával perszonálunióban lévő hannoveri választók elfoglalására tett kísérletet .
E terv részeként a franciák fontolgatták egy jakobita felkelés elindítását , ahogyan 1745-ben is megtették, a jakobita mozgalom látszólagos örökösét , Charles Edward Stuartot a megszálló haderővel együtt vagy megelőzve. 1759 februárjában Párizsban megbeszéltek egy titkos találkozót a színlelővel, de nem sikerült jól. Charles későn tért vissza, részegen, és mogorva és kezelhetetlennek találta magát. Meggyőződése, hogy a jakobiták keveset tudnak segíteni, Choiseul kizárta őket a tervből. [13] Ezentúl minden partraszállást teljes egészében francia csapatoknak kell végrehajtaniuk. A herceg azonban fontolóra vette, hogy Károlyt Írországba küldi, ahol kikiálthatják Írország királyává, és lázadást vezethet. Végül a franciák úgy döntöttek, hogy megpróbálnak jakobita szimpatizánsokat toborozni anélkül, hogy Charlest közvetlenül bevonnák a műveletbe, mivel potenciális kellemetlenségnek számított.
Franciaország Dániától és Oroszországtól is támogatást kért, hogy csapatokat és haditengerészeti ellátást biztosítson az expedícióhoz, de mindkét ország megtagadta a részvételt. Svédország kezdetben beleegyezett, hogy részt vegyen ebben a programban, és inváziós haderőt küld Skóciába, de később visszalépett ettől a megállapodástól. A hagyományosan brit szövetségesnek számító, de akkor semleges Holland Köztársaságot mélyen aggasztják Franciaország lépései, és biztosítékot követeltek afelől, hogy a franciák nem terveznek egy Stuart-pretenst a brit trónra, amiről úgy gondolták, hogy veszélyeztetné saját biztonságukat. A francia nagykövet biztosította őket arról, hogy országa nem tervez ilyen lépést. [tizennégy]
A britek jól ismerték ezeket az eseményeket a titkos ügynökök jól kiépített hálózatának köszönhetően. Február 19-én a brit háborús kabinet összeült Lord Anson házában, hogy megvitassák a lehetséges inváziót. William Pitt és Thomas Pelham-Holls miniszterelnök rendkívül optimista volt a kampány kilátásait illetően. Számos javaslatot terjesztettek elő, például csapatok állomásoztatását Wight szigetén , de mindenki egyetértett abban, hogy a meglévő stratégia már elegendő az invázió veszélyének kezelésére. [15] Nem tervezték a brit csapatok kivonását Németországból, illetve nem kérték, hogy hannoveri csapatokat küldjenek Nagy-Britannia védelmére.
Pitt elkötelezett volt amellett, hogy expedíciókat küldjön a világ francia gyarmataira, és ez a politika sikeresnek bizonyult. Ez azonban megfosztotta Nagy-Britanniát az európai invázió elleni védekezéshez szükséges csapatoktól. Válaszul a kormány elfogadta a milíciáról szóló törvényt , amely nagy milíciát hozott létre Nagy-Britannia védelmére. Ezeknek az erőknek a harci képességeit nem tesztelték, bár papíron sokkal nagyobb haderőt biztosítottak a briteknek, mint az ő reguláris csapatai. Ligonier tábornok úgy becsülte, hogy csak 10 000 reguláris katona áll majd azonnal rendelkezésére a francia partraszállás ellen. [16]
1759-ben Edward Hawke admirális parancsnoksága alatt szigorú blokádot tartottak fenn a főbb francia kikötőkben. Ez katasztrofálisnak bizonyult, mivel megfosztotta Franciaországot az értékes gyarmati tengeri készletektől, és a blokád végrehajtásának egyszerűsége aláásta a francia morált. [17] Az ellátási megállapodások javulása lehetővé tette a britek számára, hogy folyamatos blokádot tartsanak fenn, amire korábban nem volt lehetőségük. A britek osztották azt a hagyományos bölcsességet, hogy minden invázióban a bresti flottát kell érinteni, de szorosan figyelemmel kísérték az összes lehetséges kiindulási pontot.
1759 folyamán a franciák folytatták az előkészületeket. Lapos fenekű szállítóhajók százai épültek Le Havre-ban, Brestben, Saint-Maloban , Nantes - ban, Morlaix -ban és Lorient -ban . Becslések szerint 30 millió livret költöttek a flotta építésére. Több kicsi, de jól felfegyverzett konvojt is létrehoztak. A nyár közepén több mint 325 transzport állt a befejezéshez, 48 ezer katona azonnal készen állt az invázióban való részvételre, a gyakorlatok során mindössze hét perc alatt tudtak fel- és leszállni a hajókra. [tizennyolc]
Az év során a terv több pontján is módosult, de lényegében változatlan maradt. A francia kabinet (különösen Charles-Louis-Auguste Fouquet ) ellenkezése ellenére Choiseul ragaszkodott ahhoz, hogy a flotta támogatása nélkül kezdje meg az átkelést. A franciák úgy döntöttek, hogy teljesen bevetik az inváziós erőt Le Havre nagy kikötőjéből, némi távolságra az ostromlott brit flottától Brestnél. A kisebbik szabotázscsoport kivonult Dunkerque -ből .
Júniusban úgy döntöttek, hogy külön haderőt küldenek Skóciába Emmanuel Armand de Vignereau du Plessis-Richelieu vezetésével, hogy megpróbálják bevonni a jakobiták támogatását és két oldalról szorítani a brit ellenállást. A Clyde folyón való partraszállás után a franciák terve szerint mintegy 20 ezer skót jakobitának, többségében hegyvidékinek kellett csatlakoznia a Richelieu-különítményhez. A nagyobb déli invázió parancsnokságát Charles de Rohan-Soubise kapta , akinek az volt a ereje, hogy megvárja a jó szelet, majd Le Havre-ból gyorsan átkel a La Manche csatornán, és Portsmouthban landolt .
Jelentős károkat okozott a július elején egy meglepetésszerű brit razzia Le Havre -ban, több szállítóeszköz is megsemmisült. [19] Ennek a vállalkozásnak a sikere azonban hamis biztonságérzetet keltett a brit parancsnokokban, ami miatt azt hitték, hogy ez nagyobb visszaesés, mint amilyen valójában volt. [20] A franciák ezt kamatoztatni szándékoztak, de megnyirbálták eredeti terveiket. A párizsi haditanács úgy döntött, hogy először Skóciába indít expedíciót, és ha sikerrel jár, utánkövető haderőt küld Portsmouthba és Maldonba . A pontos részletek homályosak voltak, hogy reagálni tudjanak a változó körülményekre. Az inváziós haderő megalakításának késése miatt a kilövés dátuma kitolódott, a tengerek durvábbá és veszélyesebbé váltak. Egyes francia vezetők óvakodtak attól, hogy potenciálisan rossz időben tengerre vigyék a flottát, de a nagy győzelem szükségessége a francia morál helyreállítása és a tisztességes béke elérése érdekében felülmúlta félelmeiket. [21] Októberben Fouquet megérkezett a vanne-i parancsnoki központjába , nem messze attól, ahol serege nagy része gyülekezett. Október 15. után öt napon át a brit blokádosztagokat egy vihar a francia partoktól kényszerítette, így a francia inváziós haderő szabadon vitorlázhatott. Hubert Conflans admirális nem volt hajlandó elhagyni a kikötőt, mivel úgy vélte, flottája még nem áll készen, és október 20-án a britek visszatértek, hogy ismét blokád alá vonják a francia atlanti kikötőket. [22]
1759 nyarán a Jean-François de la Cloux-Sabrana admirális parancsnoksága alatt álló francia touloni flotta átcsúszott a blokádon, és a Gibraltári-szoroson keresztül kivonult . Augusztusban Lagosnál elkapta és legyőzte őket a brit flotta . A céljuk Nyugat-India volt , de a hajók és az emberek elvesztése kétségbe vonja az invázió bölcsességét.
Az inváziós terv megsemmisítő csapást kapott novemberben, amikor a francia Brest század súlyos vereséget szenvedett a Quiberon-öbölben . Conflans november 15-én kihajózott Brestből, száz mérföldnyire a part mentén a Quiberon-öbölbe, ahol a megszálló hadsereg most arra várt, hogy felszálljon a szállítóeszközeire. A Conflans flottát vihar érte, ami lelassította őket, és lehetővé tette a Sir Edward Hawke vezette üldöző britek felzárkózását.
A Quiberon-öböl torkolatánál november 21-én találkozva a két flotta egymásba zárkózott. Conflans először csatasort alakított és felkészült a harcra, de aztán meggondolta magát, és hajói sietve kerestek menedéket az öbölben. Hawk nagy kockázatot vállalva üldözött egy heves vihar közepette, és elfogott vagy partra hajtott öt francia hajót, a többieknek sikerült menedéket találniuk az öbölben. Most a brit flotta blokád alá vette őket, többségüket elhagyták, fegyvereiket pedig elvették tőlük. Csak három hajó szállt ismét tengerre, ami megsemmisítő visszaesés a francia csatorna flottájának. A Quiberon-öbölnél elszenvedett megsemmisítő vereség véget vetett a Brit-szigetek jelentős inváziójának minden reális reményének. [23]
A magántulajdonos, François Thureau öt hajóval hajózott Dunkerque-ből, hogy elterelő támogatást nyújtson az invázióhoz. 1760-ban partra szállt Észak-Írország partjainál, és bázist hozott létre Carrickfergusban . Ha nem veszekedett a szárazföldi expedíció parancsnokával, a franciák elfoglalhatták volna a rosszul védett Belfastot . A Királyi Haditengerészet vitorlásháza megsemmisítette Thureau századát a Csatorna északi részén . [24] Ekkorra a franciák felhagytak az invázióval. Thureau expedíciója azonban sok franciát felbátorított, mivel bebizonyította, hogy a francia csapatok partra szállhatnak a Brit-szigeteken. Madame de Pompadour feltételezte, hogy Thureau-val Franciaország nyert volna Quiberonban. [25]
Miután a breszti flottát megsemmisítették a Quiberon-öbölben, már nem tudták átkísérni a francia csapatokat a La Manche csatornán. Néhányan most elkezdték szorgalmazni, hogy Choiseul térjen vissza az eredeti tervhez, a határátlépés kíséret nélkül, ami azt sugallja, hogy az inváziót 1760 elejére halasszák.
1759 katasztrofális év volt a francia háborús erőfeszítések számára. Súlyos vereséget szenvedtek Kanadában, Nyugat-Indiában, Európában és Indiában. Choiseul különösen csalódott volt a francia haditengerészet gyenge teljesítménye miatt. [26] Ahogy terjedtek a pletykák ezekről a katasztrófákról, világossá vált, hogy a francia erők most mennyire feszültek. Choiseul felismerte, hogy másutt, különösen Németországban megszálló francia csapatokra van szükségük a Hannover elleni harchoz, ezért vonakodva lemondta az inváziót.
Továbbra is reménykedett abban, hogy ez a jövőben is lehetséges, de Franciaország katonai helyzete tovább romlott a következő néhány évben, különösen amikor Spanyolország 1761-ben Franciaország szövetségeseként belépett a háborúba. Choiseul 1762-ben újabb inváziót kezdett tervezni, de a fegyverszünet aláírásakor ezt is felhagyták .
A franciák 1763-ban teljesen feladták ezt a tervet, amikor a párizsi béke elrendelte az ellenségeskedés általános beszüntetését. Choiseul továbbra is támogatta a Nagy-Britannia elleni közvetlen csapást a jövőbeli háborúk megnyerésének módjaként, és mérnököket és ügynököket küldött, hogy tanulmányozzák a brit védelmet a felkészülés során. [28] Az 1770-es falklandi válság idején hasonló akciót javasolt, de XV. Lajos francia király elutasította . További francia inváziókat terveztek 1779-ben az amerikai függetlenségi háború idején és Napóleon 1803-2004 -ben, de ugyanezen okok miatt egyik sem valósult meg.