A neokolonializmus a fiatal fejletlen országok és gazdaságok, köztük a gyarmati politikai függőség alól nemrégiben felszabadult országok leigázásának és kizsákmányolásának rendszere a fejlett kapitalista államok által , egyenlőtlen gazdasági és közvetlen katonai-politikai kapcsolatok és szerződések segítségével, amelyek az állam teljes kudarca következtében alakultak ki. az egykori gyarmati rendszer és a gyarmati birodalmak összeomlása .
Amíg az imperializmus létezik, definíció szerint más országokat is uralni fog. Ezt az uralmat nevezik ma neokolonializmusnak.Che Guevara , a marxista forradalomról szóló beszédéből, 1965 [1]
A „neokolonializmus” kifejezés először Afrikával kapcsolatban terjedt el, a dekolonizációs folyamat után, amely a gyarmatokon a II. világháború utáni számos nemzeti függetlenségi mozgalom küzdelméből állt . A függetlenség elnyerése után egyes nemzeti vezetők és ellenzéki csoportok azt állították, hogy országaikat a gyarmatosítás új formájának vetik alá, amelyet a korábbi gyarmati hatalmak és más fejlett nemzetek hajtanak végre. Kwame Nkrumah , aki 1957-ben átvette a független Ghánai Köztársaság vezetését , volt az első kritikusa a neokolonializmus klasszikus meghatározásának. Ezt a magyarázatot az egyik első, a kifejezést használó könyv, a neokolonializmus az imperializmus utolsó szakaszaként (1965) adja meg [2] . Ez a mű az imperializmus mint a kapitalizmus legmagasabb foka (1916) kiegészítéseként határozza meg magát, amelyben Lenin azt állítja, hogy a XIX. századi imperializmus a kapitalista rendszer szükségletein alapul. Nkrumah azt mondja, hogy „a kolonializmus, mint az imperializmus fő eszköze helyett ma neokolonializmus van. A neokolonializmus, akárcsak a gyarmatosítás, a kapitalista országok társadalmi konfliktusainak átvitelére tett kísérlet. Folytatja:
A neokolonializmus eredménye az, hogy a külföldi tőkét a világ kevésbé fejlett részeinek kizsákmányolására, semmint fejlesztésére használják. A neokolonializmus alatti beruházások inkább szélesítik, mintsem megszüntetik a világ gazdag és szegény országai közötti szakadékot. A neokolonializmus elleni küzdelem nem abból áll, hogy kizárjuk a fejlett országok tőkéjének részvételét a kevésbé fejlettek gazdaságában. Célja, hogy ellenálljon a fejlett országok pénzügyi erőinek, amelyek a kevésbé fejlettek tönkretételére szolgálnak. [3]
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] A neokolonializmus eredménye, hogy a külföldi tőkét a világ fejletlenebb részeinek kizsákmányolására, semmint fejlesztésére használják fel. A neokolonializmus alatti beruházások inkább növelik, mint csökkentik a világ gazdag és szegény országai közötti szakadékot. A neokolonializmus elleni küzdelemnek nem az a célja, hogy a fejlett világ fővárosát kizárják a kevésbé fejlett országokban való működésből. Célja annak megakadályozása, hogy a fejlett országok pénzügyi erejét a kevésbé fejlettek elszegényítésére használják fel.A "neokolonializmus" kifejezést széles körben használták az Afrikai Egységszervezet (amelynek ideológusa K. Nkrumah volt) országai külpolitikájának leírásaként, valamint a bandungi konferencia (Ázsia-Afrika Konferencia, 1955 ) után. ), amelyen az el nem kötelezett mozgalom fogalmát is bemutatták. A formális definíciót az Afrikai Népek Konferenciájának 1960-1961-es eredményei nyomán adták meg, amikor a független államok uniójának létrehozását a francia közösség égisze alatt neokolonializmusnak nevezték.
A hidegháború idején a Szovjetunió és az USA , az el nem kötelezett mozgalom és az OSPAAAL ( Ázsia, Afrika és Latin-Amerika Népeinek Szolidaritási Szervezete) részét képező országok a neokolonializmust jelölték meg első és fő ellenségükként. Emellett a neokolonializmus felszámolása volt a fő szimbóluma a különböző partizánalakulatok függetlenségi harcának.
A "paternalista neokolonializmus" kifejezés nagyrészt a francia és portugál civilizációs politikához kapcsolódik ( en:Civilizing mission ). Úgy vélték, hogy a központi hatalom dominanciája, a menedzsment és a kolónia politikájába való beavatkozás hosszú távon pozitív hatással lesz. Az ilyen mozgalmak képezték az imperializmus alapját a 19. században. Francia Algériában , a francia fekete-afrikai országokban és Indokínában , valamint a portugál Angolában , Mozambikban és Timorban .
Ezt a megközelítést elsősorban a katonai beavatkozás ideológiai helyettesítőjeként használták , hogy megakadályozzák az elhúzódó konfliktusokat, amelyek hátrányosak voltak a gyarmati hatalmak számára, mert megakadályozták a kapcsolat alapját képező gazdasági kizsákmányolást. Így valósult meg a kolóniák európaizá tétele, az őslakos kultúrák elpusztítása, asszimilációja .
Néha neokolonializmussal vádolják azokat a modern nemzetközi szervezeteket, amelyek az egykori metropoliszok közös kulturális örökségének és nyelvének támogatásával foglalkoznak. S bár maguk a szervezetek kulturális és oktatási küldetést folytatnak, lényegében a hódító országok kultúrájának megőrzésével foglalkoznak egykori gyarmataik területén. A közös kultúra köztudottan az egyik nagyon erős egyesítő tényező. Így egy idegen nyelvet és kultúrát használva az egykori gyarmatok maguk sem veszik észre, hogyan kerülnek közelebb egykori gazdáikhoz. Ez segíthet bármilyen nemzetközi konfliktusban és kereskedelemben, amikor az egykori gyarmatok készen állnak egykori gazdáik oldalára, mint a számukra idegen kultúrájúakra. Egyes afrikai országok neokolonializmussal vádolták a Nemzetközösséget , azt állítva, hogy ez a brit imperializmus új burkolt formája . [4] [5]
| A közös kulturális örökség és nyelv modern nemzetközi népszerűsítése | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Nemzetközi szervezetek | |||||
| Közszervezetek _ |
| ||||
| Lásd még A modern és a jelenkori állami expanzionizmus Dekolonizáció Posztkolonializmus Diaszpóra Irredentizmus | |||||