A független tudós , a történelmi kifejezés egy úriember , egy pénzügyileg független tudós , aki tudományos kutatást folytat anélkül, hogy közintézményekhez, például egyetemi vagy állami kutatási és fejlesztési intézményekhez közvetlenül tartozna. A kifejezés a reneszánsz utáni Európából származik, [1] de a 20. századra az állami és a magánfinanszírozás növekedésével együtt visszaszorult a használata.
A legtöbb független felfedező pályafutása egy bizonyos pontján csatlakozott egy tudományos intézményhez, például Charles Darwin a Londoni Geológiai Társaság tagja lett .
A tudományos kutatás önfinanszírozását a reneszánsztól a 19. század végéig széles körben alkalmazták – beleértve a viktoriánus korszakot is, különösen Angliában , egészen addig, amíg a nagyszabású – állami és vállalati – finanszírozás elérhetővé vált. A tudomány számos úriembere a Londoni Királyi Társaság első tagjai között volt .
Az önfinanszírozás legvalószínűbb hátránya, hogy a szavatoló tőke korlátozott lehet; bár van egy előnye, nevezetesen a sok kellemetlenség hiánya, mint például a tanulmányi kötelezettségek, az adminisztrációs kötelezettségek és a támogatási kérelmek küldésének szükségessége a tudományos tevékenységeket pénzügyi támogatást nyújtó szervezeteknek. Ez egyben nagyobb ellenőrzést ad a tudós számára kutatásai iránya felett, mivel a támogatások formájában megvalósuló tudományos befektetéseket a befektetők irányítják bizonyos célok elérése érdekében, amelyek nem feltétlenül esnek egybe a tudós céljaival. Az ilyen vizsgálatok eredményeinek szakértői értékelése azonban egyoldalú . [2] Ezenkívül a felfedezéshez fűződő szellemi tulajdonjog a felfedezőt illeti meg, nem a beruházót. Sokan úgy gondolják, hogy a jelenlegi támogatási rendszer nagymértékben gátolja a tudományos fejlődést, mivel a tudósoknak előre jelezniük kell a várt eredményeket ahhoz, hogy támogatást kapjanak, de messze nem mindig lehet megjósolni a felfedezést . [3]
A modern tudomány magas kompetenciát követel meg a tudósoktól, és megkövetelheti a tudományos berendezésekhez való hozzáférést. Mindazonáltal egy független tudós rendelkezhet finanszírozott tudósi pályafutással, együttműködhet anyagilag támogatott kollégákkal, korlátozott támogatásban részesülhet (csak eszközökre), vagy olyan kutatási területeket választhat, ahol a kutató ideje a legszükségesebb erőforrás. . Ha a kutatás sikeres, a tudomány úriemberének lehetősége van ugyanabban a lektorált folyóiratban publikálni , mint a finanszírozott tudósoknak.
Amikor a pályázati rendszer nem támogatja őket anyagilag, a tudósoknak, ha akarnak, lehetőségük van szokatlan projekteken dolgozni, még akkor is, ha nagy a kudarc valószínűsége. Egy tudós akkor kaphat „független tudós” státuszt, ha hasonló projekteken dolgozik, mondjuk két akadémiai pozíció közötti szünetben.
A modern független tudósok, akik önállóan finanszírozzák saját tudományos kutatásaikat, olyan tudósok, mint Stephen Wolfram , akinek a finanszírozási forrása a Mathematica program eladása , valamint Julian Barbour , Aubrey de Gray , Barrington Moore , Susan Blackmore [4] és James Lovelock .
Peter Rich egyszer azt mondta Peter Mitchellről : "Azt hiszem, akkoriban nehéz lett volna finanszírozási forrást találnia, mivel az elképzelései meglehetősen radikálisak voltak." [2] Mitchell folytatta kutatásait, és ennek eredményeként 1978-ban megkapta a kémiai Nobel-díjat . Luis Leloir vegyész önerőből finanszírozta az általa vezetett intézetet, az argentin Buenos Aires-i Biokémiai Kutatóintézetet. 1970-ben kémiai Nobel-díjas lett. [5]
hu:Kategória:Független tudósok