Ismeretlen isten

Az ismeretlen isten ( OE görögül Ἄγνωστος Θεός ) Eduard Norden elmélete, amelyet először 1913-ban publikáltak, amely Pál apostolnak az Areopágushoz intézett beszéde alapján [1] azt sugallja, hogy a tizenkét fő istenen kívül és számtalan kisebb istenség, az ókori görögök egy istenséget imádtak , amelyet "Agnostos Theos"-nak (  görögül  -  "ismeretlen isten") hívtak. Norden "nem görögnek" jellemezte [2] . Athénban _külön ennek az istennek szentelt templom volt, és a későbbi „Haza barátja” dialógusa szerint az athéniak gyakran esküdtek az „Ismeretlen Isten nevére” ( más görögül Νὴ τὸν Ἄγνωστον Ne ton Agnoston ) [3 ] ] . Pseudo-Apollodorus, Philostratus [4] és Pausanias [5] is írt az Ismeretlen Istenről.

Pál apostol Athénban

Az Újszövetségben található Apostolok Cselekedetei szerint , amikor Pál apostol Athénba látogatott, meglátott egy oltárt, amelyen ennek az istennek szentelték a feliratot (talán az egyiket, amelyet Epimenidész tanácsára telepítettek a város megtisztítására [6] ). , és amikor meghívták, hogy beszéljen az athéni areopágus előtt, azt mondta [1] :

Mert elhaladva és megvizsgálva szentélyeiteket, találtam egy oltárt is, amelyen „az ismeretlen Istennek” van írva. Ezt, akit tudtok nélkül tiszteltek, prédikálom nektek. Isten, aki megteremtette a világot és mindent, ami benne van, Ő, mint az ég és a föld Ura, nem lakik ember alkotta templomokban, és nem igényel emberi kéz szolgálatát

Mivel a zsidó Istent nyilvánosan nem lehetett megnevezni , és még a templomában sem volt képmása, lehetséges, hogy Pál athéni hallgatói istenét a szó teljes értelmében vett „Ismeretlen Istennek” tekintették [7] . Ezen túlmenően egy új isten bevezetését Aiszkhülosz „ Eumenidészével ” analógia alapján is megérthették ; ironikus módon, ahogy az Eumenidészek egyáltalán nem új istennők voltak, hanem új alakban Erinészek , úgy a keresztény Isten ebben az esetben nem új isten lett volna számukra, hanem az, akit a görögök már Ismeretlen Istenként imádtak [ 8] . Pál közönsége azt is felismerheti, hogy a 28. vers idézetei Epimenidésztől , illetve Aratustól származnak.

Hieronymus Stridonsky később azt írta, hogy valójában az oltár felirata így szólt: „Ázsia, Európa és Afrika isteneihez, ismeretlen és idegen istenekhez”, és Pál ezt megváltoztatta beszédében [9] .

Régészeti leletek

Az Ismeretlen Istennek szentelt oltárt 1820-ban fedezték fel a Palatinusban ( Róma ). A következő feliratot tartalmazza [10] :

SEI DEO SEI DEIVAE SAC
G SEXTIVS C F CALVINVSPR
DE SENATI SENTENTIA
RESTITVIT
    Vagy az isten, vagy a szentek istennője,
Gaius Sextius Calvin , Gaius fia, a praetor, a szenátus visszaállított
parancsára

Hasonló feliratok több ókori emléken is megtalálhatók. Talán az volt a céljuk, hogy elrejtse a Rómát őrző istenség valódi természetét, ha az ellenség elfoglalja ezt a várost. Ezt a kifejezést gyakran használták az idézésben is  - utalva az istenre, aki helyet tartott (például: "Légy isten vagy istennő, aki uralja Karthágót, add meg nekünk ..."). Edward Courtney történész azzal érvelt, hogy „az isteni erőkről szóló emberi tudás korlátainak elismeréseként az volt a célja, hogy az összes alapelemet lefedje” [11] .

Ezt az oltárt egy korábbi archaikus oltár mintájára restaurálták. Vagy hasonló feliratot viselt, vagy egy jól ismert istenségnek szentelték, de a rajta lévő feliratot idővel kitörölték, és az emlék eltűnt. A 19. században összetévesztették Aius Locutius híres oltárával [12] . Jelenleg a Palatinus Múzeumban látható [13] .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 csel.  17:23
  2. van der Horst, Pieter Willem. Hellenizmus, judaizmus, kereszténység: esszék kölcsönhatásukról  (angol) . — Peeters Kiadó, 1998. - Vol. Az „Ismeretlen Isten” oltára Athénban (ApCsel 17:23) és az „Ismeretlen istenek” kultuszai a görög-római világban. - P. 187-220. — ISBN 9789042905788 .
  3. Pszeudo-Lucian. A haza barátja, IX, 14.
  4. Philosztratosz. Tyanai Apollóniosz élete , VI, 3.
  5. Pausanias. Hellas, I, 1, 4 leírása. 2019. január 13-i archivált példány a Wayback Machine -nél
  6. Diogenes Laertes . Híres filozófusok életéről, tanításairól, mondásairól. I, 10. Archiválva : 2016. május 19. a Wayback Machine -nál
  7. Srác. G Strournsa. Névtelen Isten: judaeo-keresztény és gnosztikus „névteológiák” // A judaeo-keresztények képe az ókori zsidó és keresztény irodalomban  (angol) / Tomson, Peter J.; Lambers-Petry, Doris. — Mohr Siebeck, 2003. - P. 235. - ISBN 3-16-148094-5 .
  8. Kauppi, Lynn Allan. ApCsel 17,16-34 és Aiszkhülosz Eumenidésze // Idegen, de ismerős istenek : A görög-rómaiak vallást olvasnak az ApCsel  . - Continuum International Publishing Group , 2006. - P. 83-93. — ISBN 0-567-08097-8 .
  9. de Andia, Isabelle . Unio Mystic. Egység Istennel az Areopagita Dionüsziosz szerint. P. 163. Archiválva : 2019. január 14., a Wayback Machine -nál
  10. Sandys, Sir John Edwin. Latin epigráfia: bevezetés a latin  feliratok tanulmányozásába . - Cambridge: Cambridge University Press , 1919. -  89. o .
  11. De Numinibus archiválva 2019. január 13-án a Wayback Machine -nél, Mauk Haemers esszéje
  12. Rodolfo Lanciani, Pogány és keresztény Róma , 1892.
  13. Lanciani, Rodolfo. Pogány és keresztény Róma  (neopr.) . – Boston és New York: Houghton, Mifflin and Company, 1892.

Irodalom