Nyevedomszkij, Mihail Petrovics
| Mihail Petrovics Nyevedomszkij | |
|---|---|
| Születési név | Mihail Petrovics Miklashevszkij |
| Születési dátum | 1866 |
| Születési hely | |
| Halál dátuma | 1943 |
| Állampolgárság (állampolgárság) | |
| Foglalkozása | irodalomkritikus , esszéista |
| Több éves kreativitás | 1889-1943 |
Mihail Petrovics Nevedomsky (1866-1943) - orosz és szovjet irodalomkritikus, publicista.
Életrajz
Mihail Petrovics Nyevedomszkij (Mihail Petrovics Miklashevszkij álneve) 1866-ban született egy bányamérnök családjában. A Szentpétervári Birodalmi Egyetem Fizika és Matematika Karán szerzett diplomát (1892) [1] .
1889-ben kezdett el nyomtatni. A szovjet irodalomkritikában a mensevizmus [2] egyik képviselőjének tartják az irodalomkritikában. Együttműködött az „ Új Szó ”, „ Start ”, „ Isten világa ”, „ Oktatás ”, „ Modern világ ” és mások folyóirataiban. 1913-ban I. E. Repinnel együtt megírta és kiadta az „A. I. Kuindzhi.
Az 1905-1907-es forradalom után „a szocialista tevékenység összehangolását a kadétpárt tevékenységével” szorgalmazta, mivel szerinte „az egyetlen ellenzéki párt”. A szovjet kritika úgy vélte, hogy Nyevedomszkij felhívást tett közzé, hogy „vegyük fel a munkásosztály független pártját, vessünk véget a szociáldemokráciának”.
A publicista politikai nézeteit jelzik munkái. Tehát a "Kezdeményezők és utódok" című gyűjteményben, amelyet Belinszkijtől kortársaiig az orosz irodalomnak szenteltek, és a "Kritikánk cikkcakkjai" című cikkben Nyevedomszkij feltárja a művészi kreativitás tartalmának és jelentésének mensevik felfogását, valamint mensevik nézetét a művészetről. nemzeti történelem.
Nyevedomszkij szükségesnek tartotta, hogy egy művésznek „belső szabadsága”, vagyis a pártosságtól való mentessége legyen. Az író valódi munkája Nyevedomszkij szerint "meghitt életérzésből táplálkozik, és nem az osztály programszerű politikai tevékenységéből".
M. Nyevedomszkij a mensevik pozíciókból tanulmányozta Makszim Gorkij munkásságát, és arra a következtetésre jutott, hogy az „ Anya ” regény az író tehetségének bukását bizonyítja, amely „a dogma, sémák fogságából való közvetlen következménye volt”. Gorkij munkásságának ez az értékelése azt jelentette, hogy Nyvedomszkij beszédet mondott Gorkijnak a bolsevikokkal való kapcsolatai ellen.
A "Leo Tolsztoj halála" [3] cikkében Nyevedomszkij megjegyezte: "Leo Tolsztoj az egyetemes ideológiai elv - a lelkiismeret elvének - legteljesebb megtestesítőjének bizonyult." Tolsztoj ilyen osztályok feletti értékelése megmutatta a mensevik likvidátorok álláspontját, akik az oroszországi liberális-monarchista pártokkal való együttműködés útjára léptek.
A szovjet hatalom éveiben bírálat érte, amiért a populistákat bírálta , akik tagadták a kapitalizmus progresszív vonásait.
Proceedings
- Filozófia Fr. Nietzsche. - Szentpétervár. , 1902.
- A. I. Kuindzhi: Életrajz és jellemzők . - Szentpétervár. , 1913 (I. E. Repinnel).
- Kezdeményezők és utódok: Wake, jellemzők, esszék az orosz irodalomról Belinszkijtől napjainkig. — old. , 1919.
- Modernista másnaposság // Peaks. Könyv. 1. - Szentpétervár. , 1909.
- Az időtlenség dalai: "Fekete maszkok", "Életünk napjai", L. Andreev "My Notes" // Fordulópontban: A modern jellemzéséhez. küldetés: Kréta. Ült. - Szentpétervár. , 1909.
- 80-as és 90-es évek irodalmunkban // Oroszország története a XIX. - T. 9. - Szentpétervár. , 1910.
- A kortárs művészetről: (L. Andreev) // MB. - 1903. - 4. sz.
- N. K. Mihajlovszkij: A pszichol tapasztalata. jellemzők // RB. - 1904. - 2., 4. sz.
- A. P. Csehov // Pravda. - 1904. - 8. sz.
- A "Navih" varázslatokról és a "Navih" útvonalakról // SM. - 1908. - 2. sz.
- A művészetek védelmében: ("modernistáinkról", "misztikusainkról", "mítoszteremtőinkről" stb.) // Uo. - 3., 4. sz.
- Két elv: (Turgenyev és Tolsztoj) // Uo. - 10. sz.
- Napjaink művészetéről és a jövő művészetéről: (L. Andreev, Ibsen, Verharn, Walt Whitman) // Uo. - 1909. - 1., 3., 4. sz.
- Dobrolyubovról // Hajnalunk. - 1911. - 11. sz.
- Mi történt irodalmunkkal: Napjaink költészetéről és prózájáról // Sovrem. - 1915. - 5. sz.
Jegyzetek
- ↑ A teljes tanfolyamon részt vett, és 1892 decemberében kandidátusi oklevél nélkül távozott .
- ↑ A mensevizmus ellen az irodalomkritikában. / Szo. - M. , 1930.
- ↑ Lev Tolsztoj halála. // " Modern világ ". — 1910.
Irodalom
- Mandelstam R. S. Szépirodalom az orosz marxista kritika értékelésében. / Szerk. N. K. Piksanova. - 4. kiadás — M. : Giz, 1928.
Linkek
- Nevedomsky // Irodalmi enciklopédia : 11 kötetben - [ M. ], 1929-1939.
- Nevedomsky (Miklashevsky) M. P. (hozzáférhetetlen link)
 Szótárak és enciklopédiák |
|
|---|---|
| Bibliográfiai katalógusokban |