Nyikolaj Vavilov tudományos hagyatéka

Nyikolaj Ivanovics Vavilov akadémikus tudományos hagyatéka az orosz történelem és tudomány fontos része.

Az Orosz Tudományos Akadémia Orosz Történeti Intézete külön „bizottságot hozott létre N. I. Vavilov akadémikus tudományos örökségének megőrzésére és fejlesztésére” ezen anyagok tanulmányozására. A megbízás főszereplője V. D. Esakov , aki több könyvet publikált, és cikkek tucatjait írt ezekről az anyagokról [1] .

Az archívum megsemmisítése

1940-ben történt letartóztatásáig N. I. Vavilov akadémikus személyes archívumában nagy mennyiségű, tudományos tevékenységgel kapcsolatos anyag volt. Az archívum jelentős részét a tudós személyes levelezése, valamint az utazásokról és üzleti utakról szóló feljegyzések foglalták el. Ezt az archívumot egy tudós munkájában őrizték a Szent Izsák téri VIR épületben ( Szentpétervár ).

Szeptember 18-án a Leningrádi Területi (LO) UNKVD III. különleges osztálya 6. osztályának vezetője, V. Pogosov állambiztonsági hadnagy a „Szigorúan titkos” bélyegzővel úgy határozott, hogy „kutatást tartanak a a VIR titkárságára, és küldje el az összes anyagot a Szovjetunió NKVD GEM nyomozó egysége rendelkezésére . A döntést egyeztették az UNKVD LO III. különleges osztályának vezetőjével, az állambiztonsági kapitány Iv. Polyansky, és jóváhagyta az UNKVD LO helyettes vezetője, S. Goglidze állambiztonsági őrnagy. Ugyanezen a napon a 11/949. számú házkutatási parancsot kiadták az UNKVD Leningrádi Régió Állambiztonsági Osztályának egyik tisztje számára a VIR titkárságán a következő címen: st. Herzen, 44. életkor. Szeptember 19. a megadott címen a Kbt. Művészet. 175-185 Az RSFSR Büntetőeljárási Törvénykönyve Az NKVD Korostelin és Berszenyev tisztjei az NKVD LO tisztjének jelenlétében házkutatást tartottak Pogosov V.Kh. és a VIR egykori titkára, Szperanszkaja Elizaveta Ivanovna. A keresési jegyzőkönyv másolatát Mihajlov VIR igazgatóhelyettes kapta meg. Szeptember 21-én, az NKVD tisztje, Korostelin által végzett további házkutatás során két mappát foglaltak le Vavilov N. I. személyes levelezésével (az egyik 155, a másik 166 lapon). A házkutatási jegyzőkönyvben ugyanakkor külön megjegyezték, hogy „ a titkárság 1940. szeptember 19-i ellenőrzése során ezeket a mappákat nem találták meg”. A kutatást Andreeva, a VIR titkárságának vezetőjének jelenlétében hajtották végre .

1941. június 29- én a Szovjetunió NKGB nyomozói egységének nyomozója , A. Koshelev állambiztonsági hadnagy , A. Khvat nyomozóval egyetértésben, az 1. sz. A Szovjetunió NKGB Nyomozó Osztályának vezetője, L. Shvartsmanan állambiztonsági őrnagy által jóváhagyott RSFSR Büntetőeljárási Törvénykönyvének 69. cikke értelmében állásfoglalás készült a Vavilov letartóztatása során lefoglalt tárgyak sorsáról. . E rendelet értelmében különösen a következőket semmisítették meg „értéktelenként”: Vavilov anyagtervezetei abesszíniai , amerikai , angliai , japán és más országok külföldi utazásairól (összesen 92 mappa); különböző fényképek  - 114 db; újság- és újságkivágások, névjegykártyák , könyvek, prospektusok és magazinok; bizonyítványok, térképek, atlasz; személyes és üzleti levelezés 9 mappában; Vavilov kéziratai orosz és idegen nyelven (8 mappa); Kerensky fényképe; N. I. Bukharin könyvei; P. A. Kropotkin „A forradalmár feljegyzései” című könyve [2] . A kéziratok között voltak 1937 óta (amikor a kiadás leállt) kiadatlan munkák: az 1000 oldalas „Növénybetegségek elleni küzdelem tenyésztésre rezisztens fajtákkal”, amelyet a VIR nyújtott be Sztálin-díjra, a befejezetlen „Szovjetunió szántóföldjei”, „Világ”. Gabonafajták növényeinek erőforrásai és nemesítési felhasználása”, „Kaukázus növénytermesztése”, „Öt kontinens mezőgazdasági központjai”, ahol Vavilov a világ ötvenkét országába tett utazásait ismertette. És az 1940-41-es Művek Prospektusa szerint Vavilov 6000 oldalt írt, ebből 12 könyvet (3 angol nyelvű). Az NKVD Belső Börtönében a vádlottak papírt és ceruzát kaptak (ha további tanúbizonyságot akartak tenni), Vavilov pedig, miután az ügyében 1940 szeptemberétől 1941 márciusáig magánzárkában tartotta az első kihallgatást, létrehozta. egy nagy „A mezőgazdaság fejlődésének története” („World Farming Resources and Use”), amelyet már régóta tervezett, és Beriának írt levelében jelezte, hogy a fő figyelmet a Szovjetuniónak szentelték. Ez a könyv is megsemmisült [3] .

Ebben a formában a dokumentumok láthatóan megsemmisültek, mivel többet nem tudni róluk.

VD Esakov kutatása

V. D. Esakov tudománytörténész N. I. Vavilov tevékenységéről írt tanulmányaiban felhívta a figyelmet arra, hogy a genetikus nagy munkaképességű volt, és ugyanakkor tudta, hogyan kell megszervezni munkáját. 1921 tavaszán Vavilov Petrográdba költözött , ahol az Alkalmazott Botanika Tanszék vezetői posztját töltötte be; az intézmény később szövetségi növényipari intézetté alakult. Felismerve, hogy a nagy munkatempó megköveteli saját munkájának megszervezését, tapasztalt gyorsírókat fogadott fel , akik jegyzőkönyvet vezettek a beszámolókról, előadásokról, értekezletekről, és emellett felírták az igazgató összes levelezését orosz és idegen nyelven [1 ] .

Ennek eredményeként minden tevékenységet a levelek és diktátumok úgynevezett "leveleivel" való egyeztetés alapján végeztek. Ennek eredményeként az Intézet 1921-1940 közötti archívumában kivétel nélkül minden levél szövege szerepelt, amelyek eredeti példányai a tudós megsemmisült személyes archívumában voltak. Ennek a hipotézisnek a megerősítésére egy tesztet végeztek: Vavilovnak volt a legkiterjedtebb és leghosszabb levelezése a híres szovjet botanikussal, P. M. Zsukovszkijjal . Pjotr ​​Mihajlovics, akinek megmutatták N. I. Vavilov leveleinek szövegét, megerősítette, hogy a neki javasolt változatban az összes levél megtalálható [1] .

Yu. D. Chernichenko író írta erről az eseményről :

Váratlan öröm érte ezt a házat. A Tudományos Akadémia Történettudományi Intézetének munkatársa, V. D. Esakov kinyitotta Nyikolaj Ivanovics Vavilov archívumának fennmaradt részét, és abban - Vavilov Zsukovszkijjal folytatott levelezését és hosszú távú - a huszonkettediktől egészen a harminckilencedik év! Pjotr ​​Mihajlovics azokat a leveleket régen halottnak tartotta, de az igazság az, hogy "a kéziratok nem égnek". Nemrég elmentem egy történésszel a tárba, hogy elolvassam a magamnak és a sajátomnak címzett oldalakat, izgatottan, izgatottan tértem vissza... - Nyikolaj Ivanovics azt írta, hogy a Transkaukázusból kivételesen gazdag és értékes anyag került a világgyűjteménybe. Ennél magasabb minősítés nem lehet. Ez azt jelenti, hogy az életet nem élik hiába

- "Spring Wedge" cikk [4]

A történész analógia alapján arra a következtetésre jutott, hogy a háború előtti időszak elveszett iratainak nagy része a diktálások kiadásának köszönhetően a VIR-alapban maradt meg [1] .

Dokumentumok publikálása

1980-ban V. D. Esakov publikálta a kutatás első eredményeit, amelyek a Tudományos Örökség sorozat ötödik számába kerültek . S. R. Mikulinszkij történész és D. K. Belyaev genetikus lettek társszerzők . Ezt a könyvsorozatot N. I. Vavilov alapította, 15 év szünet után az első számot a sorozat alapítójának szentelték. A szám 576 levelet tartalmazott a tudóstól, amelyek többsége elveszettnek számított. A lektorok pozitív visszajelzést adtak, kiemelve a publikáció nagy tudományos jelentőségét és a kutatói munka minőségét [1] .

V. D. Esakov és S. R. Mikulinsky folytatta a kutatást ezen a területen, munkájuk eredményeként új publikációk jelentek meg N. I. Vavilov születésének 100. évfordulója alkalmából. E. S. Levina biológus (V. D. Esakov felesége) segített rajtuk dolgozni . Megjelent Vavilov akadémikus levélbeli örökségéből egy újabb kötet és egy gyűjtemény, amely esszéket, emlékiratokat és új archív anyagokat tartalmazott. Az esszé- és emlékiratgyűjtemény társszerzője Yu. N. Vavilov (egy tudós fia) volt [1] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 5 6 És minden Blagushiban kezdődött // Vladimir Dmitrievich Esakov: bio-bibliographic index . — M .: AIRO-XXI , 2007. — 101 p. — (AIRO-biobibliográfia). - ISBN 978-5-91022-060-1 .
  2. Hóhérbíróság. Nyikolaj Vavilov az NKVD börtönében. Archív másolat 2009. augusztus 13-án a Wayback Machine -nél  - M .: Academia, 1999, 492-493.
  3. Mark Popovsky . Vavilov akadémikus esete. - M .: Könyv, 1990. - S. 155, 159, 193-4. - 100 000 példányban.
  4. Yu. D. Csernicsenko . Rugós ék // Csillag  : napló. - M . : Szépirodalom , 1972. - Szám. 8. sz . - S. 32 .

Irodalom

Linkek