Katalin rend II
Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. december 6-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 5 szerkesztést igényelnek .Az „Új kódex kidolgozásával foglalkozó bizottság” parancsa a felvilágosult abszolutizmus fogalma , amelyet II. Katalin a kodifikációs (Laid) bizottság utasításaként fogalmazott meg. Az eredetileg 506 cikkből álló nakáz a politika és a jogrendszer alapelveit fogalmazta meg .
A rend nemcsak a 18. század fontos jogi dokumentuma, hanem a „felvilágosult monarchia” korszakának jellegzetes filozófiai alkotása is.
A büntetés kiszabásának okai
1766. december 14-i kiáltványában II. Katalin bejelentette a képviselők összehívását a törvényhozó bizottságba . A cél egy új törvénykönyv kidolgozása volt, amely az 1649-es székesegyházi törvénykönyvet hivatott felváltani .
A korábbi években megalkotott nagyszámú normatív jogi aktus ellenére a jogi szféra helyzete összetett volt. Az Orosz Birodalom területén egymásnak ellentmondó rendeletek , charták és kiáltványok voltak érvényben. Sőt, a székesegyházi törvénykönyv mellett Oroszországban nem volt egyetlen törvényi kódex sem .
Még Erzsébet Petrovna uralkodásának korszakában is megkísérelték megszervezni az új kódex kidolgozására irányuló bizottság munkáját. Ezeket a törekvéseket azonban meghiúsította a hétéves háború .
II. Katalin, felismerve a jogalkotási tevékenység szükségességét, nemcsak egy bizottság összehívását jelentette be, hanem megrendelését is megírta erre a bizottságra. Felvázolta a politika és a jogrendszer modern, haladó elveit . Ezzel a paranccsal a császárné a helyes irányba terelte a képviselők tevékenységét, és emellett deklaratívan hangsúlyozta Diderot , Montesquieu , d'Alembert és más felvilágosítók elképzelései iránti elkötelezettségét .
A büntetés forrásai
- A szöveg jelentős része (mintegy 350 cikk) Charles Montesquieu „ A törvények szelleméről ” és Cesare Beccaria „A bűnökről és büntetésekről” című értekezéséből származik .
- A fennmaradó cikkek Denis Diderot és Jean d'Alembert publikációiból állnak össze a híres " Encyclopedia "-ból.
Így Nagy Katalin csak a már rendelkezésre álló anyagokat használta fel azok összeállításával .
Tartalom
A „Nakaz” szövege 22 fejezetből és 655 cikkből állt.
- Ch. I-V (1-38. v.) - Az államszerkezet általános elvei .
- Ch. VI-VII (39-79. cikk) - "A törvényekről általában" és "A törvényekről részletesen": az állam jogalkotási politikájának alapjai.
- Ch. VIII-IX (80-141. cikk) - Büntetőjog és jogi eljárások .
- Ch. X (st.142-250) - A büntetőjog fogalma Cesare Beccaria szemszögéből.
- Ch. XI-XVIII (st. 251-438) - A társadalom osztályszervezete .
- Ch. XIX-XX (439-521. cikk) - A jogi technika kérdései .
1768 - ban a mandátum szövegét Ch. A közigazgatási és rendészeti osztály alapjait tartalmazó XXI . és Ch. - a pénzügyi ügyek szabályozásáról szóló XXII.
A monarchia az ideális kormányformaA rend alátámasztotta az abszolutista állam politikai alapelveit : az uralkodó hatalmát , a társadalom osztálymegosztását . Ezek a jelek egyesek „természetes” jogából származtak, hogy parancsoljanak, mások pedig engedelmeskedjenek. Catherine ezeket a posztulátumokat alátámasztva utalt az orosz történelemre .
A monarchiát az ideális kormányformaként ismerték el . Az uralkodót a korlátlan hatalom forrásának nyilvánították: konszolidálja a társadalmat, alkot és értelmez törvényeket.
Az uralkodónak alárendelt és a társadalom irányítását segítő, úgynevezett "középhatalom" jelenlétére is utaltak . Ez egyfajta végrehajtó hatalom , "kormány" volt, amely "az uralkodó nevében" látja el feladatait. Az uralkodó szerepe a "középső hatóságokkal" való kapcsolatokban, hogy felügyelje tevékenységüket.
Az uralkodónak nemcsak vezetői képességekkel kell rendelkeznie, hanem "szelídséget és engedékenységet" is kell tanúsítania, törekednie kell arra, hogy "mindenki és mindenki boldogságát" biztosítsa a társadalomban. A parancs az etikai korlátozásokon kívül semmilyen korlátozást nem írt elő a legfőbb monarchikus hatalom számára.
A császárné szerint az abszolút hatalom nem azért létezik, hogy megfosszák az embereket a szabadságuktól , hanem azért, hogy cselekedeteiket egy jó cél elérésére irányítsák.
A szabadság fogalmaSzabadság alatt „nakáz” a „lelki békét” értette, amely a saját biztonságának tudatából fakad. A szabadság az a jog, amit a törvény megenged.
A szabadság általános fogalmát a politikai, de nem a személyes szabadsághoz társították.
A társadalom osztályszerkezeteA birtokszerkezet összefügg a társadalom „természetes” felosztásával, akik születési joguk alapján parancsolhatnak (és kell) és akik arra hivatottak, hogy hálásan fogadják az uralkodó réteg gondoskodását. A nemességen és az „alsó népfajtán”, azaz a paraszton kívül létezett egy „középfajta”, vagyis a burzsoázia is. Az osztályegyenlőtlenség felszámolása a társadalomban Katalin szerint katasztrofális és teljesen alkalmatlan az orosz nép számára.
A jog az irányítás fő eszközeNagy Frigyes példáját követve II. Katalin a törvény diadalát akarta látni a neki alárendelt államban. A törvényt az államigazgatás fő eszközének tekintette, amelynek összhangban kell lennie a „népszellemvel”, más szóval a mentalitással . A törvénynek biztosítania kell a teljes és tudatos végrehajtást.
Catherine megjegyezte, hogy minden birtoknak egyformán kell reagálnia a bűncselekményekre .
Pénzügy és költségvetésAz 1768-as „Utasítás” kiegészítésében a pénzgazdálkodás rendszerét elemezték, felsorolták az állam főbb céljait ezen a területen. A pénzügyeknek „a közjót” és „a trón pompáját” kellett biztosítaniuk. E problémák megoldásához az állami költségvetés megfelelő megszervezésére volt szükség .
Bűnügyi törvényA büntetőjoggal kapcsolatban Catherine megjegyezte, hogy sokkal jobb megelőzni egy bűncselekményt, mint megbüntetni a bűnözőt.
A végzés megállapította, hogy nem kell büntetni a puszta szándékot , amely nem okoz valódi kárt a társadalomban. Az orosz jogszabályokban először hangzott el a büntetés humanista céljainak gondolata: az elkövető személyiségének kijavítása. És csak akkor - arról, hogy megakadályozza, hogy a jövőben kárt okozzon. A büntetésnek a mandátum szerint elkerülhetetlennek és a bűncselekménnyel arányosnak kell lennie.
A büntetés jelentése
II. Katalin „megbízása” olyan normatív aktusok alapjául szolgált, mint az 1785. évi nemesi oklevél , az 1785. évi városok oklevele, az 1782. évi esperesség oklevele .
A Bizottság soha nem alkotott új kódexet: az 1770 -es években Oroszország által vívott háborúk és a Pugacsov-lázadás is érintette . Negatív szerepe volt a különböző osztályok képviselőinek fellépésének következetlenségének is: a testületi, osztályérdekek megnyilvánulása megnehezítette a kodifikáció közös munkáját.
A parancs azonban nem csak a képviselőknek szóló utasítás volt. Gondosan kidolgozott filozófiai munkája egy olyan személytől, aki alaposan ismeri a történelmet és a modern jogi gondolkodás minden vívmányát.
A sorrendben olyan jogi technikát dolgoztak ki , amely korábban ismeretlen volt az orosz jog számára, új elképzelések születtek a jogrendszerről:
- Nagyon kevés törvényre van szükség , és azoknak változatlanul kell maradniuk . Ez nagymértékben stabilabbá teszi a társadalom életét.
- A jogszabályoknak egyszerűnek és világosnak kell lenniük . Az előírások sikeres végrehajtásához minden alanynak értenie kell a jogalkotók nyelvét .
- A normatív aktusok hierarchiája van. A rendeletek alapszabályok , ezért korlátozott időtartamúak lehetnek, és a megváltozott helyzettől függően törölhetők.
Idézetek
- A keresztény törvény arra tanít, hogy kölcsönösen jót tegyünk egymással, amennyire csak lehetséges.
- Minden állampolgár egyenlősége abban áll, hogy mindenkire ugyanazok a törvények vonatkoznak.
- Minden ember jobban törődik a sajátjával, mint azzal, ami a másiké; és semmi erőfeszítést nem tesz azért, hogy mitől tarthat, hogy más elveszi tőle.
Lásd még
Jegyzetek
- II. Katalin rend // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
- Isaev I. A. Oroszország államának és jogának története. - M. , 2006.
- Oroszország állam- és jogtörténete / Szerk. Titova Yu. P. - M. , 2006.
- Tomsinov V. A. II. Katalin császárné (1729-1796) // A XVIII-XX. század orosz jogászai: Esszék az életről és a munkáról. 2 kötetben. — Tükör. - M. , 2007. - T. 1. - S. 63-89. — 672 p. - ("orosz jogi örökség"). - 1000 példányban. — ISBN 978-5-8078-0144-9 .
 Szótárak és enciklopédiák |
|
|---|