| Muin Musavvir | |
|---|---|
| Születési hely | |
| Halál dátuma | 1697 |
| Ország | |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Muin Musavvir (született 1617-ben – 1708-ban) perzsa festő .
Muin volt a legtehetségesebb Riza-yi-Abbasi tanítványai közül . Emellett a 17. század legtermékenyebb művésze volt, sokféle alkotást alkotott, amelyek műfaji sokszínűsége alapozta meg kortársai különböző művészeinek másolását. Az 1630-as években, 1630 és 1667 között Muinnak sikerült illusztrálnia Firdousi egyetlen ismert Shahnameh - jének hat példányát, valamint Iszmáil sah életrajzának több példányát . Az 1649 -es Shahnameh -kéziratból (British Library, London ) származó miniatűr „Sukhrab halála” meglehetősen tipikusnak tekinthető a művész által ebben az időszakban a Ferdowsi-eposz különböző listáihoz készített összes illusztrációra. Egy rendkívül statikus kompozícióban a két főszereplő, Rusztam és haldokló fia, Sukhrab foglalják el a lap közepét; mögöttük szolgák és lovak. A halálos seb ellenére Suhrab arca kifejezéstelen. Csak a félelmetes égbolt, a nyugtalan fekete ló és a meglepetés szokásos gesztusa – az ajkakhoz tapasztott ujj – erősíti meg, hogy itt tragikus esemény történt. Ezeket az illusztrációkat egységes színséma jellemzi.
A könyvprojektekben való részvétel mellett Muin Musavvir nagyszámú művet írt külön lapokra. Könnyű, gátlástalan vázlatokat alkotott, amelyek vonala rendkívüli szabadsággal bírt, és inkább hasonlított ecsettel és folyékony tintával végzett munkára, mint tollra. Mouin egyik korai rajzán, a "The Lovers"-ban ( 1642 , Freer Gallery , Washington ) feltűnő könnyedség és már-már kalligrafikus tollalkotás látható egy férfi hajának és turbánjának ábrázolásában.
Rajzainak terjedelme a portréktól az életjelenetekig terjed, amelyeket a rajz készítésének körülményeit jelző feliratok kísérnek. Ilyen alkotás a „Tigris támad egy fiatalemberre” (1672, Boston, MII) rajz, amely barna tollal készült. Egy drámai eseményt ábrázol, amelynek maga Muin volt a szemtanúja. Egy meglehetősen részletes feliratban beszámol arról, hogy hétfőn, 1082 (i.sz. 1672) ramadán fényes napján a buharai nagykövet egy tigrist és egy orrszarvút hozott ajándékba Szulejmán sah őfelségének . A tigris hirtelen nekirontott a közelben álló élelmiszerbolt asszisztensnek - egy 15-16 éves fiúnak, és leharapta a fél arcát. Egy órán belül meghalt (a képen látható, ahogy több férfi megpróbálja elrángatni áldozatától a tigris nehéz testét). Igaz, feliratában a művész beszámol a múltbeli havazások számáról, az áruk drágulásáról stb. Úgy tűnik, ezt a rajzot Muin magának készítette, mintegy része volt egy naplónak, amelyet a művész igényeinek tartotta. Újdonság volt, hogy a művész túllépett a hagyományokon, és a legváratlanabb témákat vette át a hétköznapokból. A kutatók úgy vélik, hogy Muin élete nagy részét nem a sah kitabhanájában töltötte , hanem otthon.
Riza-yi-Abbasi. Íjász Nashmi. 1622 Cambridge, Harvard Egyetemi Múzeum.
Muin Musavvir. Íjász Nashmi. 1670-es évek Freer Gallery, Washington.
Muin Musavvir. Egy tigris támadt meg egy fiatal férfit. 1672. Boston, MII.
Muin Musavvir. Szerelmesek és szolga. 1696 Ermitázs, Szentpétervár.
A tollrajzokkal együtt Muin Musavvir teljes értékű miniatűröket készített külön lapokon. Ezek gyakran portrék voltak. Ezek közé tartozik a "Nashmi íjásza" - egy másolat Riza-yi-Abbasi munkájából , amelyet Muin készített, valószínűleg tanára előtti tisztelgésként. A Riza miniatúrája életének abban az időszakában készült, amikor nem az udvari nemességgel, hanem az egyszerű emberekkel kommunikált, akikhez Nashmi íjász tartozott. A hadseregben a reformok ideje volt – I. Abbas sah lőfegyverrel látta el a fegyveres erőket, az íjászok pedig kimaradtak a munkából. Riza miniatúrájában ott van a rokonszenv vagy valamiféle ellenkezés, ami Muin művében már nem lehetett. Valószínűleg a tanár képe sok évig nem hagyta el Muin Musavvirt - 1673-ban, csaknem negyven évvel Riza-yi-Abbasi halála után, a művész elkészítette portréját (Princeton Egyetemi Könyvtár, Garrett-gyűjtemény).
Muin hosszú életet élt, és a mai napig fennmaradt műveinek száma meglehetősen nagy. Különböző műfajokban dolgozott, tanára halála után a 17. század második felének vezető mestere volt. Tehetsége és hosszú élete ellenére (és alkotó életrajza még a tizennyolcadik század elejét is megragadta) azonban nem tudott olyan iskolát kialakítani követőiből, mint Riza-yi-Abbasi.