| "Paraszti igazság" | |
|---|---|
| eredeti cím |
Mużyckaja prauda |
| Típusú | újság |
| Alapított | 1862 |
| A kiadványok megszűnése | 1863 |
| Nyelv | fehérorosz (a lengyel ábécé használatával ) |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
A „Muzhitskaya Pravda” („Mużyckaja prauda”) illegális, az első újság a modern fehérorosz nyelven, mivel az első fehérorosz újságot „ félelmetesnek és szánalmasnak ” tartják, a Litván Nagyhercegségben adták ki Nyugaton . orosz . Lengyel ábécével nyomtatták . 1862-63-ban jelent meg Grodno tartományban (az utolsó számot, úgy tűnik, Vilnában nyomtatták ) , K. Kalinovszkij , F. Rozsanszkij , S. Szongin , V. Vrublevszkij .
Kis formátumú és jelentős példányszámú volt. 7 szám jelent meg: 1-6. szám (1862. július-december), 7. szám (1863. június). Mindegyik számot a „Yaska – a tulajdonos Vilna környékéről” álnévvel írták alá. Külön reprint számok (5., 7. sz.) megmaradtak, amit a szöveg és a betűtípus bizonyos eltérései is bizonyítanak. Elterjedt a modern Fehéroroszország területén, valamint a modern Lengyelország, Litvánia, Lettország és Oroszország északnyugati régióiban.
Akut társadalmi propaganda és agitációs irányultság jellemezte. A cikkek beszélgetés formájában épültek fel, tartalmuk a forradalmi demokratikus irányzat akkori orosz irodalom műveire emlékeztetett. Főleg a föld és a szabadság, a politikai és társadalmi-gazdasági egyenlőtlenség, valamint a nemzeti viszonyok kérdéseivel foglalkozott. Támogatta a jobb életért folytatott általános fegyveres harc gondolatát, és azzal érvelt, hogy „...megtanultuk, hol van az erő és az igazság, és tudni fogjuk, hogyan tegyük, hogy földet és szabadságot kapjunk. Fogjunk össze, srácok, és tartsunk ki együtt! (1. sz.). Következetesen elítélte a cári 1861-es kiáltványt, megjegyezve, hogy „nincs benne igazság, nincs hasznunk belőle” (1. sz.).
Elítélve az 1861-es parasztreform természetét, megjegyezte, hogy a népnek nem kiáltványra van szüksége, hanem valódi szabadságra, és nem arra, hogy „amit a cár akar adni, de amit mi magunk, parasztok elvállalunk” (3. .
Számos kérdésben beszélt nacionalista álláspontról. Elítélte a moszkvai ortodoxiát és az orosz hatóságok nemzeti politikáját. Negatív hozzáállását fejezte ki az akkori toborzási feladatrendszerrel szemben 25 éven keresztül. A legtöbb kérdést (a jobbágyság eredete, a gyóntatások léte) az újság közérthető és egyszerű, a lakosság számára érthető nyelven tárgyalta. .