Moszkvai Keletkutatási Intézet

Moszkvai Keletkutatási Intézet
MIV
nemzetközi név Moszkvai Keletkutatási Intézet
Korábbi név Lazarev Intézet
Az alapítás éve 1921
Záró év 1954
Elhelyezkedés  Szovjetunió ,Moszkva
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A Moszkvai Keletkutató Intézet ( MIV ) egy felsőoktatási intézmény, amely 1921-1954 között működött Moszkvában .

1921. október 27- én az összes moszkvai keleti oktatási intézményt (beleértve a Lazarev Intézetet is), beleértve a különböző egyetemek keleti tanszékeit is, egyetlen intézetbe integrálták [1] .

Történelem

A MIV létrehozása a Lazarev Intézet reformját célzó intézkedések eredménye volt, az 1917 után kialakult új politikai helyzet követelményeinek megfelelően.

1919-ben a Közel-Kelet Ázsia Lazarevszkij Intézetét Örmény Intézetté nevezték át, amely nem működött teljes kapacitással. 1920-ban ugyanezen az alapon létrehozták az Élő Keleti Nyelvek Központi Intézetét, majd az Örmény Intézetet megszüntették.

Ettől a pillanattól kezdve az oktatási folyamat az állam sürgető politikai szükségleteinek kiszolgálásához kapcsolódó gyakorlati keleti tanulmányokra összpontosított, és bevezették India és a Távol-Kelet nyelveit, amelyeket korábban nem tanultak a Lazarev Intézetben. a szakemberek képzésének terveit.

1921-ben a reform folytatása a Moszkvai Keletkutatási Intézet létrejöttéhez vezetett, amelyet 1925-ben a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának elnökéről, N. N. Narimanovról neveztek el [2] .

Az Intézet fontos szerepet játszott a moszkvai Indiai Filológiai Iskola megalapításában. Melitina Klyagina-Kondratieva már 1920-ban, közvetlenül a 2. Moszkvai Állami Egyetem elvégzése után, urdu nyelvet kezdett tanítani az intézetben, amelyet önállóan sajátított el, érdeklődve az indiai kultúra iránt [3] .

Kezdeményezését később egy anyanyelvi beszélő, Es-Khabib Vafa költő, egy orosz nyelvű urdu tankönyv szerzője vette át, aki Kljagina-Kondratjev helyébe lépett a tanszékvezetői poszton, és 1936 - ban bekövetkezett haláláig ezt töltötte be.

V. G. Datsyshen szerint Vszevolod Kolokolov kínai nyelvtanfolyama a MIV-ben 1922-ben „elkezdte a sinológusok szisztematikus képzését Moszkvában” [5] .

Az 1920-as évek közepén. feltételezték, hogy az intézet munkájának távol-keleti, közel-keleti és dél-ázsiai irányai kiegészülnek az észak-afrikaival (arab és francia/angol nyelvtanulással), de ez végül nem történt meg [6] .

1934-ben a mandzsúriai eseményeket figyelembe véve a MIV részeként egy speciális japán szektort hoztak létre a katonai fordítók képzésére [7] .

1939-ben a Szovjetunióban először a MEI-n tanítottak pastu nyelvet Martiros Aslanov vezetésével [8] .

Ugyanebben az évben a MIV-t a Keleti Nyelvek All-Union Institute-jává alakították [9] .

1940 júliusában katonai kar nyílt meg az egyetemen. 1941 őszén az intézetet Ferganába menekítették, de 1942 áprilisában a katonai kar Sztavropol városába, Kuibisev régióba (ma Togliatti) költözött, ahol az újonnan létrehozott Idegennyelvi Katonai Intézet része lett . 10] . 1943 végén, Moszkvába visszatérve, az egyetem visszakapta korábbi nevét - MIV [9] .

1944 tavaszán a Szovjetunió külügyi népbiztosa javaslatot kapott a Nemzetközi Kapcsolatok Intézetének létrehozására a MIV és a Moszkvai Állami Egyetem Nemzetközi Kapcsolatok Karával való összevonásával, de a népbiztos határozatával a új intézetet szerveztek a MIV eltörlése nélkül [11] .

1945 óta a Moszkvai Nemzetközi Tanulmányok Intézetének felső tagozatos hallgatóit, akik japánul tanultak, évente üzleti utakra küldték Szahalin déli részén, mint fordítók az újonnan megalakult szovjet hatóságoknál [12] . Toyokharában (ma Juzsno-Szahalinszk) a MIV egyik ága működött [13] .

A háború után a MIW tovább bővítette a tanult nyelvek listáját. 1945-ben létrehoztak egy koreai ágat, amelynek szükségességét a Koreai-félsziget súlyosbodó helyzete indokolta [14] . A Hindusztán-félszigeten 1947-ben lezajlott dekolonizáció kapcsán elkezdték tanulmányozni a hindi nyelvet [15] . 1949-ben a maláj tanulmányok úttörője a Szovjetunióban, Ljudmila Mervart indonéz nyelvet kezdett tanítani, beleértve az Idegennyelvi Katonai Intézet felső tagozatos diákjait is [16] .

Az 1950-es évek elején Az előkészületek megkezdték a Délkelet-Ázsiában tanult nyelvek körének bővítését. Az intézet vietnami nyelvtanfolyamot [17] és a tagalog nyelvtanról szóló kézikönyvet [18] fordított és adott ki . L. Mervart otthoni diákjaival kezdett tagalogot tanulni [19] .

1954-ben a MIV-t bezárták. A bezárás oka a Minisztertanács 1954. július 1-jei 1341. sz. határozata volt, amely rámutatott az országban tapasztalható szakemberhiányra Délkelet-Ázsia számos államában (a japánok, a turkológusok és a mongolisták túlsúlya miatt). ) és számos hiányosság az orientalisták képzésében. A határozat a jelenlegi helyzet javítását célzó intézkedések között nevezte meg a MIV összevonását a Moszkvai Állami Nemzetközi Kapcsolatok Intézetével [20] .

Ennek eredményeként az MIS ötödik évfolyamának tanárait és hallgatóit az MGIMO -hoz helyezték át, a többi képzés hallgatóit pedig más egyetemekre osztották ki [21] .

Vélemények a MIV-ről

Pozitív

A háború utáni japánisztikai szakemberek egy új generációjának képzéséhez nagymértékben hozzájárultak <...> az intézet tanárai, köztük nyelvészek és történelem, földrajz és más regionális tudományok szakemberei.

I. A. Latyshev, 1949-ben végzett MIV, a történelemtudományok doktora [22]

A kínai nyelvet olyan rajongók tanították nekünk, akik nemcsak szerelmesek voltak ebbe a nyelvbe, hanem tökéletesen ismerték is <…>. Összességében a MIW-n elég jó alapot kaptunk ahhoz, hogy országszakértők legyünk Kínában, ahogy az a diplománkban is szerepel.

Yu. M. Galenovich, 1954-ben végzett MIV, a történelemtudományok doktora [23]

Oktatási intézményünk <…> hihetetlenül sokat adott nekünk. A leggazdagabb könyvtár, csodálatos tanárok. Például Claudia Viktorovna Ode-Vasziljeva, aki magában Názáretben született.

F. M. Seiful-Mulyukov, 1954-ben végzett a MIS-en, nemzetközi újságíró (szakterület - arab) [24] .

Negatív

Kína történelmét és Kelet történelmét rosszul tanították nekünk, egyáltalán nem tanultunk közgazdaságtant. <...> Megértettük a kínai képzésünk színvonalát. Újságokat és könyveket olvasva szembesültek az ország szinte teljes tudatlanságával.

L. P. Delyusin , 1950-ben végzett MIV, a történelemtudományok doktora [25]

<...> a tanulás során szövegeket írtak a táblára és másolták a tanulók. A nyelvtant a legprimitívebb formában adták elő szóban, amit maguk a tanárok (ritka kivételektől eltekintve) nagyon alacsony tudásszintje magyarázott.

A. I. Medovoi, 1952-ben végzett a Moszkvai Közgazdaságtudományi Intézetben, a közgazdasági tudományok kandidátusa (szakirány – hindi nyelv) [26]

Csak a képzés végén kezdtek el egyetlen bengáli újságot olvasni az osztályteremben. <...> A modern indiai nyelveket inkább úgy tanulták, mint a halottakat.

E. N. Komarov, 1950-ben MIV végzett, a történelemtudományok kandidátusa [27] .

Címek Moszkvában

1921-1924 - Örmény sáv, 2.

1924-1936 - B. Zlatoustinsky sáv, 1.

1936-1943 - st. Maroseyka, 2/15.

1943-1954 - Rostokinskiy pr., 13a (korábbi IFLI épület) [28] .




Vezetők

Nevezetes tanárok

Lásd még

Jegyzetek

  1. Fejezetek a moszkvai orientalistika történetéből. Lazarev Intézet - Moszkvai Keletkutatási Intézet - MGIMO. Összesen alatt szerk. A. V. Torkunova. Moszkva: Aspect Press, 2015, p. 222.
  2. Fejezetek a moszkvai orientalistika történetéből. Lazarev Intézet - Moszkvai Keletkutatási Intézet - MGIMO. Összesen alatt szerk. A. V. Torkunova. Moszkva: Aspect Press, 2015, p. 211, 213, 215-216, 219, 222, 227.
  3. N. P. Shastina, L. S. Braginsky, V. I. Pavlov. Melitina Ivanovna Klyagina-Kondratiev emlékére // Ázsia és Afrika népei, 1971/6. sz. 241.
  4. Shastitko P. M. Események és sorsok: a szovjet orientalistika kialakulásának történetéből. M.: Nauka, 1985, p. 26; Braginsky I. S. A keletkutatás problémái: Kelet aktuális kérdései. irodalmi kritika. M.: Nauka, 1974, p. 465.
  5. Datsyshen V. G. A Moszkvai Keletkutatási Intézet megalakulása (a szovjet keleti oktatás történetéből) // Oroszország és Kelet: országok és népek interakciója: A 125. évfordulója alkalmából szentelt X. összoroszországi orientalisták kongresszusának anyaga a kiemelkedő orientalista Akhmet-Zaki Validi Togan születése. 1. könyv Ufa: IYAL UNC RAS, 2015, p. húsz.
  6. Az új keleti egyetemek története és feladatai (A Moszkvai Keletkutatási Intézet ötödik évfordulóján) // Pavlovich M.P. East a függetlenségi harcban. M.: A keleti irodalom főkiadása, 1980, p. 262-263.
  7. Bitkina S. Egy nő bejelentette, hogy megadja magát a japánoknak . Letöltve: 2019. november 28. Az eredetiből archiválva : 2019. november 28.
  8. K. A. Lebegyev. M. G. Aszlanov. "Afgán-orosz szótár"//Szovjet néprajz. No. 5. 1967, p. 202.
  9. 1 2 Fejezetek a moszkvai orientalistika történetéből. Lazarev Intézet - Moszkvai Keletkutatási Intézet - MGIMO, p. 243.
  10. K. Kokarev. Az Orosz Katonai Idegennyelvi Intézet történetéből. . Letöltve: 2017. március 26. Az eredetiből archiválva : 2017. március 27..
  11. Esszék az orosz külügyminisztérium történetéről. 1802-2002: 3 kötetben, 2. köt. M.: OLMA-PRESS, p. 303.
  12. Kim I.P. A második világháború után a Szovjetunióhoz csatolt területek (Kelet-Poroszország, Dél-Szahalin, Kuril-szigetek) fejlődése. 1945 - 1949 első fele A történettudományok kandidátusi fokozatát megcélzó disszertáció kivonata. Juzsno-Szahalinszk, 2010 . Letöltve: 2019. november 28. Az eredetiből archiválva : 2017. március 17.
  13. Braslavsky I. Ya., Fedoseev I. A. Útmutató a Szovjetunió felsőoktatási intézményeibe 1946-ban jelentkezők számára. M .: "Szovjet tudomány", 1946, 1. o. 116.
  14. V. N. Dmitrijeva. A moszkvai koreai tanulmányok elmúlt napjairól. . Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 28..
  15. Fejezetek a moszkvai orientalistika történetéből. Lazarev Intézet - Moszkvai Keletkutatási Intézet - MGIMO, p. 353.
  16. N. F. Alieva. L. A. Mervart (1888-1965) - az indonéz filológia kezdeményezője a Szovjetunióban // Szó a tanárokról. M.: Nauka, 1988, p. 140.
  17. Bulto R. Anamitikus nyelvtanfolyam. M.: MIV, 1953.
  18. Alejandro R. Tagalog nyelvtan. Könyv. 1. M.: MIV, 1953.
  19. Aliyeva N. F. Délkelet-Ázsia nyelveinek szerkezeti és tipológiai tanulmányozása. - M: IVRAN, 2015, p. 16.
  20. Fejezetek a moszkvai orientalistika történetéből. Lazarev Intézet - Moszkvai Keletkutatási Intézet - MGIMO. Összesen alatt szerk. A. V. Torkunova. Moszkva: Aspect Press, 2015, p. 246.
  21. Shastitko P. M., Charyeva N. K. Hogyan zárták be a Moszkvai Keletkutatási Intézetet // Vostok. Afro-ázsiai társadalmak: történelem és modernitás. No. 6. 2002, p. 93.
  22. Latyshev I. A. Japán, japán és japánológusok. M.: Algoritmus, 2001, p. tizennégy.
  23. Galenovics Yu. M. Egy sinológus feljegyzései. M.: Hangya, 2002, p. 7.
  24. Farid Seiful-Muljukov . Letöltve: 2019. november 28. Az eredetiből archiválva : 2019. november 28.
  25. KÍNAI ENCIKLÓPÉDIA – Interjú Delyusinnal . Letöltve: 2017. március 26. Az eredetiből archiválva : 2017. március 27..
  26. A. I. Medova. Barátom és kollégám, O. G. Ultsiferov // Az MGIMO Egyetem közleménye. - 2012. - 4. szám, p. 288.
  27. Az Oriental Studies veteránjai magukról. A RAS orientalisták társaságának értesítője. 6. melléklet M.: GRVL, 2010, p. 22.
  28. Lebedeva O. Moszkvai Keletkutatási Intézet. N. N. Narimanov (elérhetetlen link) . Letöltve: 2017. március 27. Az eredetiből archiválva : 2017. március 27. 

Linkek