Moszkvai perek

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2018. november 8-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 6 szerkesztést igényelnek .

A moszkvai perek az 1936 és 1938 között Moszkvában  lefolytatott három nyílt per általános elnevezése az SZKP (b) volt vezető funkcionáriusai felett, akik a 20-as években a trockista vagy jobboldali ellenzékkel álltak kapcsolatban. A "Moszkvai Perek" ( eng. "Moszkvai Perek" ) elnevezést eredetileg külföldön kapták, de később Oroszországban is elterjedt.

A folyamatok leírása

A vádlottak, akiket a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma perbe fogott , azzal vádolták, hogy együttműködtek a nyugati hírszerző ügynökségekkel Sztálin és más szovjet vezetők meggyilkolása, a Szovjetunió feloszlatása és a kapitalizmus helyreállítása érdekében, valamint szabotázst szerveztek a gazdaság különböző ágazataiban. ugyanarra a célra.

Az összes túlélő vádlottat 1941 szeptemberében lelőtték, vagy a börtönben megölték (Radek és Szokolnyikov).

A kortársak reakciója és a mondatok igazságának kérdése

Számos szovjetbarát külföldi megfigyelő akkoriban úgy vélte, hogy az elítéltek bűnössége bebizonyosodott. Minden elítélt beismerő vallomást tett, a tárgyalás nyílt volt, és nem volt egyértelmű bizonyíték a kínzásra vagy a drogozásra. Leon Feuchtwanger német író , aki jelen volt a második moszkvai perben, ezt írta:

Azok az emberek, akik a bíróság előtt álltak, semmiképpen sem tekinthetők megkínzott, kétségbeesett lényeknek. Maguk a vádlottak is elegáns, jólöltözött, hétköznapi modorú férfiak voltak. Teát ittak, újságok lógtak ki a zsebükből... Általánosságban inkább úgy nézett ki, mint egy megbeszélés... hogy tanult emberek hangon folytatják a beszélgetéseket. Úgy tűnt, a vádlottakat, az ügyészt és a bírókat ugyanaz vitte el, szinte azt mondtam, hogy sport, érdeklődés, hogy a lehető legnagyobb pontossággal megtudja, mi történt. Ha ezt a tárgyalást a színigazgatóra bízták volna, valószínűleg sok évbe, sok próbába telne, mire ilyen csapatmunkát ér el a vádlotttól...

Később az lett az uralkodó nézet, hogy a vádlottakra pszichológiai nyomást gyakoroltak, és erőszakkal csikarták ki a vallomásokat. Jelzésértékű az az epizód, amikor a harmadik moszkvai perben Kresztinszkij vitába szállt Visinszkijvel, másnap pedig ő maga vette át a szót, és elismerte bűnösségét.

1937 májusában Trockij hívei megalapították a Dewey Bizottságot az Egyesült Államokban . A moszkvai perben Georgij Pjatakov azt vallotta, hogy 1935 decemberében Oslóba repült, hogy "terrorista utasításokat kapjon" Trockijtól. A bizottság azzal érvelt, hogy a repülőtér személyzetének vallomása szerint aznap nem szállt le rá külföldi repülőgép. Egy másik vádlott, Ivan Szmirnov bevallotta, hogy részt vett Szergej Kirov 1934. decemberi meggyilkolásában, bár ekkor már egy éve börtönben ült.

A Dewey -bizottság összeállította a 422 oldalas „Innocent” című könyvet, amelyben kijelentette, hogy az elítéltek ártatlanok, Trockij pedig nem kötött semmilyen megállapodást idegen hatalmakkal, soha nem javasolta, nem tervezte és nem kísérelte meg a kapitalizmus visszaállítását a Szovjetunióban.

Ezt követően az összes vádlottat rehabilitálták, kivéve Genrikh Yagodát, akinek elítélését nem támadták meg [1] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Yagoda Genrikh Grigorievich archív másolata 2012. május 24-én a Wayback Machine -nél // Khronos.

Linkek

Irodalom