Honoré-Charles d'Albert | |
---|---|
fr. Honoré-Charles d'Albert | |
de Montfort herceg | |
1688-1704 _ _ | |
Előző | Louis-Charles d'Albert de Luyne |
Utód | Charles Philippe d'Albert de Luynes |
Születés |
1669. december 6. Párizs |
Halál |
1704. szeptember 13. (34 évesen)
|
Nemzetség | d'Albert ház |
Apa | Charles-Honoré d'Albert de Luyne |
Anya | Jeanne-Marie-Thérèse Colbert |
Katonai szolgálat | |
Affiliáció | Francia Királyság |
Rang | tábormarsall |
csaták |
Az Augsburgi Liga háborúja A spanyol örökösödési háború |
Honoré-Charles d'Albert ( fr. Honoré-Charles d'Albert ; 1669. december 6. Párizs - 1704. szeptember 13.), Montfort herceg , Comte de Tours - francia tábornok.
Charles-Honore d'Albert , Luyne herceg és Jeanne-Marie-Thérèse Colbert fia.
1688-ban lépett szolgálatba muskétásként , és ugyanazon év szeptember 14-én kapta meg a Gárda Chevolegers századának negyedik kornetje tisztét . Abban az évben a hadjáratban muskétásként szolgált Monseigneur seregében , és volt Philippsburg , Mannheim és Frankenthal ostrománál . Miután visszatért ebből a hadjáratból, apja neki adta a Chevreuse hercegséget Montfort néven.
1689-1690-ben a német hadseregben szolgált egy chevolejers századnál. 1691-ben Mons ostrománál könnyebben megsebesült , május 29-én szabadalmat kapott a lovassági tábormesteri rangra, szeptemberben pedig nagy bátorsággal harcolt a Leuze-i csatában . 1692-ben Namur ostrománál, valamint a stenkerki és tongereni csatákban volt , ahol megsebesült.
1693. március 23-án lett századának harmadik kornetje, abban az évben harcolt a neerwindeni csatában és részt vett Charleroi ostromában . Folyamatos szolgálatot Flandriában a háború végéig; századának második kornetje (1693. 03. 23.), lovas dandártábornok (1696. 01. 03.), első kornetje (1697. 04. 01.), apja lemondása után a chevolezher század hadnagya. (1702. 01. 01.) és a tábori marsall ( 1702. 01. 29. ).
1698-ban a Compiègne melletti coudoni táborban szolgált dandártábornokként és a német hadseregben, ahová 1701. június 21-én a spanyol örökösödési háború kitörésekor besorolták .
1702. április 21-én tábormarsallnak küldték a flandriai hadsereghez, részt vett a niemwegeni csatában , a következő évben az ekereni csatában . 1704-ben a flandriai hadsereggel Elzászba költözött . Elküldték, hogy kísérjen egy konvojt pénzzel Landauba . A feladatot teljesítve, visszaúton Bellikennél több ellenséges századra bukkant, amelyeket bátran megtámadt, de a csatában egy pisztolytól megsebesült a hát alsó részén. A herceget a langkadali fő lakásba vitték, és két órával később meghalt.
Saint-Simon herceg szerint a következő körülmények vezettek Montfort halálához: a második hochstedti csatában elszenvedett vereség után a marsallok visszavonultak a Rajnán túlra, és Haguenauba vonták csapataikat . Az ellenséges Landau ostromától tartva Villeroy marsall a helyi helyőrség megerősítésére szorítkozott, és nem volt hajlandó a várost a tábori hadsereg erőivel lefedni.
A hadsereg tiszteinek dühe nem ismert határokat. Hamarosan levelet kaptam Montfort hercegtől, közeli barátomtól, aki azt írta, hogy hazatérve kardot tör, és parlamenti elnök lesz. Mindig de Villeroy marsall seregében szolgált. A levelet olyan kétségbeesés töltötte el, hogy felemelő indulatát és bátorságát ismerve attól tartottam, esetleg valami harcos őrültséget követ el, és azt írtam neki, hogy legalább arra varázsolom, hogy ne tegyem ki magam hiába a golyóknak. Úgy tűnik, a vízbe nézek.
— Saint-Simon . Emlékiratok. 1701-1707. Könyv. II. - M., 2016. - S. 551-552Montfort maga jelentkezett a konvoj parancsnokságára. Villeroy kétszer is visszautasította, mert azt hitte, hogy ez nem egy tábornok dolga, de a harmadik alkalommal engedett, hogy megszabaduljon a bosszantó kérésektől.
A pénzt akadálytalanul szállította Landaunak. A visszaúton különítménye farkát követve egy csapat ágaskodó huszárt látott. A fejébe vette, hogy megtámadja őket, és úgy támad, mint egy karabinier. Visszatartották, de egy idő után a hercegnek és két tisztnek mégis sikerült elúsznia. A gazemberek megpördültek, majd visszafordultak, szétszóródtak, ismét közeledtek, és Montfortot, akit az üldözés magával ragadott, hirtelen körülvették, és egy karabély lövésétől eltalálva, ami a derekát zúzta, elesett - úgy, hogy alig volt idejük. hogy felvegye és elvigye. Őszinte jámborsággal vallott, keservesen megbánta elmúlt életét, és a főlakásba érve szinte azonnal lejárt. Még nem volt harmincöt éves, és csak öt évvel volt idősebb nálam.
— Saint-Simon . Emlékiratok. 1701-1707. Könyv. II. - M., 2016. - S. 552Mivel Saint-Simon közeli barátja volt Montfort hercegnek és egész családjának, nagyon kedvező jellemzést ad neki:
A tisztességes elme, a kellemes tanulás és a természetes báj elfeledtette zömök, zömök alakját és sebhelyes arcát; a vakmerőségig bátor volt, szorgalmas, szokatlanul tehetséges katonai ügyekben, tisztességes, egyszerű a beszédekben és a katonákkal és tisztekkel való bánásmódban, ami nem fosztotta meg tiszteletüktől, és - egy másik ritka tulajdonság - nagy ambícióval, mindig kifogástalanul őszinte. Nyitott és vidám tekintet, szelíd és lekezelő beállítottság, egyszerűséggel és őszinteséggel kombinált igazmondás - mindez a legkellemesebb emberré tette, a vele való kommunikáció pedig igazi öröm. Hűséges volt a barátságban és nagyon ápolta, bár nagyon válogatós volt a barátok megválasztásában, és mindig a legjobb fiú, a legjobb férj, a legjobb testvér és a legjobb parancsnok maradt, akit könnyűlovas csapata imádott. Közeli barátja volt Tallardnak és Marsinnak , valamint Monsieur Prince de Continak , aki gyakran találkozott vele Monsieur de Luxembourgban , aki fiaként szerette a herceget. Élvezte Monsieur orléans-i herceg különleges kegyét is , és olyan kiváló viszonyban volt Monsignor burgundi herceggel, hogy már az udvarban kezdtek vele számolni. A monsignor is barátságosan bánt vele, a király pedig szívesen beszélgetett vele, és mindenben megkülönböztette. Korát meghaladóan tisztelték az udvarban, ami nem akadályozta meg abban, hogy kiváló viszonyban maradjon társaival, mert modorával tudta, hogyan kell lefegyverezni az irigyeket. A kemény nevelés, amely túl sokáig tartotta kordában a fiatalembert, először zaklatott életmódra taszította, elfordította a király által nem kis erénynek tartott szorgalomtól, és nagymértékben ártott helyzetének. De aztán úgy döntött, elhagyja ezt a kitaposott utat, és ez a döntés nagy érdem volt a király szemében. Barátságunk záloga a Chevreuse herceggel, az apjával és Monsieur de Beauvilliers -szel való meghitt kapcsolatom volt . Ízlésekben, hajlamokban, szerelemben és gyűlöletben, gondolkodásmódban és viselkedésben bizonyos hasonlóság annyira megerősítette ezt a barátságot, hogy komoly dolgokban nem volt titkunk egymás előtt. Az állandó udvari élet nagyon közel hozott bennünket. Felesége és Madame de Levy, a nővére Madame de Saint-Simon lelkitársai voltak, akit Madame de Chevreuse és Madame de Beauvilliers saját lányukként kezeltek. És ha a körülmények elválasztottak bennünket, akkor számtalan levelet írtunk egymásnak. Halála volt a legkeserűbb veszteség számomra, és még annyi év után is él bennem az okozott fájdalom. El lehet képzelni, milyen nagy volt a családja gyásza. Gyermekei akkor még csecsemőkorban voltak.
— Saint-Simon . Emlékiratok. 1701-1707. Könyv. II. - M., 2016. - S. 552-553Felesége (1694. 02. 18.): Marie-Anne-Jeanne de Courcillon (megh. 1718. 06. 28.), Philippe de Courcillon , de Danjo márki és Francoise Morin egyetlen lánya
Gyermekek:
Genealógia és nekropolisz |
---|