Mihály metropolita | ||
---|---|---|
|
||
2004. május 18. óta | ||
Templom | UOC-KP → OCU | |
Előző | Jacob (Pancsuk) | |
|
||
2002. november 19. - 2004. május 18 | ||
Templom | UOC-KP | |
Előző | Nikon (Calember) | |
Utód | Theodosius (Paikush) | |
|
||
2000. október 22 - 2002. november 19 | ||
Koronázás | 2000. november 1 | |
Templom | UOC-KP | |
Utód | Flavian (méhész) | |
Akadémiai fokozat | az istenség doktora | |
Születés |
1966. május 9. (56 évesen)
|
|
Diakónusszentelés | 1997. október 9 | |
Presbiteri felszentelés | 1997. október 12 | |
A szerzetesség elfogadása | 1997. október 10 | |
Püspökszentelés | 2000. október 22 | |
Díjak |
|
|
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Mihail metropolita ( ukránul: Metropolitan Mikhail , a világban Timofei Szemjonovics Zinkevics , ukrán Timófij Szemjonovics Zinkevics ; született 1966 . május 9. , Losyatyn , Ternopil régió ) az Ukrajnai Ortodox Egyház püspöke ( [1] 9 óta) .
Korábban - a Kijevi Patriarchátus Ukrán Ortodox Egyházának püspöke , Luck és Volyn metropolitája (2004-2018).
1966. május 9-én született Losyatinban, Kremenyec körzetében, Ternopil régióban. A srác apja kovács volt, anyja kollektív gazda, egy linknél dolgozott. A szülők adták át Timótheusnak az alapvető bibliai ismereteket. Bátyja Anatolij Zinkevics főpap (1953-2019) [2]
1973 és 1982 között a Losyatin nyolcosztályos iskolában tanult. 1981-től 1984-ig az SPTU -1- ben tanult Pochaev városában , ahol megkapta az "elektronikai termékek és automatizálás szerelője" szakot.
1984 és 1987 között a Szovjet Szocialista Köztársaság haditengerészetében szolgált .
1987-től 1988-ig a Pochaev Lavra -ban, 1988-tól 1990-ig a Cserkaszi Szűz Születése templomban dolgozott szextonként .
1990-től 1994-ig a Szentpétervári Teológiai Szemináriumban tanult .
1997. október 9-én Luck és Volhínia metropolitáját Jacob (Pancsuk) ( a Kijevi Patriarchátus ukrán ortodox egyháza ) diakónussá avatták , másnap pedig Szent Mihály tiszteletére Mihály nevű szerzetessé avatták. Kijev és egész Oroszország első metropolitája. 1997. október 12-én Jacob metropolitát hieromonk rangra avatták . 1997-2000 között Mihail a Galíciai Dánielről elnevezett Zaporozsjei Szentháromság Lelki Központban, 2000-ben pedig a kijevi Szent Mihály aranykupolás kolostorban szolgált.
A céltudatosság, a személyes tulajdonságok és a Jacob (Pancsuk) metropolitával való szoros kapcsolat lehetővé tette Mikhail számára, hogy meglehetősen gyors egyházi karriert csináljon. 2000. október 21-én az UOC-KP Szent Szinódusa úgy döntött, hogy Mihailt Sumy és Akhtyrka püspökévé választja. Másnap a kijevi Vlagyimir-székesegyházban Szumi és Akhtinszkij püspökévé szentelték.
2002. november 19-én, Nikon (Calember) püspök váratlan halála után, a Szent Szinódus határozatával Mihailt áthelyezték az UOC-KP csernyihivi székesegyházába , és megkapta Cserngiv és Nyizsin püspöki címét [3]. .
2004. március 20-án ezzel egyidejűleg a sumi egyházmegye ideiglenes adminisztrátorává nevezték ki [4] .
2004. május 18-án kinevezték Luck és Volyn püspökévé, az UOC-KP volyn egyházmegyéjének élére [5] .
2012. január 23-án az UOC-KP Filaret pátriárkája (Denisenko) rendeletével metropolita rangra emelte .
2018 tavaszán, miután Petro Porosenko felhívást intézett Bartolomaiosz pátriárkához az ukrán egyháznak Tomosz adományozásával kapcsolatban, Mihail metropolita felszólította az UOC-MP volyn püspökeit, papjait és plébánosait, hogy támogassák az ukrán autokefália elismerésének folyamatát. Egyház: „Ukrajna függetlenné válása óta most először figyelhetjük meg, hogy nemcsak szavakban, hanem valójában az ukrán társadalom azon törekvéseinek megvalósulása is megkezdődött, hogy az Egységes Helyi Ortodox Egyház legyen független a külföldi szellemi és politikai központoktól. és ugyanakkor elismerte az ökumenikus ortodoxia... Ön ismételten nyilvánosan kinyilvánította az egyház egysége iránti vágyat Ukrajnában. Most van a legkedvezőbb alkalom arra, hogy konkrét tettekkel erősítsd meg a szavakat és a szándékokat. Arra kérem Önt, hogy támogassa Petro Porosenko elnök és az ukrán Verhovna Rada Bartolomaiosz ökumenikus pátriárkához intézett felhívását, hogy csatlakozzanak az egyházi megosztottság leküzdésére irányuló közös erőfeszítésekhez, mert az egyház egysége minden állam lelki alapja, lendület az egész ukrán társadalom megszilárdulásához. / Luck és Volyn metropolitája UOC-KP Mihail” [6] .
Ezt követően Mihail többször fordult a Moszkvai Patriarchátus papságához, megjegyezve, hogy nem kell félniük az egyesüléstől és pozíciójuk elvesztésétől, mert az egyes püspökök és papok státusza az egyetlen helyi egyházban változatlan marad, valamint a nyelvi és rituális. Az egyes plébániákban rejlő hagyományok: „Közös ellenségeink olyan pletykákat terjesztenek, hogy a „győztesek” szelleme, a többi ortodox lelkész iránti megvetés szelleme a közelmúltban uralkodott a Kijevi Patriarchátusban. Biztosíthatlak benneteket, testvéreim, ez egyáltalán nem így van. Csak sejtjük közös győzelmünket, amikor az újraegyesült Egyházban – nem párhuzamosan, hanem együtt – Istent és felebarátainkat fogjuk szolgálni” [7] .
Húsvét előestéjén Vladyka Michael isteni liturgiát tartott a lucki Szentháromság-székesegyházban, különleges imakéréssel és egy molebennel az összes ortodox ukrán egy templomban való egyesüléséért. Ezt követően a város Színház terén az általa szervezett flashmob [8] az ukrán autokefália elismerésének támogatására , amelyen a székesegyház esperese, Mykola Netskar főpap, az UAOC képviselői és a plébánosok vettek részt. . Az előadások végén a résztvevők közösen elénekelték Ukrajna „Isten, a nagy, az egy” című lelki himnuszát [9].
2018 decemberében, az Egyesítő Tanács előtt Mihail metropolitát kinevezték az Ukrán Ortodox Egyház leendő prímási posztjára [10] . A kijevi patriarchátus vezetője, Filaret és Petro Porosenko ukrán elnök nyomására visszavonta jelöltségét [11] .
Az ukrán ortodox egyház egyesülési tanácsának előkészületei során Mihail lucki és volini metropolitát a trónra pályázó fő esélyesek közé sorolták abban az esetben, ha Filaret megtagadja a „független ukrán egyház” élét [12] , bár ő maga elkerülte. közvetlen válasz arra a kérdésre, hogy szándékában állt-e megküzdeni a prímási posztért" Az elnökségemről szóló nyilatkozatok csak megfigyelők, elemzők nyilatkozatai arról, hogy ki a kedvenc és ki nem. Már régen választottam egy módot az egyház döntéseinek végrehajtására. Az Egyház hívni fog – menjünk (az elsőbbséghez), és ha nem hív, akkor nem megyünk. Gyülekezetünkben nincs önjelölés, ezért nem tudom megmondani, hogy készen állok-e vagy sem. Először is a püspököktől kellene jelöléseket tenni. És amikor kiválasztottak, csak akkor mondod meg végre, hogy készen állsz-e, visszavonod-e magad. Honnan tudhatom, hogy készen állok-e, ha esetleg nem jelölnek ki?" [13] .
2018. december 13-án a Kijevi Patriarchátus Ukrán Ortodox Egyháza Püspöki Tanácsot tartott, amelyen megvitatták az ukrajnai ortodox egyház prímásának megválasztásának eljárását, az Ökumenikus Patriarchátus Szinódusa által készített charta-tervezetre vonatkozó javaslatokat. , és jelöltet választott az ukrajnai helyi egyház prímási posztjára [14] . Az Ukrayinska Pravda szerint mintegy 40 püspök gyűlt össze a székesegyházban, akik nyílt szavazással támogatták Epiphanius (Dumenko) metropolita jelöltségét, amelyre csaknem 30 szavazat érkezett. 12 püspök támogatta Luck és Volin Mihail metropolitáját [15] .
A Püspöki Tanácson elszenvedett vereség ellenére Vladyka Michael, jelentős számú püspök támogatását érezve, valamint az Epiphanius és az UAOC papsága közötti konfliktus ellenére [16] , úgy döntött, hogy harcba száll az egyesült egyház feji posztjáért. az övé. Volt olyan vélemény is, hogy Mihail volt az Ökumenikus Patriarchátus kedvence, ahol úgy vélték, hogy Filaret jelölt túlságosan semleges álláspontot foglalhat el az orosz ortodox egyházzal való konfrontációban [16] .
Az Egyesítő Tanács feltételei szerint minden püspöknek joga volt magával vinni a nyilvánosság és a papság egy-egy képviselőjét, aki kizárólag az első fordulóban szavazott. Mikhail metropolita mellett az egyházmegye kancellárja, Nikolai (Tsap) főpap és Nikolai Bulyga, a Volyn Regionális Tanács helyettese lettek az UOC-KP Volyn egyházmegyéjének küldöttei [17] .
December 15-én, az ukrán ortodox egyházak egyesülési tanácsának első fordulójában Zinkevics majdnem azonos számú szavazatot szerzett két másik jelölttel - Epiphanius metropolitával és Simeon metropolitával (a vallástudós Olekszandr Sagan szerint, aki szintén a Tanács tagja, Mihail (Zinkevics) 38 szavazatot szerzett, Simeon (Sosztackij) - 56, Epiphanius (Dumenko) - 81 szavazatot [18] , azonban Filaret pátriárka nyomására úgy döntött, hogy visszavonja jelöltségét, hogy ne megzavarják a Tanács ülését. Egy másik kongresszusi küldött, Nyikolaj Bulyga ezt követően megjegyezte, hogy Mihail metropolita már ekkora számú szavazatot kapott, miután kiderült, hogy visszavonja jelöltségét [19] .
Egyes médiumok arról számoltak be, hogy Mihail döntését Petro Porosenko elnök befolyásolta [20] , de később maga a Metropolitan is kifogásolta ezt: szavazatokat szerezek... Felmerült a kérdés: ha nem vonom vissza a jelöltséget, a kijevi patriarchátus nem megy. a Tanácsnak. És ha a kijevi patriarchátus nincs a zsinaton, a zsinat nem lesz... Az elnök szó szerint a következőket mondta: Egyedülálló esélyünk van arra, hogy egyetlen helyi egyházunk legyen Ukrajnában. Ukrajna, Vladyka sorsa rajtad múlik... Vagyis nem nyomta... Olyan kompromisszumos megoldást kért, amely minden félnek megfelel” [21] .
Mihail szerint a püspökség kiállt mellette, és rávette, hogy a végsőkig menjen, és ne válaszoljon az ultimátumokra, az UAOC és az UOC-MP képviselői pedig még a katedrális elhagyását is követelték [22] , azonban Mihail maga, saját szavai szerint úgy döntött, hogy feláldozza saját ambícióit egy helyi gyülekezet létrehozása érdekében. Filaret pátriárka Mihail vádjaira reagálva megjegyezte, hogy nem zsarolták, hanem csak rábeszélték az egység megőrzésére [23] .
A Tanács lejárta után jelentős visszhangot váltott ki Mikhail azon ambícióira vonatkozó kijelentése, hogy a jövőben az OCU alelnöki posztjáért küzd, mert a prímás halála vagy önkéntes megtagadása esetén bármikor sor kerülhet a választásokra. , és Epiphanius fiatal kora szerintük nem garancia arra, hogy sokáig a poszton marad [20] . Ezt követően Mihály metropolita megjegyezte, hogy nem kíván semmi rosszat Vízkeresztnek, és egyszerűen kijelentette a tényeket, mert az élet természetes folyamat, és csak Isten határozza meg az ember életkorát [21] . Emellett elismerte Epiphaniust az ukrán ortodox egyház prímásának, és kijelentette, hogy nincs vele szemben személyes ellenségeskedése, bár mindegyiküknek teljesen más elképzelése volt az egyház fejlődéséről [24] .
2019. január 5-6-án részt vett az autokefáliás tomos aláírásának és az Ukrajnai Ortodox Egyháznak történő átadásának ünnepségén, csatlakozva ahhoz a hivatalos delegációhoz, amely Epiphanius metropolitával együtt érkezett Konstantinápolyba [25] .
2019 novemberében támogatta a regionális és a lucki városi tanács képviselőinek, a Prosvita társaság tagjainak és más aktivistáknak a felhívását, akik 2019. december 25-én azt kérték, tartsanak karácsonyi "istentiszteletet" a székesegyházban, és ezzel új hagyományt indítsanak. , aki ezt azzal magyarázta, hogy "a világ legtöbb ortodox egyháza új stílusban ünnepli a karácsonyt... Ukrajna továbbra is a szovjet (és immár orosz) paradigmában marad, január 7-én ünnepli a karácsonyt az agresszor Oroszország társaságában" [26] . 2019. december 25-én, a lucki Szentháromság-székesegyházban tartott liturgiát követően kijelentette, hogy akik decemberben ünneplik a karácsonyt, azok „igazi európaiak” [27] . 2020. február 4-én az OCU Szent Szinódusa elítélte a lucki "metropolita" és Volyn Mikhail Zinkevics azon döntését, hogy a karácsonyt új stílusban ünnepeljék [28] .
2020 novemberében az interneten terjesztettek egy fotót Luck és Volinszk város "nagyvárosáról", Mihail Zinkevicsről bundában, amelyen a Lucki Városi Tanács ülésére érkezett [29] .
2020 decemberében interjút adott a Glavkom kiadványnak, ahol azzal vádolta az OCU hierarchait, hogy "homokba rejtik a fejüket". Bírálta a Tomost az OCU autokefáliája miatt, többek között amiatt, hogy nem teszi lehetővé az OCU-nak, hogy maga főzze mirhát, és hogy Ukrajnán kívüli plébániái legyenek. Közölte azt is, hogy a tanács előestéjén kötött előzetes megállapodásokat nem tartották tiszteletben. Kijelentette, hogy az OCU hierarchái között egyre inkább megnyilvánul a kijevi patriarchátus feje, Filaret (Denisenko) iránti szimpátia [30] .
2021. április 11-én felszentelte Ruslan Kashayuk diakónust, az Aidar zászlóalj egykori mesterlövészét, aki az ATO-ban harcolt [31] .