Vlagyimir Petrovics Mescserszkij | |||||
---|---|---|---|---|---|
Születési dátum | 1839. január 14. (26.). | ||||
Születési hely | |||||
Halál dátuma | 1914. július 10. (23) [1] (75 évesen) | ||||
A halál helye | Carszkoje Szelo | ||||
Állampolgárság (állampolgárság) | |||||
Foglalkozása | újságíró , író , esszéista , regényíró | ||||
A művek nyelve | orosz | ||||
Díjak |
|
||||
A Wikiforrásnál dolgozik | |||||
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Vlagyimir Petrovics Mescserszkij herceg ( 1839 . január 14. ( 26 . , Szentpétervár – 1914 . július 10. ( 23 . , Carszkoje Selo ) ) - szélsőjobboldali nézetű orosz író és publicista , kiadó – a folyóirat szerkesztője (1887. október 1. óta) - újságok) " Polgár ". kamarai rangú megbízott államtanácsos .
Szentpéterváron született, február 4-én keresztelték meg a Panteleimon Szent Mártír-templomban. Keresztszülei S. S. Kushnikov szenátor és E. A. Karamzina nagymama [3] voltak . A Meshchersky hercegi család képviselője . N. M. Karamzin unokája , amiért külön fizetésemelést kapott: Karamzin állami történetíró volt, a bíróság nyugdíjat fizetett a családjának. Mescserszkij szülei, Pjotr Ivanovics és Jekaterina Nyikolajevna Puskin belső köréhez tartoztak, nagyanyja S. S. Mescserszkaja volt , aki franciául fordított.
1857 - ben diplomázott a birodalmi jogi egyetemen . V. P. Mescserszkij 1857. május 11-én lépett szolgálatba. 1861-től - kamarai junker rangban ; 1872 óta - kamarai rangban.
Fiatalkorában a Belügyminisztérium különleges megbízatásaira tisztviselőként sokat utazott Oroszországban. Utazásait Alekszandr Alekszandrovics nagyhercegnek (később III. Sándornak ) írt leveleiben, valamint az Esszék az aktuális oroszországi közéletről (Szentpétervár, 1868) c.
Mescserszkij leginkább befolyásos konzervatív publicistaként és a kormány tanácsadójaként volt ismert (először III. Sándor , majd rövid szégyen után II. Miklós ), aki arról volt híres, hogy „véget kell vetni” II. Sándor reformjainak.
Az általa kiadott Grazhdanin című újságot a kormány támogatta. A. A. Mosolov tábornok , aki a császári udvar minisztériumának hivatalának vezetője volt (1900-1916), emlékirataiban azt vallotta, hogy Mescserszkij tízmilliós alapból éves támogatást kapott; ezt is írta róla: „Udvari szolgálatom alatt egyetlen olyan esetre sem emlékszem, amikor Mescserszkij ne kapta volna meg a kegyelmet, amit kért valakitől az uralkodótól. Közvetlenül őfelségének írt, és jónéhány levél volt a kezemben, a herceg gyilkos kézírásával, a császár változhatatlan határozatával: „Végrehajt”. [4] . Egy ideig együttműködött vele F. M. Dosztojevszkij író , aki korábban, 1873. január 1-től a hetilap szerkesztője-kiadója volt.
1873. július 10. óta - igazi államtanácsos.
Halála előtt, 1913-1914-ben Mescserszkij a legmagasabb pozíciót foglalta el az összes tényleges államtanácsos között a rangra járó kitüntetés szolgálati idejét tekintve. 1914 júliusában lebenyes tüdőgyulladásban halt meg, és az Alekszandr Nyevszkij Lavrában temették el [5] .
Meshchersky, Vladimir Petrovich - ősök | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
A sikert főként a felsőbb társaságok életéből származó szatirikus regényei arattak, amelyeket néha „K. V. M. ":" Nők a szentpétervári felsőbb társaságból", "Egyik Bismarckunk", "Apostol úr a szentpétervári felsőbb társaságban", "Orosz akarok lenni", "A modern Pétervár titkai", "Rettenetes nő", "A nagy fény realistái", "Noni herceg", "Obezjanyinov gróf", "Rettenetes éjszaka" stb. Mescserszkij herceget, folyóiratát és írásait többször is ironikusan említik A. P. Csehov korai humoreszkjei .
Mescserszkijnek tulajdona még: „Egy konzervatív beszédei” (1876), „Az idő utcájában” (1879) stb. Élete során „Emlékiratai” [6] 3 részben jelentek meg (Szentpétervár, 1897-) 1912), amely az 1880-1890-es évek politikai és világi életének néhány eseményét írja le.
V. V. Bersenyev (Orosz Állami Történeti Levéltár) és A. R. Markov (Szentpétervári Állami Kulturális Akadémia) történészek egy archív dokumentumot tettek közzé, amelyből az következik, hogy Mescserszkij és Keller gróf között illetlen történet történt egy Leib gróf beosztottjának fiatal trombitása körül. - a fővárosi helyőrség lövészzászlóalja. A herceg elérte a katonai vezető lemondását, aki megakadályozta, hogy lássa szeretőjét. De egy későbbi vizsgálat megerősítette Keller gróf igazát, és az esettel kapcsolatos pletykák gyorsan elterjedtek Szentpéterváron [7] .
Vlagyimir Szergejevics Szolovjov „Sodoma hercegének és Gomora polgárának” nevezte, erre átlátszó utalások jelentek meg a francia és orosz újságokban. A filozófus hozzáállása a Meshchersky által kiadott "Citizen" hazafias folyóirathoz élesen negatív volt. A herceg szeretője (más források szerint illegális testvér) egy kormányügynök és Ivan Manasevich-Manuilov kalandor volt , majd az általa pártfogolt újságíró, Joseph Kolishko kapcsolatban állt Mescserszkijvel . A Risk magazinban egy Osztrovszkij archívumának tulajdonított névtelen feljegyzés [7] alapján ez áll: „Fiatalokat, színészeket és kadétokat használ, és ehhez pártfogolja őket. Apollónszkijt és Korvin-Krukovszkijt szeretői közé sorolják. Junkereket és fiatalokat párosít neki K. Iv. Csehovics [8] és Depari [9] . Hogy megállapítsa, ki méltó áldozatai szamarára, van egy biliárdja.
S. Yu. Witte emlékirataiban rámutat: „Mescserszkij legkedveltebb fiatalembere Burdukov, egy nyugdíjas kornet, akinek nincs végzettsége és neveltetése, őfelsége udvarának kamarása, különleges megbízatásokra tisztviselő tisztviselője a miniszter irányítása alatt. Belső, fokozott karbantartást kap. És úgy tűnik, hogy Meshchersky halála esetén is, amikor ő, Burdukov pártfogás nélkül marad, előre megállapították a nyugdíjat, viszonylag nagy összeget, ha csak Burdukov elhagyja a szolgálatot. Nyikolaj Fedorovics Burdukov (1911-től valódi államtanácsos, aki a belügyminiszterhez kötődik) [10] Mescserszkij házában, a Szpasszkaja utca 27. szám alatt élt. Mescserszkij halála után végrendelet alapján N. F. Burdukov lett az örököse. megkapta mindkét házat a fejedelem tulajdonában - a Szpasszkaja és a Grodnyenszkij utcában , a 6. ház [11] . V. P. Mescserszkij és N. F. Burdukov pénzzel járult hozzá az Alekszandr Nyevszkij Lavra Izidor-templomában való elhelyezésért: „1907. december 29. Az Izidor-templomban egy kétszintes sírhely biztosítására Vlagyimir Petrovics Mescserszkij herceg és Nyikolaj Fedorovics Burdukov számára, 1000 rubel. » [12] .
Más nézetek is léteznek Meshchersky herceg homoszexualitásával kapcsolatban.
A liberálisok és a baloldaliak körében utálatos Mescserszkij hírneve nem volt a legjobb a konzervatívok körében, akik közül sokan igyekeztek elhatárolódni tőle. Ez nemcsak Mescserszkijnek mint a kormány „szürke eminenciájának” tevékenységével függött össze, hanem azokkal a botrányos történetekkel is, amelyek a herceg állítólagos homoszexuális irányultsága kapcsán merültek fel [13] . Az alábbiakban Nikolai Troitsky történész leírása található 2000-ben. V. I. Lenin értékelésével egyetértve Trojszkij rendkívül negatívan viszonyul III. Sándor császár és környezete uralkodásához, nem jön zavarba a kifejezések keménysége miatt [14] :
Még utálatosabb volt az 1980-as és 1990-es évek reakciójának egy másik trubadúrja, Vlagyimir Petrovics Mescserszkij herceg hírneve. Ez az úriember, aki a nemzeti rúdigényt dicsőítette ("ahogy az orosznak kell a só, úgy kell a rúd" [15] ), "a hátsó tornác aljas képviselője" [16] , "gazember, szemtelen ember, lelkiismeret nélküli ember” [17] , emellett „háromszor elítélték szodómiáért” [18] , és III. Sándor személyes barátja volt. "A polgár" című folyóiratát a cár támogatta, ezért tájékozott körökben "a cár orgánumának", "a cárok kézikönyvének" tekintették [19] . I. S. Turgenyev ezt írta róla 1872-ben, vagyis még akkor, amikor a Polgár még nem volt olyan reakciós, mint a 80-as években: „Kétségtelenül ez a legcikibb folyóirat a most Oroszországban megjelenő folyóiratok közül” [20] .
Mescserszkij homoszexualitással kapcsolatos vádjait idézve Trojszkij Polovcov naplójára hivatkozik [18] . Maga Polovcov is hivatkozik naplójában Ignatiev és Vannovsky történetére, egyúttal nem teljesen őszinte emberekként jellemzi őket [21] .
N. V. Chernikova modern kutató levéltári anyagok felhasználásával megpróbálta bebizonyítani, hogy V. P. Mescserszkij herceg szodómiájáról szóló pletykák nem mások, mint pletykák [21] . Véleménye szerint a Rubinnal folytatott történet nemcsak a Meshchersky állítólagos homoszexualitásával kapcsolatos pletykák alapja lett. Ez a történet volt az egyetlen esemény, amely évtizedeken keresztül táplálta ezt a pletykát. Véleménye szerint 1887 óta egyetlen konkrét epizódot sem róttak fel a hercegnek, és a Mescserszkijnek az általa pártfogolt fiatalokkal való különleges kapcsolatáról szóló találgatásokat semmi sem támasztotta alá. A kutató azt az elméletet terjeszti elő, hogy a Mescserszkijt hiteltelenítő pletykákat a herceg politikai ellenfelei fogadták el [21] .
Szótárak és enciklopédiák |
| |||
---|---|---|---|---|
|