Hare [1] -Niemeyer módszere (más néven Hamilton - módszer vagy a legnagyobb maradék módszere) egy olyan módszer, amellyel meg lehet határozni, hány mandátumot kap egy pártlista arányos választási rendszerben . A módszer nevét Thomas Hare brit jogászról kapta, aki javasolta, és a német matematikusról , Horst Friedrich Niemeyerről , aki továbbfejlesztette .
Ez a módszer a következő mandátumelosztási sorrendet feltételezi:
Ennek a módszernek az az előnye, hogy bármely párt által megszerzett mandátumok száma nem lesz kevesebb, mint az „ideális hányados” kisebb egészre kerekítve, és nem több, mint az „ideális hányados” magasabb egészre kerekítve.
A Hare-Niemeyer módszert 1993 óta alkalmazzák Oroszországban az Állami Duma választásain, és 2006 -ig alkalmazták a legtöbb regionális parlamenti választáson is . A Hare-kvótát az orosz törvényekben az első szelektív magántulajdonnak nevezik [2] [3] .
Megválasztják a 15 képviselőből álló községi tanácsot. A szavazás eredményeként a pártok jelöltlistái a következő számú szavazatot kapták:
Így összesen 1035 választópolgár vett részt a szavazáson. Hare kvóta - az első választási hányados - 1035 : 15 = 69.
Az egyes listákra kapott szavazatok számát elosztjuk a választási hányadossal:
A mandátumok elsődleges elosztása:
A 15-ből 11 mandátumot osztottak ki. A fennmaradó 4 mandátum kiosztásához nézzük a felosztás fennmaradó részét:
Az E listán van a legnagyobb egyenleg, ezt követi a B, D és G. Ezek a listák a fennmaradó négy mandátumot felosztatlanul kapják.
Teljes összeg:
110061200-an szavaztak. A pártlista szerint 225 mandátumot osztanak ki. A PACE által ajánlott százalékos korlát nem több 3%-nál [4] , 2016-ban Oroszországban 5%. Az 5%-os korlátot 4 játékkal sikerült legyőzni:
A 4 párt összesített szavazata 45739696 szavazat, Hare kvóta 45739696 : 225 = 203287.537 szavazat.
Az egyes pártok által kapott szavazatok számát elosztjuk a kvótával:
A fennmaradó, fel nem osztott mandátum a nagy egyenleggel rendelkező „ KPRF ” párté (összesen 35 mandátum, a mandátumok 15,55%-a). Más pártok 63 338 908 szavazatát (a szavazók 57,54%-a, a maradék 1,87% érvénytelen szavazat) nem veszik figyelembe a mandátumelosztásnál.
Következtetések a Hare-módszer alkalmazásának és a százalékos gát kombinációjának a mandátumelosztásban: 1. A szavazók összlétszámának százalékos aránya csak a százalékos gát leküzdésekor játszik szerepet. 2. A százalékos korlátot át nem lépő pártokra leadott szavazatokat nem veszik figyelembe a mandátumelosztás során. 3. A mandátumok pártok közötti szétosztásánál a párt által kapott összes szavazatszám játszik vezető szerepet.
Így ezekkel az inputokkal a választási játék lebonyolítása a következő célokra redukálódik: 1. A százalékos gát leküzdése és a lehető legtöbb szavazat megszerzése. 2. A szavazatok számának csökkentése más pártok számára, amelyek átlépik a százalékos korlátot, például olyan spoiler létrehozása, amely magát a százalékos korlátot nem fogja legyőzni.
| Lista | Szavazás | Mezei nyúl | drup | Hagenbach-Bischoff | Imperiali | d'Hondt | Sainte Lagu | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| osztály | megbízásokat | osztály | megbízásokat | osztály | megbízásokat | osztály | megbízásokat | megbízásokat | megbízásokat | ||
| Teljes | 1035 | kvóta = 69 | 11 + 4 = 15 | kvóta = 65 | 12 + 3 = 15 | kvóta = 64,7 | 12 + 3 = 15 | kvóta = 60,9 | 14 + 1 = 15 | tizenöt | tizenöt |
| DE | 85 | 1.23 | 1 + 0 = 1 | 1.31 | 1 + 0 = 1 | 1.31 | 1 + 0 = 1 | 1.4 | 1 + 0 = 1 | egy | egy |
| B | 190 | 2.75 | 2 + 1 = 3 | 2.92 | 2 + 1 = 3 | 2.94 | 2 + 1 = 3 | 3.12 | 3 + 0 = 3 | 3 | 3 |
| NÁL NÉL | 310 | 4.49 | 4 + 0 = 4 | 4.77 | 4 + 1 = 5 | 4.79 | 4 + 1 = 5 | 5.09 | 5 + 0 = 5 | 5 | négy |
| G | 110 | 1.59 | 1 + 1 = 2 | 1.69 | 1 + 1 = 2 | 1.70 | 1 + 1 = 2 | 1.81 | 1 + 0 = 1 | egy | 2 |
| D | 235 | 3.41 | 3 + 0 = 3 | 3.62 | 3 + 0 = 3 | 3.63 | 3 + 0 = 3 | 3.86 | 3 + 1 = 4 | négy | 3 |
| E | 65 | 0,94 | 0 + 1 = 1 | 1.00 | 1 + 0 = 1 | 1.00 | 1 + 0 = 1 | 1.07 | 1 + 0 = 1 | egy | egy |
| ÉS | 40 | 0,58 | 0 + 1 = 1 | 0,62 | 0 + 0 = 0 | 0,62 | 0 + 0 = 0 | 0,66 | 0 + 0 = 0 | 0 | egy |