Nemzetközi Kereskedelmi Választottbíróság az Orosz Kereskedelmi és Iparkamara mellett

Az Orosz Kereskedelmi Kamara  Nemzetközi Kereskedelmi Választottbírósága (ICAC) egy független állandó választottbírósági intézmény ( döntőbíróság ), amely a nemzetközi kereskedelmi választottbíróság jogintézményének része . Az ICAC rendezi a nemzetközi jellegű kereskedelmi vitákat, és az Orosz Föderáció „A nemzetközi kereskedelmi választottbíróságról” szóló törvénye [1] szerint működik . Az ICAC a Külkereskedelmi Döntőbizottság utódja, amelyet 1932-ben az All-Union Kereskedelmi Kamara keretében hoztak létre. Az ICAC a Kereskedelmi Választottbírósági Intézmények Nemzetközi Szövetségének (IFCAI) tagja.

Kompetencia

A felek megállapodása alapján a következők kerülhetnek át az ICAC-ba:

• a külkereskedelmi és egyéb nemzetközi gazdasági kapcsolatok megvalósításából eredő szerződéses és egyéb polgári jogi jogviszonyokból eredő viták;
• a külföldi befektetésekkel rendelkező vállalkozások közötti viták, a résztvevőik közötti viták, valamint az Orosz Föderáció jogának más alanyaival folytatott viták .

Polgári jogi jogviták, amelyek a Nemzetközi Kereskedelmi Választottbíróság elé terjeszthetők, különösen az áruk értékesítésével (szállításával), a munkavégzéssel, a szolgáltatásnyújtással, az áruk és (vagy) szolgáltatások cseréjével, a szállítással kapcsolatos jogviszonyokat foglalják magukban. áru- és utasszállítás, kereskedelmi képviselet és közvetítés, bérlet (lízing), tudományos és műszaki csere, kreatív tevékenység egyéb eredményeinek cseréje, ipari és egyéb létesítmények építése, engedélyezési műveletek, befektetések, hitel- és elszámolási műveletek, biztosítás, vegyesvállalatok, ill. az ipari és vállalkozói együttműködés egyéb formái .

Jogi állapot

Az ICAC jogi státuszát a „Nemzetközi Kereskedelmi Választottbíróságról” szóló, 1993. július 7-i törvény és az ICAC-ról szóló szabályzat határozza meg , amely az említett törvény 1. függeléke.

Az ICAC választottbírósági záradéka, amelyet a kereskedelmi szerződésekbe foglalni javasolnak „A jelen szerződésből (megállapodásból) vagy azzal kapcsolatban felmerülő minden vita, nézeteltérés vagy követelés, beleértve a végrehajtásával, megsértésével, felmondásával vagy érvénytelenségével kapcsolatosakat is, a határozatban megválaszolandó. az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Iparkamarájának Nemzetközi Kereskedelmi Választottbírósága annak szabályai szerint”.

Jegyzetek

1. ↑ Az Orosz Föderáció törvénye a „Nemzetközi Kereskedelmi Választottbíróságról” (a 2008. december 3-i N 250-FZ szövetségi törvénnyel módosított) - garant.ru 2019. április 6-i archivált másolat a Wayback Machine -n , tstpp.ru Archivált 2016. március 4-i példány a Wayback Machine -en , legis.ru Archivált 2011. április 5-én a Wayback Machine -nél

Irodalom

• A nemzetközi kereskedelmi választottbíráskodás aktuális kérdései: az ICAC 70. évfordulóján az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Iparkamarájában / Szerk. szerk. MINT. Komarov. Moszkva: Spark, 2002 teljes szöveg
• Az ICAC gyakorlata az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Iparkamarájában 1999-2000 között. M., 2002, 334. o.
• Az ICAC gyakorlata az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Iparkamarájában 2001-2002 között. M., 2004, 493. o.
• Az ICAC gyakorlata az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Iparkamarájában 2003-ban. M., 2004, 268 p.
• Az ICAC gyakorlata az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Iparkamarájában 2004-ben. M., 2005, 384 p.
• Az ICAC gyakorlata az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Iparkamarájában 2005-re. M., 2006, 381 p.
• Az ICAC gyakorlata az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Iparkamarájában 2006-ban. M., 2008, 368 p.
• Az ICAC gyakorlata az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Iparkamarájában 2007-2008 között. M., 2010, 575. o.
• Nemzetközi Kereskedelmi Választottbíróság: Modern problémák és megoldások: Cikkgyűjtemény az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Ipari Kamarájánál működő Nemzetközi Kereskedelmi Választottbíróság fennállásának 75. évfordulójára / Szerk. szerk. A.S. Komarov. M.: Statútum, 2007 teljes szöveg
• Kabatov V. Az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Ipari Kamarájánál működő Nemzetközi Kereskedelmi Választottbíróság gyakorlatából // Gazdaság és Jog, 1994. 3. szám.
• Kostin A.A., Eliseev N.G. Az időzítés kérdéséről a választottbíráskodásban // A nemzetközi magán- és polgári jog aktuális problémái. 80. évfordulójára V.A. Kabatova: Cikkgyűjtemény / szerk. S.N. Lebegyev. M.: Statut, 2006. S. 143-152.
• Kurzinski-Singer E., Davydenko D.L. Nyilvános anyagi jogrend az orosz bírói gyakorlatban a nemzetközi kereskedelmi választottbírósági határozatok elismerése, végrehajtása vagy megsemmisítése ügyében // Jog. ─ M., 2009. ─ No. 9. ─ S. 197─210
• Lovyrev D.E., Muranov A.I. Néhány probléma az ideiglenes intézkedések intézményével a nemzetközi kereskedelmi választottbíróságban az orosz jogban. A választottbírósági kikötés derogációs hatásának semlegesítése // Moscow Journal of International Law. 2001. No. 1. S. 172─203.
• Muranov A.I. Még egyszer a nemzetközi kereskedelmi választottbíróság és a hazai választottbírósági határozatok kötelező érvényű határozatairól az orosz jog szerint // Moscow Journal of International Law . 2002. No. 1. S. 162─182.
• Muranov A.I. Az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Iparkamara melletti Nemzetközi Kereskedelmi Választottbíróság érdekes konfliktusos döntése: a külföldi választottbíróság által alkalmazhatónak ítélt nemzeti anyagi jog alkalmazása. Moszkvai Nemzetközi Jogi Lap.  (elérhetetlen link) 2000. No. 3. S. 52-68. 1.15
• Muranov A.I. A „közrend” fogalmának néhány vonatkozása az oroszországi nemzetközi kereskedelmi választottbíráskodással kapcsolatban // Mezhdunarodnoe pravo. 2001. 5. szám (14). S. 396─425.
• Muranov A.I. Az Orosz Föderáció 2002. évi választottbírósági eljárási kódexe az oroszországi nemzetközi kereskedelmi választottbíráskodásra vonatkozó hatálybalépésének következményei // Moscow Journal of International Law. 2003. No. 3. S. 162─189; No. 4. S. 233─250.
• Muranov A.I. Az orosz jog és a közrend meghatározott normáinak nemzetközi kereskedelmi választottbírósági alkalmazása Oroszországban: hibák a bírói gyakorlatban // Moscow Journal of International Law. 2003. 2. sz. S. 91─105.
• Muranov A.I. Nemzetközi kereskedelmi választottbírósági határozat elismerése vagy végrehajtása: az ilyen határozat kötelező jellege, hatálybalépése és az eljárás néhány tisztázatlan pontja, beleértve az ítélet megsemmisítésének kérdését is. Néhány párhuzam a hazai választottbírósági ítéletekkel // Moscow Journal of International Law. 2001. No. 3. S. 67─108.
• Muranov A.I. Az orosz anyagi jog alkalmazása nemzetközi kereskedelmi választottbíróság által: lehetetlen-e hivatkozni az oroszországi közrend megsértésére? // Moscow Journal of International Law. 2003. 1. sz. S. 174─194.
• Nikolyukin S.V. A választottbírósági megállapodás hibái: problémák és megoldásuk módjai // Jog és Közgazdaságtan, 2009, 7. sz.
• Rozenberg M. A vitarendezési gyakorlat áttekintése az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Ipari Kamarájánál működő Nemzetközi Kereskedelmi Választottbíróságon // Gazdaság és Jog, 2004, 8. sz.
• Rozenberg M.G. A választottbírósági megállapodás megtámadása (az ICAC rendelete a hatáskörének kérdésében). "EJ-Jogász", 2003. 39. szám.

Linkek

• Az ICAC hivatalos honlapja