Anatolij Gantvarg ( Szovjetunió) és Ton Seybrands (Hollandia) jelöltmérkőzést 1989. szeptember 12. és 19. között rendezték Deventerben (Hollandia). Seybrands megnyerte a meccset, és megszerezte a jogot a világbajnoki címmérkőzésre Alekszej Csizsovval, amelyre a következő évben került sor.
Az előző bajnokság győztese, Alexander Dybman betegsége miatt nem vett részt az 1988-as paramaribói világbajnokságon , de részt vett az exvilágbajnok Ton Seibrands , aki sokáig nem volt hajlandó megküzdeni a dáma koronájáért. Az orosz nagymester Alekszej Csizsov megnyerte a bajnokságot és világbajnok lett . A bajnokság feltételei szerint a második helyezést elért játékos megkapta a jogot, hogy kihívja a győztest a világbajnoki címért folyó mérkőzésre. Amikor a második helyet megosztották az azt megosztó játékosok között, további verseny lebonyolítását tervezték. Ennek eredményeként Anatolij Gantvarg és Ton Seibrands osztozott a második helyen , és hatmeccses mérkőzést rendeztek közöttük. Ugyanakkor a bajnokság szabályai szerint a Gantvargnak előnyt kellett volna kapnia ezen a meccsen, ha döntetlenre végződik. Neki és Seibrandsnak egyenlő volt az esélye Bergerrel , de Gantvarg megnyerte a meccset az Autar ellen, akinek pontonkénti ára magasabb volt, mint van Altené, aki elvesztette a meccset Seibrands ellen. Seibrands, aki mindig negatívan nyilatkozott a Berger-együtthatóról, kijelentette, hogy ilyen körülmények között nem játssza le a meccset, és a Holland Draft Szövetség is támogatta . A meccs megmentése érdekében Gantvarg beleegyezett, hogy feladja előnyét, és hosszas vita után a Szovjetunió Draftszövetsége is egyetértett ezzel a döntéssel . Anatolij Gantvarg a következőképpen magyarázza döntésének indítékait [1] :
Csak azért, mert baráti viszonyban voltunk, 1989-ben nagyon nehéz döntést hoztam magamnak, hogy egyenrangú meccset játsszak Seibrandsszal a Csizsovval való játékjogért... Palmer, aki tárgyalt velem a KNDB-től, azt mondta, ha visszautasítom, akkor Seibrands nem játszik többet. Nem a díjról döntöttem, az túl kicsi volt egy ilyen meccshez (50%-ot a sportbizottság kapott), hanem csak baráti kapcsolatokat és nagy tiszteletet a Seybrands játéka iránt.
És a Lett SSR Állami Sportbizottságának elnökhelyettese, Igor Volodkevich a "Checkers" magazinnak adott interjújában leírta a szovjet szövetségben ebben a kérdésben felmerült vita menetét [2] :
Meglepetésemre ellenfelek is akadtak. Az érveik eltérőek voltak. Valaki azt mondta, hogy ha nem értünk egyet, akkor nem kerül sor a meccsre, Csizsov és Gantvarg a legmagasabb címért harcol, ami azt jelenti, hogy a bajnok elkerülhetetlenül a miénk, nincs kockázat. Valaki megvédte az előírásokat, nem engedve az eltéréseket. Néhányan még az engedmények célszerűségében is kételkedtek. Természetesen nem állítom a végső igazságot, mindenkinek joga van a véleményéhez. De véleményem szerint annak, aki igazán szereti a draftokat, ezek az érvek soha nem fognak felülmúlni a másikat: elvégre a két csodálatos nagymester, Gantvarg és Seibrands meccse önmagában is óriási esemény a huzatvilág számára, jelentős sport- és kreatív tény. a huzatsportok népszerűsítésére, a Világszövetség pozícióinak megerősítésére, a Szovjetunió és Hollandia sportolóinak, szövetségeinek összefogására. És a legtöbben megértették.
Érdekes módon 1991-ben, egy hasonló helyzetben, amikor Seibrands és Guntis Valneris jelöltek mérkőzéséről folytak a tárgyalások , Valneris nem adta fel előnyét, és Seibrands ennek következtében nem játszott.
Az új egyeztetett mérkőzésfeltételek hat játszmát írtak elő klasszikus időszabályozással. Ha nem hozták nyilvánosságra a győztest, akkor az első győzelemig, de legfeljebb hat játszmáig kellett játszaniuk az ellenfeleknek. Ha további hat játszma döntetlenre végződött, a mérkőzés sorsa sorsolással dőlt el.
Az FMJD előírásai szerint a mérkőzésnek 1989. április vége előtt kellett volna lezajlani, de ekkorra már nem lehetett biztosítani a finanszírozást, és a meccset a kudarc fenyegette. A holland sakknagymester, Hans Ree nekilátott a pénzkeresésnek , aki a Nagymesterek Nemzetközi Szövetségének igazgatójával, Bessel Kok-al tárgyalt. A tárgyalások eredménye a "Thon Seybrands a világbajnoki cím felé vezető úton" nevű alap létrehozása volt. A szükséges pénzösszeg összegyűlt, és 1989. június 19-én jelent meg az első üzenet, hogy a mérkőzés megnyitójára még ugyanazon év szeptember 11-én kerül sor. A mérkőzés szervezőbizottságának legtöbb tagja olyan sakkozó volt, aki nem ismeri a dámanaptárt. Emiatt a mérkőzés időpontja egybeesett a rigai Andreiko Memorial korábban bejelentett időpontjaival, amelyet októberre kellett halasztani.
Seibrands az 1988-as világbajnokság után a mérkőzésre való felkészülés során visszautasított minden ajánlatot, hogy hivatalos versenyeken játsszon. A Gantvarg éppen ellenkezőleg, úgy döntött, hogy részt vesz a Szovjetunió Bajnokságán, négy tornán és csapatversenyeken is.
Raymond Picardot nevezték ki a mérkőzés főbírójának. Alexander Balyakin nagymester Gantvarg második, Johan Kreienbrink pedig Seibrands második lett . A mérkőzést a Deventor Színházban rendezték meg. Mogilyansky és Scholma nagymesterek kommentálták a meccseket a nézők számára .
Az első két játszmában Seibrandsnak sikerült jelentős előnyhöz jutnia, ám Gantvarg makacs védekezéssel mindkét esetben döntetlent ért el. A kölcsönös hibák utáni harmadik játszma Seibrands győzelmével ért véget. Gantvarg próbálkozásai, hogy megfordítsák a küzdelmet a következő játékokban, sikertelenek voltak. A mérkőzés +1 −0 =5 eredménnyel zárult Seibrands javára.
| Név | egy | 2 | 3 | négy | 5 | 6 | szemüveg |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anatolij Gantvarg | egy | egy | 0 | egy | egy | egy | 5 |
| Tone Saybrands | egy | egy | 2 | egy | egy | egy | 7 |