Mark Plautius Gipseus

Mark Plautius Gipseus
lat.  Marcus Plautius Hypsaeus
A Római Köztársaság praetora
legkésőbb ie 128-ban. e.
A Római Köztársaság konzulja
Kr.e. 125 e.
Születés Kr.e. 2. század e.
Halál ie 125 után e.
  • ismeretlen
Nemzetség Plautia
Apa ismeretlen
Anya ismeretlen
Gyermekek Mark Plautius Gipseus

Marcus Plautius Hypsaeus ( lat.  Marcus Plautius Hypsaeus ; Kr. e. 125 után halt meg) - római politikus a Plautius plebejus családból , konzul ie 125-ben. e. A források udvari szónokként és Gaius Sempronius Gracchus ellenfeleként említik .

Eredet

Márk Plautius plebejus családjához tartozott , amelynek képviselői gyakran töltöttek be konzuli tisztséget az ie 4. században. e. Aztán Plautii eltűnt a történelemből, és a Kr.e. 2. század második felében visszatért hozzá. e. A cigányok váltak a család legkiemelkedőbb ágává, Mark volt az egyetlen Plautius ebben a korszakban konzuli beosztásban. A közte és rokonai (különösen Lucius Plautius Gipseus praetor Kr. e . 135-ben) közötti családi kötelékekről a forrásokban nincs konkrét információ [1] .

Életrajz

Marcus Plautius életrajzáról keveset tudunk. Figyelembe véve a konzulátus dátumát és Willia törvényének követelményeit , amely egy bizonyos bírói rendet hozott létre , Gipseusnak legkésőbb ie 128-ban kellett volna lennie. e. betölti a praetor pozícióját [2] . Nem sokkal ezután védőként részt vett egy perben, ahol Marcus Licinius Agelastus praetor volt a bíró , Gnaeus Octavius ​​pedig a vádló . Mark Tullius Cicero szerint "Gypseus hangosan és bőbeszédűen nem kért mást Mark Crassus praetortól , mint engedélyt, hogy tönkretegye ügyfele ügyét" [3] . Mivel a forrás Octaviust "egykori konzulnak" nevezi, ennek a folyamatnak Kr.e. 127-ben vagy 126-ban kellett történnie. e. [négy]

Kr.e. 126-ban. e. Marcus Plautius nyerte a konzuli választásokat. Friedrich Müntzer antikvárium szerint ez Hypsaeusnak a folyó évi konzulok, Lucius Aurelius Orestes és Marcus Aemilius Lepidus támogatásának köszönhetően sikerült . A második konzul Mark Fulvius Flaccus [5] patrícius , a Gracchi fivérek energikus szövetségese lett . A belső harcban a gipsz a szenátusi „párt” oldalán állt; ennek megerősítése lehet az a tény, hogy Gaius Sempronius Gracchus valamikor beszédet mondott "Plautius ellen" ( in Plautium ). Ennek a beszédnek a szövege teljesen elveszett. Az egyik változat szerint Gipseus ellen beszéltek [6] [4] .

Ismeretes, hogy a szenátus azért küldte Flaccust Galliába , hogy távol tartsa Rómától. Feltehetően Hypsaeus is kapott valamilyen tartományt: ugyanabban az évben, amikor Fregella olasz város fellázadt Róma ellen , csak a praetorra hárult a felkelés leverése. Van egy hipotézis, hogy Mark Plautius uralta a röviddel azelőtt megalakult Ázsia tartományt , mivel Kr.e. 126 végén. e. onnan az első kormányzó, Manius Aquilius visszatért Rómába . A konzulság után Gipseust nem említik a források [4] .

Intellektuális törekvések

Mark Tullius Cicero A szónokról című értekezésében Marcus Plautiust a "beszélők" között említik, akik nem tekinthetők valódi szónoknak [3] .

Leszármazottak

Marcus Plautiusnak volt egy azonos nevű fia , akit haditengerészeti parancsnokként és Orestilla férjeként ismertek [7] .

Jegyzetek

  1. Plautius, 1951 .
  2. Broughton, 1951 , p. 506.
  3. 1 2 Cicero, 1994 , A hangszóróról, I, 166.
  4. 1 2 3 Plautius 21, 1951 .
  5. Broughton, 1951 , p. 510.
  6. Felsberg, 1910 , p. 64.
  7. Plautius 22, 1951 .

Források és irodalom

Források

  1. Mark Tullius Cicero. Az előadóról // Három értekezés az oratóriumról. - M . : Ladomir, 1994. - S. 75-272. — ISBN 5-86218-097-4 .

Irodalom

  1. Felsberg E. Gracchi testvérek. - Jurjev: K. Mattisen nyomdája, 1910. - 248 p.
  2. Broughton R. A római köztársaság bírái. - New York: Amerikai Filológiai Társaság, 1951. - 1. évf. I. - 600. o.
  3. Münzer F. Plautius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1951. - Bd. XXI, 1. - Kol. 1-4.
  4. Münzer F. Plautius 21 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1951. - Bd. XXI, 1. - Kol. 14-15.
  5. Münzer F. Plautius 22 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1951. - Bd. XXI, 1. - Kol. 15-16.