Lorica segmentata ( lat. lorica segmentata , szegmentált lorica ) - lemezpáncél , amely a Római Köztársaság végén jelent meg, és a Birodalom korában széles körben használtak . Maga a „Lorica segmentata” név csak a 16. században keletkezett , és még a viktoriánus korban is elterjedt, miközben ennek a páncélnak az ősi neve nem ismert (már korunkban a történelmibb Lorica Laminata elnevezés bizonyos elterjedést kapott, mint pl. csere , de hitelességét szintén nem ismeri el minden történész).
A történészek az ilyen típusú páncélzat megjelenését a római hadseregben Octavian Augustus császár német háborúival (Kr. e. 12-12) kötik , amikor szükségessé vált a légiósok törzsének jobb védelme a német hosszú kardok ütései ellen. és kétkezes fejszék, amelyektől a hagyományos lorica hamata (láncposta) már nem mentett. Feltételezhető, hogy a lorica segmentata kialakítását a római fegyverkovácsok kölcsönözték a gladiátorok felszerelésétől, különösen a lamellás merevítőtől - manica.
Az első ismert legionáriusok lorica segmentata képét Augustus ívén mutatják be Susában (a mai Torinó, Olaszország), Kr.e. 14-ből.
A lorica segmentata legkorábbi töredékeit a teutoburgi erdőben (i.sz. 9.) találták meg a régészek a csata helyszínén .
A páncél vascsíkokból állt, amelyeket a mellkason és a háton belülről páronként bőrszíjakkal rögzítettek, így alkotva a katona törzsét fedő karikát. A vállakat, valamint a mellkas felső részét és a hátat további lemezek védték. A mellkas és a hátlemezek vagy kampókkal, vagy a páncélon belül hátul, a mellkason kívül elhelyezett hevederekkel és csatokkal voltak rögzítve, így a katona nyilvánvalóan csak félig összeszerelve tette fel, és kénytelen volt rögzíteni. maga előtt. A bal és a jobb mellkaslemezeket is összekapcsolták egymással.
A Lorica segmentata kényelmes volt a tárolásban és a szállításban, mivel könnyen szétszedhető és összecsukható. Súlya elérte a 9 kg-ot, ami lényegesen kevesebb, mint a hagyományos római hosszú láncos vállpárnáké (12-14 kg). Ugyanakkor ez a páncél biztosította a test lehető legnagyobb védelmét bármilyen típusú átszúró, aprító, zúzó és dobó fegyverrel szemben. A modern kísérletek azt mutatják, hogy még egy kis katapultból („skorpió”) kilőtt nyílvessző sem képes teljesen átszúrni a lorica segmentata pontos másolatát, ami halálos eredménnyel járna egy légiós számára. Ennek a páncélnak a hátránya a test alsó részének védelmének teljes hiánya volt. Ezt a problémát részben megoldotta egy katonai öv (lat. Cingulum ), 4-8 bőrövből álló, fémszegecsekkel kárpitozott széles "köténnyel", amely a légiósok ágyékát fedte.
A Lorica segmentata-t csak légiósok és praetoriánusok használták – lorica hamatába ( láncpáncél ) és lorica squamatába ( pikkelyes páncélba ) öltözött segédcsapatok és lovasság (lásd az ókori római hadsereget ).
Róma története során a lorikát többször módosították. Az öv- és fűzőrendszer formájában lévő bőr kötőelemeket fokozatosan felváltották a fém csapok és csapok, amelyek növelték a tervezés megbízhatóságát, és egyúttal leegyszerűsítették a páncél gyártását és karbantartását. Leggyakoribb típusait a régészeti leletek helye szerint különböztetjük meg: Calcrise ( Kr. e. 20 - Kr. u. 50 ), Corbridge ( Kr. u. 40. - 120. ), Corbridge városában, a Hadrianus-fal közelében 1964 - ben két jól megőrzött loricát találtak; ez a lelet lehetővé tette a korábban csak egyes elemekről és képekről ismert páncél szerkezetének tisztázását és Newstead ( Kr. u. 120 - 250 ).
Hasonló páncélok széles körben elterjedtek a birodalom polgári lakossága körében.
A 4. században . e. lorica segmentata kikerül a római hadsereg szolgálatából. Vegetius rámutat, hogy ez Gratianus uralkodása alatt történt , és sajnálattal veszi tudomásul, hogy a korabeli római gyalogosok lövedék vagy sisak nélkül mennek harcba:
A város alapításától az isteni Gratianus idejéig a gyalogos hadsereg páncéllal és sisakokkal is fel volt fegyverkezve. De amikor a hanyagság és a tétlenség után a gyakorlat leállt, elkezdték azt gondolni, hogy a fegyver nagyon nehéz, mivel a katonák ritkán tették fel. Ezért a katonák elkezdték követelni a császártól, először a kagylókkal, majd a sisakokkal kapcsolatban... hogy tagadják meg. De a gótokkal való összecsapásban, amikor katonáink védtelen mellkassal és (nyitott) fejjel vonultak, nemegyszer meghaltak, sok ellenséges íjász kiirtotta őket; és még annyi vereség után is, amelyek ilyen nagy városok pusztulásához vezettek, senki sem törődött azzal, hogy visszaadja a gyalogosoknak a lövedékeit vagy a sisakjait. Így előfordul, hogy aki a harci sorokban szinte meztelenül állva, ütéseknek teszi ki magát és sebeket kap, az nem a csatára, hanem a menekülésre gondol. Valóban, mit csinál egy lövész, páncél és sisak nélkül, ha íjjal már nem tudja tartani a pajzsot? Mit fognak tenni maguk a sárkányemberek és a zászlóvivők, akik a szárat a bal kezükben tartják a csatában, amikor sem a fejük, sem a mellkasuk nincs védve? De a kagyló és a sisak nehéznek tűnik, valószínűleg annak a gyalogosnak, aki ritkán gyakorolt, ritkán bánt fegyverekkel. Természetesen napi használatukkal nem érezné magát megterhelőnek, még akkor sem, ha meglehetősen nehéz fegyvert viselne. Azok, akik nem tudják elviselni az ősi védelmi fegyverek viselésének fáradalmait, testüket védtelenül hagyva, elkerülhetetlenül sérülést és halált szenvednek, és sokkal nehezebben kockáztatják, hogy fogságba esnek, vagy szökésbe fordulva elárulják az államot. Így a testmozgást és a munkát megtagadva a legnagyobb szégyelléssel verik őket magukért, mint egy birkacsordát.
A 16. században rövid időre újra megjelent egy hasonló páncélgyártási technika ( lamináris páncél ), de Európában nem terjedt el széles körben.
| A római légiósok fegyverzete és felszerelése | |
|---|---|
| Páncél | |
| Sisakok |
|
| Pajzsok | |
| Polearm | |
| penge fegyver | |
| Felszerelés | |