A Plumbata ( lat. (hasta) plumbata a plumbum - ólom szóból ) késő antik és kora középkori dobófegyver : ólomsüllyesztővel súlyozott rövid dart . Említésre került Vegetius , Mauritius írásai és a " Katonai ügyekről " ("De rebus bellicis") névtelen értekezés . Jelenleg legalább öttucatnyi régészeti lelet ismeretes , amelyek a III-VI. századból származnak.
Vegetius a mattiobarbula nevet a plumbata szinonimájaként használja , amely a torz martiobarbula - " Mars tövis / szakáll" -ból származik, amely feltehetően egy katona beceneve ennek a fegyvernek. A mauritiusi „ Strategikon ” görögül írt „mardzobarbulon”-nak ( görögül μαρτζοβάρβουλον ) nevezi.
A „Katonai ügyekről” című névtelen értekezés (IV. és V. századi határ) szerint a plumbata egyfajta dart ( lat. iaculi ), amely sínből (rúd, lat. ex ligno ) készül, a nyíl alakja ( lat. sagittae ), melybe szár ( lat. venabuli ) hegy alakjában ragadt. A dart stabilizátortollakkal van ellátva, felettük „annyi hely marad, ameddig a tartó ujjai össze tudnak fogni” [1] . A vascsúcs és a tengely találkozásánál ólomsüllyesztő van rögzítve.
A régészeti adatok megerősítik a forrásban szereplő leírásokat . A legtöbb lelet egy vékony vasrúd hegye, melynek nyéllel való találkozását orsó alakú ólomfúvóka zárta le . A fa rész a legtöbb esetben nem maradt meg. Az ólomfúvókákban lévő lyuk átmérője, valamint a Roxeter -ből ( Nagy-Britannia ) származó lelet farokrészének egy kis töredéke lehetővé teszi a vastagságának megállapítását: körülbelül 1 cm.
A legtöbb talált példány hegye lapos alakú, háromszögletű körvonala van, oldalsó fogakkal az oldalakon széles távolságra; kevésbé gyakoriak a lapos babér alakú hegyek, a masszív tetraéder és a masszív háromszög, rövid fogakkal lefelé. A rúd tetraéderes vagy lekerekített alakú. Egyes esetekben a rúd alsó része spirál alakban fel van görbülve, hogy megbízhatóbb kapcsolódjon a süllyesztő ólomperselyéhez.
A leletek mérete 98-275 mm, súlya 130-350 g. Mivel ismeretes, hogy a 3. század végén - a 4. század elején a katonák öt plumbátot viseltek egy speciális zsebben a belső oldalán. a pajzs [2] , később pedig a megnövekedett hossz és a fegyver hordási gravitációja miatt speciális tokot [3] kezdtek használni , valószínűleg nagyobb és masszívabb példányok egy későbbi időpontnak felelnek meg.
A plumbát tervezési jellemzője az ólomsüllyesztő jelenléte, amely többszörösen növeli a lövedék tömegét, és jelentősen befolyásolja repülésének pályáját. A ballisztika törvényei szerint bármely lövedék repülése során a lövedék levegővel szembeni súrlódása miatt fokozatosan elfogy a lövedék kezdeti energiája, amelynek elvesztése minél gyorsabban, minél nagyobb felülettel történik. A dobás energiája a kezdeti sebesség növelésével növelhető, azonban az ember fizikai képességei korlátozottak, és mechanikus eszközök használata nélkül nem lehet jelentős sebességnövekedést elérni. Az energianövelés másik módja a lövedék tömegének növelése, de az ezzel járó térfogatnövekedés miatt a légellenállás is megnő. Így a plumbát kialakítása az ókori mérnökök válasza volt arra, hogy meg kell találni a módját a fegyver tömegének növelésének, ami nem járna jelentős méretnövekedéssel.
Az alapvető különbség a plumbata és a „klasszikus” dart (például pilum ) között a dobástechnikában volt: a harcos ujjaival a farkánál fogta a szárat, és válllengetéssel dobta el. Ezzel egyidejűleg a lövedék tengelye a dobó kezének meghosszabbítása lett, és megnövelte a dobókart, a vezetősüllyesztő pedig további mozgási energiát adott a lövedéknek . Így a dartnál kisebb méretekkel a plumbat nagyobb kezdeti energiaellátást kapott, ami lehetővé tette, hogy 50-60 m távolságra dobják [5] . Sőt, ha a nyílvessző a végén szinte teljesen elpazarolta a vele közölt kezdeti dobási energiát, akkor a plumbata még repülésének maximális hatótávolságán is megtartott elegendő energiát ahhoz, hogy eltalálja az áldozatot.
A késői birodalom római légiósai a plumbatát támadófegyverként használták az első támadásnál, és védekező fegyverként az ellenség támadásánál. Így a harcosok egyesítették a nehézgyalogság és a lövész tulajdonságait. Öt plumbátot egymás után dobva a támadó ellenség felé, lándzsát vagy kardot ragadtak . A speciálisan végzett kísérletek eredményei azt mutatták, hogy egy képzett katona csak néhány másodpercet tölt ezekre a műveletekre [6] . Az edzés során a római oktatók elérték a gyakorlat sebességét és a dobás erejét. A csata elején a csapatok valódi lövedékeket zúdítottak az ellenségre, ami megfelelő válasz volt Róma akkori fő ellenfeleinek, a germánoknak , szarmatáknak és perzsáknak a taktikájára és védelmi fegyvereire . Vegetius beszámol [2] arról, hogy Diocletianus és Maximianus császárok (285-305) uralkodása alatt Illyricumban két légió létezett, „melyeket mattiobarbulinak neveztek, mert ügyesen és nagy erővel használták ezeket a dobófegyvereket... Ha ezek a katonák időben eldobták őket , akkor azt lehetett mondani, hogy a pajzsosok teljesítették a lövészek kötelességét: megsebesítették az ellenséget és a lovaikat, mielőtt kézi harcra került volna, sőt még mielőtt a repülési távolságba kerültek volna. egy nyíl vagy nyíl.
A plumbát széles, fogazott hegye súlyos sebet ejtett a védtelen páncélon az ellenség harcosaiban és lovaiban. Hogy megvédje magát a lövöldözéstől, az ellenséges gyalogos a csatát leállítva biztonságos távolságba vonulhatott, vagy pajzzsal bezárva ellentámadásba léphetett. Utóbbi esetben a távolság csökkentésével, és ennek megfelelően a rómaiak mélyéről érkező dobók bevezetésével az ágyúzás intenzitásának növekednie kellett volna. 15-20 másodperc alatt egy pajzsos harcosnak 60 méteres távot kellett volna lefutnia, egy római kohorsz 70 emberrel a front mentén és 8 emberrel a mélységben 2800 lövedéket tudott kilőni a levegőbe . 71 m-es rendszerszélesség mellett a héjasűrűség 39 kagyló/méter volt.
Az előrenyomuló ellenség, amikor pajzsa felemelésével próbált elbújni a lövedékeső elől, elkerülhetetlenül lelassította a mozgását, és rendetlenség nőtt soraiban. Ebben a helyzetben vagy az ágyúzás intenzitásának növelésével lehet csökkenteni az ellenség támadó impulzusát, és teljesen megakadályozni a támadást, vagy kihasználva a zavarodottságát, ellentámadásba léphet, és az ellenséget menekülésre bocsáthatja [ 7] .
A plumbat rövid szára és a nem sok helyet igénylő dobási technika lehetővé tette az alakulat hátsó sorai számára, hogy kézi harc közben is végrehajtsák az ellenség ágyúzását. A plumbatok egy csuklós pályán hajították őket az elöl haladó harcosok feje fölé. A nagy beesési szög miatt a plumbát felülről lefelé, 30-70 fokos szögben átszúrta a célpontot, ami lehetővé tette a pajzs mögé bújó harcos fejének, nyakának és vállának eltalálását [8] . Abban az időben, amikor a harcosok minden figyelme az ellenségre irányult, a felülről lehulló lövedékek különösen veszélyesek voltak.
A csata elején az alakulat előtt harcoló csatároknál plumbátok is voltak szolgálatban. A kézi harc megkezdése előtt visszavonulva a nehézgyalogság fedezete alá, tovább lőtték az ellenséget.
| A római légiósok fegyverzete és felszerelése | |
|---|---|
| Páncél | |
| Sisakok |
|
| Pajzsok | |
| Polearm | |
| penge fegyver | |
| Felszerelés | |
| európai pólusfegyver | ||
|---|---|---|
| szúrás | ||
| Aprítás | ||
| piercing-vágás | ||
| Ütés-zúzó | ||
| Dobás | ||
| Egyéb | ||
| Megjegyzés: A sablon nem tartalmazza a vadászfegyvereket , a rugalmas csuklós fegyvereket és a világ más régióiból származó polefegyvereket . | ||