Arc [1] - a sisak egy része fémmaszk formájában [2] .
A maszk teljesen eltakarja a katona arcát, megvédi őt a nem túl erős éles fegyverek ütéseitől , emellett pszichológiai hatással van az ellenfelekre. A maszkok hátrányai - korlátozott láthatóság és légzési nehézség.
Az ókori Görögországban és Rómában bronz- vagy vassisakok voltak antropomorf maszkokkal, amelyek az egész fejet takarták. Használták őket versenyeken lovasok, katafrakták és zászlóvivők , valamint gyalogosok, például az ókori Görögországban a Kr.e. 4. században. Külsőleg a maszkok görög szobrok stílusában készültek, szemkivágásokkal. , orr és száj. Eredetükről három hipotézis létezik: az etruszkoktól , trákoktól vagy párthusoktól vett kölcsön .
Bizáncban meglehetősen gyakoriak voltak az ókori rómaiakhoz hasonló antropomorf maszkokkal ellátott kasszídiók . A sisakhoz hurokkal ellátott homlokpánttal rögzítették, és a maszk lyukain áthaladó zsinórokkal rögzítették. Az arc típusa kaukázusi, nagyon realisztikus munkával különböztették meg őket.
Az antropomorf maszkos sapkákat Oroszország délkeleti szomszédai - Polovtsy viselték , fekete csuklyát . A maszkok számos jellegzetes tulajdonsággal rendelkeznek: horgas orr, bajusz, fülek, amelyek rögzítésre szolgáltak [4] .
Hasonlóan a fekete csuklyás maszkokhoz, de eltérésekkel, a maszkokat az Arany Hordában, Közép-Ázsiában használták. Nem volt fülük, gombostűvel voltak rögzítve a kúpokhoz vagy sátor alakú sisakokhoz .
Európában viszonylag ritka volt a maszkok használata. Az egyik legkorábbi példa a Sutton Hoo sisakja lapos maszkkal. A reneszánsz idején Olaszországban a késő római lovasság stílusára emlékeztető maszkos sisakok voltak forgalomban. Maximilian páncélját néha "groteszk védőszemüveggel" - maszkkal - ellátott sisakkal látták el [5] .
Feltehetően Oroszországban is lehetnek maszkos sisakok. Egyetlen orosz sisakot sem találtak álarccal vagy tartóval, ellenben két szemellenzőt találtak - a sisakoktól különálló maszkokat Szerenszk és Izyaslavl településeken . A mongol invázióhoz kötődnek, így személyazonosságuk ismeretlen. Az orosz képi forrásokon maszkokat nem találnak, de írott formában említik őket - a „Damaszki szablyák csillognak a hősök feje közelében” sor. Zöld sisakok maszkokkal egy jó ló patái alatt gurulnak" A Mamaev-csata meséjéből "; azonban a 15. század végéről származik, ezért nem szolgálhat bizonyítékul az ilyen sisakok létezésére a kulikovoi csata során. Ugyanakkor nem csak a fémmaszkot, hanem az arcvédő egyéb elemeit, például a szemellenzőt is maszknak lehetne nevezni. Az ókori orosz harcosok taktikájának sajátosságai miatt - a lovasság masszívan használt íjak és sulitok - az arcvédő sisakok azonban nem terjedtek el, és a katonai elit - hercegek és bojárok - attribútumai voltak. Használtak félálarcos sisakot is [4] .
A Nagy Szovjet Enciklopédia 1. kiadásában a " Shishak " cikkben az orrnyilat ( orr ) zárójelben szereplő arcként nevezik [6] .
A japánok maszkokat - mengut használtak, amelyek fajtái különböznek az általuk borított arc területén:
Bőrből vagy fémből készültek, lakkozhattak. Ijesztő funkciót töltöttek be, és kiegészítő támaszt is játszottak a sisak fejre rögzítésekor (a megbízható rögzítés érdekében a sisak pántjait a speciálisan erre a célra meghosszabbított maszk állára kötötték).
Jelenleg a védőfelszerelések gyártói számos lehetőséget fejlesztettek ki az arcvédelemre szolgáló taktikai golyóálló maszkokra, de ezek nem terjedtek el széles körben [7] .
| Középkori páncél részei | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| |||||
| Fej |
| ||||
| Nyak |
| ||||
| Torzó |
| ||||
| Fegyver |
| ||||
| Lábak |
| ||||