Nicolae Ceausescu személyi kultusza ( rum. Cultul personalității lui Nicolae Ceaușescu ) Románia köztársasági elnökének személyiségének felmagasztalása tömegpropaganda eszközeivel, kulturális és művészeti alkotásokban, állami dokumentumokban, törvényekben, valamint a román elnök személyiségének felmagasztalása. félisteni glória a neve körül. Kim Ir Szen észak-koreai személyi kultuszától inspirálva 1971 -ben megkezdte a „ Júliusi tézisek ” megvalósítását, amely eltörölte az 1960-as évek liberalizációs időszakát . Ezt követően szigorú nacionalista ideológiát vezettek be. Kezdetben a személyi kultusz Ceausescu csak önmagára összpontosított, de az 1980-as évek elején felesége, Elena is kultusz tárgyává vált [1] .
A személyi kultusz korai csírái Ceaușescu felkiáltásában rejlenek azon beszéde után, amelyben elítélte a Varsói Szerződés országainak 1968 - as csehszlovákiai invázióját . Ettől az időponttól kezdődően Ceausescu személyiségének azonosítása Romániával – mind a tisztviselői beszédekben, mind a román sajtóban [1] . A személyi kultusz kezdetben George Georgiou-Deja korában jelent meg , de Ceausescu megjelenésével messze túlmutat az eredetin [2] .
Amint Nicolae Ceausescu elfoglalta a köztársasági elnöki posztot, amely korábban soha nem létezett , megkapta az "elnöki jogart ". Salvador Dali egy elküldött táviratban gratulált neki, hogy megkapta a jogart. Ez utóbbit az állami irányítás alatt álló román sajtó közölte, amely nem látta a szarkazmust a megjegyzésben.
Ceausescu egyszerre több állami, párt- és katonai posztot töltött be: elnök, a fegyveres erők legfelsőbb parancsnoka, a Román Kommunista Párt Központi Bizottságának főtitkára, a Gazdasági és Társadalmi Fejlesztés Legfelsőbb Tanácsának elnöke, a Nemzeti Szövetség elnöke. Munkástanács, a Szocialista Demokrácia és Egységfront elnöke [3] .
Az iskolások kiskoruktól kezdték el a „pártról, vezetőről és nemzetről” szóló verseket és dalokat tanulni, dicsérni őket. A kultusz célja az volt, hogy lehetetlenné tegye a Ceausescuval szembeni nyilvános ellenállást, mivel értelemszerűen tévedhetetlennek és minden kritikán felül állónak számított [4] .
Ceausescut a román média kommunista zseniális teoretikusként kezdte bemutatni, aki jelentős mértékben hozzájárult a marxizmus-leninizmushoz [4] , és mint politikai vezetőt, akinek „véleménye” volt minden nemzeti teljesítmény forrása [3] [4] . Összegyűjtött műveit rendszeresen újranyomták és több nyelvre lefordították. A gyűjtemény összesen több tucat kötetből állt, és mindenhol elérhető volt a romániai könyvesboltokban [4] . Helenát a „Nemzet Anyjaként” ábrázolták. Az általános vélemény szerint hiúságában, kitüntetések utáni vágyában felülmúlta férjét [5] . Ceausescu dicsőítésében különösen kitüntetettek voltak legközelebbi párttársai, az RKP Központi Bizottsága Politikai Végrehajtó Bizottságának tagjai Manya Manescu és Emil Bob .
A média a „Ceausescu aranykorszaka” kifejezést és sok más elnevezést használta, mint például: „Az ország előrehaladásának és függetlenségének garantálója”, „Az ország jövőjének előretekintő építésze” stb. [3] . Dan Ionescu, a Szabad Európa Rádiónak író , összeállított egy listát a román írók által Ceausescuról használt jelzőkről. Ezek között szerepelt: "építész", "égi test", "demiurgosz", "fenyő", "zseni", "világi isten", "csoda", "reggeli csillag", "navigátor", "bájoló herceg", "szent" ”, „Megváltó”, „Nap”, „Titán” és „Látó” [1] [6] .
Ateisták vagyunk, hiszünk Ceausescuban!
Emil Bobu [7]
Azonban szegény származású emberként írták le, aki saját erőfeszítései révén jutott fel a csúcsra. Ily módon szimbolikus közös kapcsolatot teremtettek a román történelem történelmi példáival. A román nemzeti mozgalom ismert vezetőit és a múltbeli forradalmak résztvevőit, Avram Iancut és Vasile Ursu Nicolát [4] vették példaként .
Nem meglepő, hogy Ceausescuék nagyon aggódtak a nyilvánosság előtti imázsuk miatt. A legtöbb fénykép az 1940 -es évek végén ábrázolta őket . A román állami televízió szigorú utasításokat kapott, hogy a lehető legjobb fényben mutassák be őket. Például nagyon ügyelni kellett arra, hogy Nicolae Ceausescu 1,65 méteres magassága soha ne kerüljön kiemelésre a keretben. Soha senki nem látta Elenát profilban, nagy orra és általános otthonos megjelenése miatt. E szabályok megszegésének súlyos következményei voltak [5] . A " Securitate "-ban volt egy protokollosztály, amely követte a televíziós embereket. A műsor csak azután kerülhetett adásba, hogy a szerkesztők eltávolították az összes önkéntelen szünetet, akadozást, dadogó Nicolae Ceausescut [8] . Tehát az egyik szerkesztő olyan felvételt mutatott be, amelyen Ceausescu pislog és dadog. Ennek eredményeként három hónapra felfüggesztették a munkából [5] . Amikor pedig külföldi államférfiakkal találkoztak, az operatőröknek úgy kellett forgatniuk, hogy növekedésük különbsége ne legyen látható. Például Ceausescut soha nem mutatták olyan magas rangú politikusok mellett, mint Giscard d'Estaing és Charles de Gaulle [8] .
Egy napon mindenütt jelenlévő fotósok bemutatták Ceausescu fényképét, amelyen félprofilban volt látható, csak az egyik fülével. Ezt követően "egy fülben" (román szóhasználat szerint "őrültnek lenni") vicc terjedt el erről a portréról. A hasonló profilú fényképeket hibásnak tekintették, és új fényképekkel helyettesítették, amelyeken már mindkét fül jól látható volt [9] [10] .
Az ország értelmisége kifejezte háláját Ceausescunak [1] . 1973- ban egy egész méltatókötet jelent meg "Dedikáció" [4] címmel . Sabine Belasa festő pedig a bukaresti városháza megbízásából Ceausescut és feleségét, Elenát ábrázolta családi portrén [1] .
Mihai Botez disszidens matematikus szerint, a fő ok, amiért nem sok másként gondolkodó emelt szót Ceausescu ellen, az volt , hogy ez nem csak személyes bátorság kérdése, hanem költség-haszon elemzés is. Sokan rájöttek, hogy ha ellenállnak egy jól szervezett rezsimnek, nem tesznek mást, csak viselik a következményeket. Például az intézkedések lehetnek: kizárás az egyetemről, száműzetés vagy kényszerkivándorlás [1] .
A probléma az is volt, hogy az 1980-as évek közepéig a kapitalista országok jó viszonyt ápoltak Ceausescuval. És akkor nem törődtek Románia belső problémáival [1] . Számos nyugati ország ( USA , Egyesült Királyság , Franciaország és Japán ) szimpátiája Románia független politikája iránt elvette az ellenzék kedvét. Mihai Boteza azt is elmondta, hogy úgy érzi, a hozzá hasonló disszidenseket sok éven át a "Nyugat ellenségeinek" tekintették. Mert megpróbálták távolítani Ceausescut az USA-tól [1] .
De 1985 -ben, Mihail Gorbacsov Szovjetunióban hatalomra jutásával , a nyugati országok Ceausescu segítsége megszűnt. Mióta Ceausescu már nem releváns a világ színterén, a nyugati országok kritizálni kezdték, amiért nem hajlandó megvalósítani a peresztrojkáról és a glasznosztyról szóló változatát [1] .
Ez történt a Román Kommunista Párton belül is. Az egyik legfontosabb incidens 1979 novemberében, az RCP XII. Kongresszusa alatt történt. Aztán egy idős, magas rangú tisztviselő, Constantin Pyrvulescu azzal vádolta a Központi Bizottságot, hogy csak Ceausescu dicsőítésével van elfoglalva, és nem tud semmilyen lépést tenni az ország sürgető problémáinak megoldására. Ezt követően kizárták a pártból, házi őrizetbe helyezték és szigorú megfigyelés alá helyezték [3] .
A személyi kultusz és a Ceausescu családban uralkodó hatalomkoncentráció miatt a románok fő csalódásai személy szerint Nicolae Ceausescura összpontosultak, nem pedig a kommunista párt teljes politikai apparátusára. Éppen ezért az 1990-es általános választások győztese a Nemzeti Megmentési Front lett , amely főként az RCP korábbi tagjaiból állt [2] .