Az 1897-1898-as krétai felkelés katonai és politikai esemény az 1897-es görög-török háború előestéjén .
Kréta szigete a szárazföldi Görögországgal együtt részt vett az 1770-1779-es felkelésben ( peloponnészoszi felkelés ) és az 1821-1829 -es görög felszabadító háborúban . Ám a háború végén és a „nagyhatalmak” ragaszkodására Kréta kívül maradt az újjáéledő görög állam [1] határain , bár a krétaiak 1830 decemberéig folytatták a háborút. 60 000 krétai menekült menekült a szabad Görögországba [2] .
Az 1841-es spontán krétai felkelés Sfakia délnyugati régiójára korlátozódott, és leverték [3] . Ezt a felkelést a brit diplomácia kezdetben pozitívan fogadta, és úgy gondolta, hogy sikerül létrehoznia egy brit protektorátust Krétán. A britek meggyőződve arról, hogy a krétaiak nem akarnak mást, mint a Görögországgal való újraegyesítést, a felkelés leverésére kezdték a törököket biztatni [4] .
Kréta 1866-1869-ben ismét fellázadt , és enózist (egyesülést) követelt Görögországgal. Három évnyi véres háború, valamint a görög királyság és az Oszmán Birodalom közötti kapcsolatok válsága után a felkelést a "hatalmak" beavatkozása és az 1869. december 28-i/január 9-i párizsi konferencia eredményeként megfékezték [5]. [6] .
A krétaiak 1878-ban ragadtak újra fegyvert az orosz-török háború során [7] . A San Stefano-i béke azonban nem rendelkezett változtatásokról Kréta státuszában, és az azt követő berlini kongresszus úgy döntött, hogy a sziget továbbra is oszmán terület marad [8] .
II. Vilmos német császár feleségül vette nővérét, Zsófiát Konstantin görög herceghez (Görögország leendő királyához, I. Konstantinhoz ), és sietett I. György görög király helyett germanofilként a görög trónra ültetni [9] . A császár antihellénizmusát részben a német délkeleti politika magyarázta, amely nemcsak az Oszmán Birodalom sérthetetlenségét, hanem annak a Német Birodalom érdekében történő megerősítését is célozta . A krétai felkelés kiváló alkalom volt a császárnak, hogy bemutassa turkofíliáját a szultánnak [10] . Ezen kívül a császár személyes gyűlöletet táplált rokona, a görög király iránt. Georg viszont, aki a dán Glücksburg -dinasztiából származott, és emlékezett arra, hogy Németország 1862-ben két tartományt vett el szülei királyságától, ugyanezekkel az érzésekkel válaszolt neki. A krétai válság kirobbanásával a császár kijelentette:
„Ez a kiskirály állandóan unokaöccséhez, az orosz cárhoz szól. A vejemnek, a walesi hercegnek. Az osztrák császárnak és a republikánus Franciaországnak. Nem is néz rám, a sógornője testvérére, a leghatalmasabb uralkodókra! Végül is ki ő?"
(György Olga orosz nagyhercegnőt vette feleségül. VII . Edward György húgát, Alexandrát vette feleségül [11] .)
Ha Robert Salisbury angol miniszterelnök ellenezte Kréta újraegyesítését Görögországgal, akkor Viktória királynő segíteni akart Görögországnak, ebben támogatta fia, Edward, Alexandra menye és lánya, az egykori német császárné , Augusta , az anya. egy görög hercegnőé, és a jövőben Zsófia királynéé . Victoria megkért, hogy mondjam el a császárnak a berlini nagyköveten keresztül , hogy meglepte és elborzadt azon a durva nyelvezeten, amelyet a nővére élő országával kapcsolatban használ [11] .
Az újjáéledő görög államot a szabadságharc legelejétől benőtték az adósságok, és egy egész évszázadon át továbbra is eladósodott a külföldi tőkével [12] . Charilaos Trikoupis miniszterelnök nagy reformer és államférfi volt, aki sokat tett az ország infrastruktúrájának és flottájának fejlesztéséért. De az emberek körében leginkább a "Sajnos csődbe jutottunk" (1893) történelmi mondatáról ismert [13] .
A császárnak a görög uralkodó iránti "személyes gyűlölete" mellett jelentősebb volt a német tőkések, görög kötvénytulajdonosok helyzete, akik jelentős összegeket veszítettek e csőd során. Ezek közül a legbefolyásosabb Wilhelm személyi bankárja, Gerson von Bleichroeder [14] volt . G. Roussos azt írja, hogy hatalmas vagyonra tettek szert azok, akik 1897 előtt vettek görög kötvényeket, és a krétai felkelés, az azt követő háború és a nemzetközi ellenőrzés megteremtése után eladták azokat. Nemcsak német bankárok és császár volt köztük, hanem görög bankárok és a görög királyi család tagjai is [10] .
Az oszmánoktól kapott reformok és engedmények (1878-as „Khalepa Megállapodás”) után a sziget ortodox görög lakossága 2 pártra oszlott: konzervatívokra („bowlerek”) és liberálisokra („mezítláb”). A liberálisok 1888-ban szerezték meg a helyek többségét a krétai parlamentben. Ezzel kezdetét vette a felek közötti konfrontáció. A törökök csapatokat küldtek a szigetre Sakhir pasa parancsnoksága alatt, hogy helyreállítsák a rendet és korlátozzák a „megállapodásban” biztosított jogokat. A „megállapodás” megsértésére válaszul a krétaiak felkelésre készültek. Trikoupisz görög miniszterelnök azonban a nemzetközi helyzetre hivatkozva mértékletességet javasolt nekik. 1889 augusztusában a krétaiak az európai konzulokhoz fordultak a „megállapodás” betartása érdekében. Trikupis arra szorítkozott, hogy a "hatalmakhoz" fordult a török csapatok kivonásának követelésével. Decemberben a törökök teljesen eltörölték a krétaiak politikai szabadságjogait. Nagy-Britannia és Oroszország visszafogott tiltakozását fejezte ki, míg a többi "hatalom" nem reagált. Deliannisz új görög miniszterelnök (1890 októbere óta) folytatta Trikoupis mérsékelt politikáját a krétai kérdésben. 1895 májusában a törökök egy oszmán diplomatát, a görög Alexander Caratheodorit , a leendő matematikus , Constantine Caratheodori apját nevezték ki a sziget uralkodójává [15] . Ez a helyi muszlimok tiltakozását váltotta ki , és Carathéodory lemondott.
Szeptemberben a keresztények létrehozták a "krétai bizottságot", amelynek élén Kunduros, Manousos állt , aki célul tűzte ki az eltörölt kiváltságok visszaadását. Decemberben a törökök Turhan pasát nevezték ki uralkodónak, ami után a „bizottság” „forradalmi gyűléssé” alakult. Eközben a „bizottság” támogatást kapott az „ Ethniki Eteria ” titkos görög szervezettől, amely Macedóniában és Epirusban is felkelést készített elő [16] .
Az 1894-ben létrehozott és 1896-ig titkos szervezetként működő Eteria tevékenységében a görög történészek nem válaszoltak maradéktalanul arra a tényre, hogy fennállásának végére egy lelkes germanofil került a szervezet élére, a vezetés másik tagja pedig titkos kapcsolatok a német főhadiszállással [17] .
Az üldöztetésre reagálva a „bizottság” cselekedni kezdett. 1896. május 6 -án (18-án) 1600 török katonát vettek körül a Vamos körzetben . A törököknek nagy nehézségek árán és veszteségekkel sikerült megmenteniük a helyőrséget. Válaszul a törökök lemészárolták a görög lakosságot Chaniában . A görög kormány inaktív volt. Az új török csapatok partraszállása után Görögországból önkéntesek és fegyverek kezdtek érkezni a szigetre, de nem a kormánytól, hanem Eteriából. Éppen ellenkezőleg, a kormány megpróbálta megakadályozni, hogy "Eteria" különítményeket küldjön Macedóniába.
1896 júniusában a "hadseregtől dezertált" görög tisztek Pireuszban lefoglalták a Mina gőzöst, amelyen Krétára mentek [18] .
Ausztria kezdeményezte egy keresztény uralkodó újbóli kinevezését, a krétai nemzetgyűlés összehívását és amnesztiát. A törökök elfogadták az ajánlatot. Ezt követően 1896. június 24-én ( július 6-án ) a „hatalmak” azt követelték Athéntól, hogy hagyjon fel önkéntesek és fegyverek küldésével Krétára. A Krétai Gyűlés a Szamosz szigetének ( Szamosi Hercegség ) kapott autonómiához hasonló autonómiát követelt . A keresztény uralkodó döntéseinek figyelmen kívül hagyása a török hadsereg részéről a harcok és mészárlások újrakezdéséhez vezetett [19] .
Nagy-Britannia elutasította Németország javaslatát a Görögország elleni haditengerészeti műveletekre, valamint Ausztria javaslatát Kréta "békés blokádjára". 1896. augusztus 13 -án (25-én) a törökök újabb reformjavaslatokat nyújtottak be, amelyeket a görög kormány és a „bizottság” nem utasított el. Ugyanakkor a görög ellenzék és az "Eteria" folytatta tevékenységét, ami lehetővé tette, hogy a törökök elnyomással válaszoljanak, és jelezzék a "hatalmaknak", hogy a krétaiak felelőtlenül viselkednek. Új felkelések és mészárlások következtek [20] .
1897. január 13-án Iráklióban és Rethymnonban megkezdődött a helyi muszlimok keresztények lemészárlása török katonák részvételével . Január 18-án ez a "módszeres mészárlás" átterjedt Chaniára . Január 23-án, a mészárlás befejeztével a muszlimok teljesen felégették a város keresztény negyedeit. Minden európai konzul hadihajóra kényszerült [21] [22] .
A nép nyomására Deliannis miniszterelnök egy csoport görög hadihajót küldött Krétára Aristides Reineck parancsnoksága alatt . Egyes történészek szerint ezt a döntést nem a miniszterelnök, hanem György király hozta meg brit bátorítással [13] . Ez a lépés oda vezetett, hogy a lázadók 1897. január 25-én felvonták a görög zászlót Chania külvárosában, Halepben, és kikiáltották a Görögországgal való újraegyesítést [23] .
Az „enosis” meghirdetése tiltakozást váltott ki a „hatalmak” nagykövetségeiből. A görög kormányfőnek a görög hajók békés szerepére vonatkozó biztosítékait tiszteletben tartották. Egyedül K. Zotos kapitány, az „ Admiral Miaoulis ” könnyűcirkáló parancsnoka döntött úgy, hogy két sortűzzel leállítja a török katonai szállítmányt, amely Iráklioból Sitiába szállította a bashi-bazouk- okat . Ezt követően hivatalos figyelmeztetést kapott a Trafalgar angol csatahajó kapitányától, hogy "nem akarja, hogy ez megismétlődjön, mivel Görögország és Törökország viszonya nem szakad meg, ellenkező esetben kellemetlen lépésekre lesz kénytelen". Zotos azt válaszolta, hogy kormánya utasításait követi, megakadályozva a keresztény társaik lemészárlásáért felelős „mészárosok” szállítását [24] .
A brit parlamentben Lord Curzon kijelentette, hogy a török hadsereg krétai magatartása "kiváló", és a támadók nagy valószínűséggel keresztények, cáfolva a törökök kegyetlenkedéseit. Egyedül William Gladstone beszélt Görögország védelmében. Salisbury miniszterelnök frakciója azonban az angol sajtóban hajtotta végre álláspontját, amelyet viszont a francia sajtó is támogatott. Agresszívebb volt a császárral és a banktőkével támogatott német sajtó, amely veszteségeket szenvedett el a görög csőd miatt, és a görög vereségre vágyott, hogy megteremtse a nemzetközi gazdasági ellenőrzést Görögország felett. A diplomáciai helyzetet a sajtóban az osztrák bíróság teljesebben fogalmazta meg: „ha minden „hatalom” együttműködik a török integritás megőrzése érdekében, a krétai felkelés szükségszerűen eredménytelen marad” [25] .
1897. február 1 -jén (13-án) a görög hadsereg sebtében összeállított hadtestét Vassos ezredes , a görög király adjutánsa vezette a szigetre, hogy az ő nevében elfoglalja a szigetet. A hadtest 1500 vadászgépből és 1 egyetlen tüzérségi ütegből állt [18] [26] . Vassos és hadtestének Krétára érkezésekor a sziget már a „nagyhatalmak” védnöksége alatt állt, amelyek itt partraszállták csapataikat [20] . A Vassos hadtest Chania városától 24 km-re nyugatra, a Kolymbari-öbölben szállt partra, ahol mintegy 5 ezer krétai örömkiáltással fogadta. Másnap Vassos offenzívát indított, és elfoglalta az öböltől északra fekvő Gonies kolostort. A kolostorból Vassos "a hellének királya nevében" adta ki kiáltványát a krétaiaknak, amelyben kijelentette, hogy Krétát a görög hadsereg szabadította fel [27] .
1897 májusára már jelentős számú európai hatalmak hadihajója tartózkodott a krétai vizeken - 20 brit, 19 olasz, 13 osztrák-magyar, 11 orosz, 10 francia és 1 német (akkor a hajók száma és összetétele többször változott ) [28] .
Amikor Vassos Chania felé haladt, megjelent előtte egy olasz tiszt, mint 5 európai admirális képviselője, és bejelentette neki, hogy a város a "hatalmak" védelme alatt áll. Vassosnak megtiltották, hogy megtámadja Chaniát. A város nemzetközi megszállása gyakorlatilag megszakította Görögország beavatkozását Krétán, és "a krétai kérdés ezzel az akcióval a diplomácia zsákutca labirintusába került" [29] . Vassosnak tilos volt katonai műveleteket folytatni a város 6 km-es körzetében, a görög hajóknak pedig tilos volt beavatkozni a török csapatok partraszállásába [30] .
1897. február 3 -án (15-én) a „hatalmak” csapatokat szálltak ki a hajókról, és felszólították Görögországot, hogy vonja ki csapatait. Görögország visszautasította. Ez feldühítette a császárt, aki a görög kikötők blokádját követelte, ami Konstantin herceg trónra lépéséhez vezet. A német javaslatot Nagy-Britannia elutasította. Elfogadták Franciaország Oroszország által támogatott javaslatát, amely szerint Kréta autonóm státuszt kapott, az Oszmán Birodalom része maradva. Az ajánlatot a törökök elfogadták. Görögország kész volt kivonni hajóit, de a rend fenntartása érdekében a hadtestet a szigeten akarta hagyni. Görögország is népszavazást követelt. A Hatalmak közötti súrlódás feloldódott, megegyezésre jutottak.
Vassos keze meg volt kötve, de nem maradt inaktív. Február 6-án hadteste 8000 krétai lázadó támogatásával bevette Vukoli erődjét a Chania felé vezető úton. Henri Thureau francia író szerint a lázadók 600 muszlimot fogtak el [31] .
Másnap, február 7-én Vassos hadteste 4000 törökkel harcolt Livadiánál, és "dicsőséges győzelmet" aratott. A törökök 500 megöltet és 107 elfogottot veszítettek. A többiek Chania falaihoz menekültek, ahol védelmet találtak az európai csapatok ellen. Ugyanakkor a görög történészek a pirruszi győzelmet jellemzik, de nem a görög veszteségek miatt. Vassos győzelme és annak könnyedsége Görögországban is támogatást nyújtott a politikai szárnynak, amelynek szóvivője "Eteria" volt, és hadüzenetet követelt az Oszmán Birodalomnak. "Ha egyetlen hadtest nyer ilyen könnyű győzelmet, akkor mi történik, ha az egész hadsereg beszáll a csatába?" [32] . Görögország „egy különös háború felé haladt, amely a királyi udvar játéka volt a nyugat-európai pénzügyi körökkel, és nemzeti árulás lett” [33] .
A "legcsodálatosabb esemény", amely Krétán történt, a "hatalmak" politikájának eredménye volt a krétai kérdésben. Míg Vassos „megszálló hadserege” csak a hegyvidéki vidékeket tartotta fenn, az európai flották admirálisai bejelentették neki, hogy „ha nem szűnnek meg a törökök elleni ellenségeskedések... bombázni fogják a görög tábort”.
Vassos a kormány utasításait követve azt válaszolta, hogy „nem támadja meg a hatalmak védelme alatt álló török várakat”.
Vassos válasza nem elégítette ki az admirálisokat, akik szigorították a sziget blokádját, partra szálltak, megtiltották a kapcsolatot a görög táborral, és „a görög eszme megalázására” követelték, hogy a görög hajók csónakjai Haniát elhagyva fehér zászlót vittek, nem görögöt. Reineck kapitány ezúttal is engedményeket tett [34] .
Február 9/12-én 800 lázadó, akik nem közvetlenül Vassos parancsnoksága alatt álltak, és a Chania melletti Akrotiri -félszigeten táboroztak, a török tüzérség és a szultáni hajók tűz alá kerültek a Souda-öbölből . A lázadók, akik között volt Görögország leendő miniszterelnöke, E. Venizelos is, tüzérség nélkül és veszteségeket szenvedve támadásba lendültek. A török avantgárd pozícióit megdöntve a lázadók a városig üldözték a törököket, kicsit a semleges zónába lépve. Azonnal megkezdődött a lázadók ágyúzása európai hajókról. Ugyanakkor a török tüzérség és hajók is tovább lőtték a lázadókat.
Több mint 100 lövedéket lőttek ki európai hajókról. Az ágyúzásban német, orosz, osztrák és 3 angol hajó vett részt [35] [36] . A francia és olasz közvélemény örömmel vette tudomásul, hogy hajóik nem vettek részt a lázadók ágyúzásában, de ez valójában a hajók elhelyezkedésének volt köszönhető [37] [35] .
A görög hajók a kormány parancsára inaktívak maradtak, nem messze horgonyoztak a hatalmak hajóitól.
Az ágyúzás során a "Szent Illés" tetején lévő görög zászlóval ellátott zászlórúd szemetelve volt. M. Kalorisikos lázadó parancsnok parancsot adott a zászló ismételt kitűzésére. A parancsot a felkelő S. Kayales hajtotta végre . A zászlót ismét célzott tűz borította, és Kaiales ismét felemelte.
A kritikus pillanat akkor jött el, amikor az Alexander II orosz csatahajó lövedéke "ördögi pontossággal" darabokra törte a zászlórudat. Aztán Kaiales felemelte a zászlót és zászlórúd lett, kihívóan a tovább tüzelő hajók és az admirálisok távcsöve előtt. Ez csodálatot váltott ki a hatalmak hajóinak legénységében. Az európai osztag parancsnoka, F. N. Canevaro olasz tengernagy tűzszünetet rendelt el. A kormányuknak küldött későbbi jelentéseikben az admirálisok nem titkolták együttérzésüket a lázadók iránt [38] .
Canevaro később Rómában kijelentette : "Én is csatlakoztam azokhoz a hősök iránti csodálathoz, akiket sajnos kénytelen voltam kirúgni" [39] [40] .
A lázadók levelet írtak az admirálisoknak: „a forradalmárok határozottan úgy döntöttek, hogy megtartják pozícióikat, és feláldozzák magukat az európai és török flotta páncéljainak, ahelyett, hogy megengednék a muszlim hordáknak, hogy ismét belépjenek a szabad krétai területre, hogy megismételjék. ezredszer a mészárlás és a pusztítás jelenetei, amelyeknek a 3. századig volt kitéve.
A lázadók Európa népeihez fordulva, emlékeztetve arra, hogy „a törökök és a bengáziak (líbiaiak) gyáván az európai admirálisok védelme alatt rejtőznek” ezt írták: „A krétaiak nem kérnek semmilyen segítséget, védelmet Európától. Csak hagyjanak minket szabadon, hogy leszámoljunk a törökökkel, azok embertelen hódítóival” [39] .
Az olasz sajtó örült, hogy az olasz hajók nem vettek részt az ágyúzásban, és "utálatát fejezte ki Németország és Oroszország politikájával szemben, akik úgy döntöttek, hogy csendőrök lesznek Krétán". A francia lapok azt írták, hogy "Franciaország elvesztette méltóságát Krétán". G. Anoto francia külügyminiszter azonban kijelentette, hogy "ha az emberek (görögök) sok rokonszenvet éreznek Európában, ez nem jelenti azt, hogy joguk van megsérteni az általános békét és nemzetközi kötelezettségeiket" [41] . A német lapok azt írták, hogy "Görögország megsértette a nemzetközi jogot", és "a büszke görög katonákat, akik folytatják játékukat, kalózként kell kezelniük a hatalmaknak". Osztrák újságok: "Ha a vakságuk folytatódik......akkor a tegnapi ágyúzás vitathatatlan bizonyítéka a hatalmak egyetértésének" [42] .
A zavarodottság és a tétlenség egyszerre, a görög hajóosztag parancsnoka, Reineck, valamint az, hogy a hatalmak admirálisainak minden parancsát hibátlanul végrehajtotta, vált a nép felháborodásához és Reineck visszahívásához, hogy elkerülje a politikai robbanás [43] .
A görög kormány nem vonta ki Vassos hadtestét, de erősítést sem küldött. A "hatalmak" admirálisai felszólították a krétai lázadókat, hogy tegyék le a fegyvert. Azt válaszolták: "Megvetjük önt és a fegyvereiteket", és folytatták a katonai műveleteket. Február 22-én a lázadók ostrom alá vették Ierapetra városát . Ezúttal egy olasz csatahajó lépett közbe, 40 lövedéket lőtt ki, és visszavonulásra kényszerítette a lázadókat [44] . Az európai monarchiák álláspontját különösen az Orosz Birodalom párizsi nagykövete fejezte ki: „Kréta a jelen körülmények között semmiképpen sem tud egyesülni Görögországgal” [45] , és szóról szóra megismételték az európai hatalmak ultimátumában. a görög kormánynak 1897. március 2-án: „Kréta semmiképpen sem egyesülhet Görögországgal a jelenlegi körülmények között .
1897. március 6 -án (18-án) kihirdették Kréta tengeri blokádját. 1897. március 11 -én (23-án) a hatalmak 3000 tengerészt tettek partra a szigeten. A britek elfoglalták Herakliont , az oroszok Rethymnont , a franciák Sitiát , az olaszok Chaniát , a németek Soudou -t és az osztrákok Kissamost [47] .
A görög hajókat visszavonták. A Vassos hadtest a szigeten maradt, de tétlenségre ítélték. Egy másik krétai felkelés úgy ért véget, hogy nem sikerült újraegyesíteni Görögországgal. Az Enosis 16 év múlva jön [48] . A szigeten bevezették a négyhatalom "tengernagyi tanácsának" ideiglenes igazgatását, a szigetet megszállási övezetekre osztották.
A "hatalmak" új vonalzót választottak. Oroszország felajánlotta György herceget , a görög király második fiát, de a törökök ragaszkodtak ahhoz, hogy az uralkodó török alattvaló legyen [49] . A császár ellenezte a krétai kérdés megoldását, de elfogadta más „hatalmak” javaslatait. "A császárt nem Kréta érdekelte, hanem Görögország elpusztítása" [50] .
Az Oszmán Birodalom háborúra készült. Másrészt az "Eteria" 34 irreguláris harcos különítményt kezdett küldeni Macedóniába, köztük olasz önkénteseket.
Ez aggasztotta Oroszországot. D. Daikin angol történész azt írja, hogy ha Oroszország nem volt ellenséges a Krétával szembeni görög követelésekkel szemben, akkor a görög követelések északon hátráltatták a pánszláv korszak terveit. Oroszország blokádot javasolt az akkori legészakibb görög kikötő, Volos ellen . A javaslatot Nagy-Britannia elutasította [51] . Az ezt követő thesszáliai és epiruszi háború résztvevői, különösen az olasz önkéntesek azt állították, hogy a görög hadsereg kivonását a háború kezdete előtt tervezték. Cipriani, Amilcare "egy előre meghatározott, programozott távozásról" írt. Egy másik olasz önkéntes „popolo tradito”-val (odaadó emberekkel) beszélt a görögökhöz. A török vezérkar pedig jelentésében „elismeri a görög csapatok bátorságát”, de befejezésül azt írja, hogy „a görögök nem mutatták ki a valódi harci szándékot” (de ne pas combattre sérieusement), és ezt a háborút „a háború szimulációjának” nevezik. háború” (simulacre de guerre). A jelentés utolsó sorában: "Ezekből kifolyólag úgy gondoljuk, hogy a görög főparancsnokság parancsot kapott, hogy lépésről lépésre hagyja el a területet katonáik életének veszélyeztetése nélkül" [52] .
Ezt a különös háborút II. Miklós orosz császár 1897. május 5 -i (17) beavatkozása után leállították . A háború vége a krétai felkelés végét is jelentette [53] .
Az új görög kormány 1897 áprilisában kivonta Vassos hadtestét a szigetről [54] . Görögország gyakorlatilag nem veszített el területeket, de kártérítést kellett fizetnie az Oszmán Birodalomnak. Oroszország javaslatára és Nagy-Britannia támogatásával György herceg lett a sziget uralkodója.
1898 őszére a szigeten lévő nemzetközi békefenntartó erők összetétele elérte a 7 ezer főt. A szigeten tartózkodó török csapatok 10 ezer fősek voltak. Oroszországot Krétán a Földközi-tengeri hajók külön különítménye képviselte N. I. Skrydlov ellentengernagy parancsnoksága alatt (aki az "Admirálisok Tanácsának" tagja volt), valamint az orosz birodalmi csapatok expedíciós különítménye, amely állomásozott. főleg Rethymnoban és a környező tartományokban. A krétai orosz expedíciós különítmény első vezetője F. A. Shostak ezredes volt . A krétaiak tiszteletét "a Rethymno régió érdekében végzett hasznos tevékenységével" érdemelte ki: a muszlimok és keresztények közötti kapcsolatok helyreállításával, a város feljavításával, jótékonykodással. A rethymnoi töltést Shostakról nevezték el, Kanei egyik utcája pedig a Skrydlov nevet kapta és viseli ma is [55] .
A törökök nem siettek kivonni csapataikat Krétáról. Ez újabb nyugtalanságokhoz vezetett. 1898. augusztus végén-szeptember elején zavargások törtek ki a brit szektorban Candiában , ami a keresztények lemészárlásához vezetett. Ezekben a zavargásokban 600 civil és 14 brit katona halt meg. A britek szigorúan megbüntették az elkövetőket: a 164 letartóztatott és elítélt muszlim közül 17-et kivégeztek. Nagy-Britannia, Franciaország, Oroszország és Olaszország a török csapatok 15 napon belüli evakuálását követelte. Ezzel garantálták az oszmán szultán jogait Krétán, valamint Kréta muszlim lakosságát. A nagyhatalmak növelték csapataik számát Krétán, és megerősítették a tengeri erőket is a sziget közelében. A törökök Németország támogatására számítva haboztak, de október 28-án (november 9-én) a 4 hatalom admirálisa ultimátumot intézett a törökhöz. Október 31-én (november 12-én) a török csapatok elhagyták a szigetet [55] .
1898. november 18–30-án a négy hatalom bejelentette az Oszmán Birodalomnak, hogy György herceget Kréta uralkodójává választották. György herceg 1898 decemberében érkezett Krétára az Imperator Nikolaj I orosz csatahajóval , más védőhatalmak hadihajói kíséretében. Hamarosan helyi önkormányzati választásokat tartottak, és elfogadták Kréta alkotmányát [55] .
Kréta autonóm tartomány lett, ahol a szultánra emlékeztető egyetlen szimbólum a zászlója volt. Dakin szerint Krétát gyakorlatilag Görögországnak ígérték, amely az 1897-es háború kimenetele ellenére nyerni tudott. Úgy véli továbbá, hogy Görögország ezt Nagy-Britanniának és Oroszországnak köszönheti, amelyek ellentétük ellenére ismét összefogtak a délkelet-európai Németország ellen [56] .
Perris Land A keleti válság 1897-ben című művében a következőképpen szemléli az eseményeket:
„...az 1897-es háború hamis háború volt, egy virtuális diplomáciai háború, elsősorban Görögország feletti nemzetközi gazdasági ellenőrzés megteremtéséért, amivel sem a király, sem a kormány, sem a parlament nem értett egyet, mivel ez korlátozta a Görögországot. az állam függetlensége ... Mit kellett volna tenni? A tőke ügynökei akkor mindenhatóak voltak... ezt a háborút az irányítás érvényesítésének eszközeként találták ki... Másodszor, a pirulát bearanyozta György görög herceg Kréta uralkodójává történő kinevezése, ezzel is előmozdítva a krétai kérdést... Nyilvánvaló, hogy ez hamis háborút előre terveztek abból a tényből, hogy a török katonai előkészületek Vassos Krétára küldése előtt megkezdődtek .
Az 1899. január 24 -i ( február 5-i ) választások után összehívott Krétai Nemzetgyűlés kihirdette " Kréta Állam Alkotmányát ".