Kritikai diskurzuselemzés
A kritikai diskurzuselemzés egyfajta diskurzuselemzés , amelyet Norman Fairclough fejlesztett ki, amely azt állítja, hogy a diskurzus csak egy a sok szempont közül bármely társadalmi gyakorlatban. A kritikai diskurzuselemzés szempontjából a fő érdeklődési terület az intertextualitás következtében fellépő diskurzusváltozások tanulmányozása - az a mechanizmus, amellyel egyetlen szöveg vonzza más szövegek elemeit és diskurzusait. A különböző diskurzusok elemeinek kombinációja egy bizonyos diskurzus megváltozásához, következésképpen a társadalmi-kulturális világ megváltozásához vezet [1] .
A diszkurzív és a nem diszkurzív ellentét ebben az elméletben a marxizmus visszhangja, így kevésbé posztstrukturalista, mint más elméletek, amelyek szociálkonstruktív nézeteket dolgoznak ki a diskurzus megértésével kapcsolatban [2] .
Linkek
- ↑ Jorgensen, Phillips, 2008 , p. 26-27.
- ↑ Jorgensen, Phillips, 2008 , p. 27.
Irodalom
oroszul
- Jorgensen M. V., Phillips L. J. Discourse analysis. Elmélet és módszer / Per. angolról. — 2. kiadás, javítva. - H. : "Humanitárius Központ" Kiadó, 2008. - 352 p. - ISBN 966-8324-06-4 .
- Csernyavskaya VE Diskurzív elemzés és korpuszmódszerek: szükséges bizonyítási kapcsolat? A kvalitatív és kvantitatív megközelítések magyarázó lehetőségei // Kognitív nyelvészet kérdései, 2018. 2. sz. P. 31-37. DOI: 10.20916/1812-3228-2018-2-31-37.
- Chernyavskaya V. E. A diszkurzív elemzés módszertani lehetőségei a korpusznyelvészetben // A Tomszki Állami Egyetem közleménye. Filológia. 2017. 50. 135-148. DOI: 10.17223/19986645/50/9.
más nyelveken
- Caldas-Coulthard, Carmen Rosa és Coulthard, Malcolm, (szerkesztők) (1996) Texts and Practices: Readings in Critical Discourse Analysis , London: Routledge .
- Chouliaraki, Lilie és Norman Fairclough (1999). Discourse in Late Modernity: Rethinking Critical Discourse Analysis. Edinburgh: Edinburgh University Press .
- Norman Fairclough (1995). médiabeszélgetés. London: Edward Arnold.
- Norman Fairclough (2003). Elemző diskurzus: Szövegelemzés társadalomkutatáshoz. London: Routledge .
- Jaworski, Adam és Coupland, Nikolas (szerk.) (2002). A beszédolvasó. New York: Routledge.
- Lazar, Michelle (szerk.) (2005). Feminista kritikai diskurzuselemzés: gender, hatalom és ideológia a diskurzusban. Basingstoke: Palgrave.
- Rogers, Rebecca (2003). A családi írástudási gyakorlatok kritikus diskurzuselemzése: Hatalom be és ki. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
- Rogers, Rebecca (szerk.) (2003). Bevezetés a kritikai diskurzuselemzésbe az oktatásban. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
- Talbot, Mary, Atkinson, Karen és Atkinson, David (2003). Nyelv és hatalom a modern világban. Edinburgh: Edinburgh University Press .
- Toolan, Michael (szerk.) (2002). Kritikai diskurzuselemzés: Kritikai fogalmak a nyelvészetben (I. kötet: Prekurzorok és inspirációk). London: Routledge.
- Toolan, Michael (szerk.) (2002). Kritikai diskurzuselemzés: Kritikai fogalmak a nyelvészetben (II. kötet: Vezető szószólók). London: Routledge.
- Toolan, Michael (szerk.) (2002). Kritikai diskurzuselemzés: Kritikai fogalmak a nyelvészetben (III. kötet: Egyidejű elemzések és kritikák). London: Routledge .
- Toolan, Michael (szerk.) (2002). Kritikai diskurzuselemzés: Kritikai fogalmak a nyelvészetben (IV. kötet: Aktuális viták és új irányok). London: Routledge .
- Teun A. Van Dijk . (1993). Elit diskurzus és rasszizmus. Newbury Park, Kalifornia: Sage.
- Teun A. Van Dijk . (2005). Rasszizmus és diskurzus Spanyolországban és Latin-Amerikában. Amszterdam: Benjamins.
- Teun A. Van Dijk . (2008). Diszkurzus és hatalom. Houndsmills: Palgrave.
- Weiss, Gilbert és Wodak, Ruth (szerk.) (2003). Kritikai diskurzuselemzés: elmélet és interdiszciplinaritás a kritikai diskurzuselemzésben. London: Palgrave.
- Young, Lynne és Harrison, Claire (szerk.) (2004). Rendszerszintű funkcionális nyelvészet és kritikai diskurzuselemzés: Tanulmányok a társadalmi változásról. London: Continuum.
- Duszak Anna, Łukasz Kumięga: Globalizáció, Discourse, Media: In a Critical Perspective / Globalisierung, Diskurse, Medien: eine kritische Perspektive. Warsaw University Press , r. 2010
- Henry Widdowson(1995). Fairclough diskurzusának és társadalmi változásainak áttekintése. Alkalmazott Nyelvészet 16(4): 510-516.
- Norman Fairclough (1996). Válasz Henry Widdowson Discourse Analysis: A Critical View című könyvére. Nyelv és Irodalom 5(1): 49-56.
- Henry Widdowson(1996). Válasz Fairclough-ra: Diskurzus és értelmezés: sejtések és cáfolatok. Nyelv és Irodalom 5(1): 57-69.
- Henry Widdowson(1998). "A kritikai diskurzuselemzés elmélete és gyakorlata." Alkalmazott Nyelvészet 19/1: 136-151.
- O'Halloran, Kieran A. (2003) Kritikai diskurzuselemzés és nyelvismeret. Edinburgh: Edinburgh University Press.
- Beaugrande, Robert de (2001). "HG Widdowson diskurzusának értelmezése: Corpus-Based Critical Discourse Analysis. Applied Linguistics 22(1): 104-121.
- Toolan, Michael (1997). Mi az a kritikus diskurzuselemzés, és miért mondanak róla ilyen szörnyű dolgokat az emberek? Nyelv és Irodalom 6(2): 83-103.
- Stubbs, Michael (1998). Whorf gyermekei: Kritikai megjegyzések a kritikai diskurzuselemzéshez. In Ryan, A. & Wray, A. (szerk.), Evolving Models of Language: British Studies in Applied Linguistics 12, Clevedon: BAAL/Multilingual Matters.
- Blommaert, Jan és Bulcaen, Chris (2000). Kritikai diskurzuselemzés. Annual Review of Anthropology 29: 447-466.
- Blommaert, Jan, Collins, James, Heller, Monica, Rampton, Ben, Slembrouck, Stef és Jef Verschueren. Diskurzus és kritika. Az Antropológia Kritika különszáma 21/1:5-107 és 21/2:117-183.
- Slembrouck, Stef (2001). Magyarázat, értelmezés és kritika a diskurzus elemzésében. Antropológia kritikája, 21:33-57.
- Slembrouck, Stef (2005). Diskurzus, kritika és néprajz: osztályorientált kódolás a gyermekvédelmi beszámolókban. Nyelvtudományok 27:619-650.
- Threadgold, Terry (2003). Kulturális tanulmányok, kritikai elmélet és kritikai diskurzuselemzés: Történetek, emlékezés és jövők . Linguistik Online 14(2).
- Tyrwhitt-Drake, Hugh (1999). Ellenállás a kritikai diskurzuselemzés diskurzusának: egy hongkongi esettanulmány újranyitása. Journal of Pragmatics 31: 1081-1088.