| Nelli Sztyepanovna Krecsetova | |
|---|---|
| Tomszki régió alelnöke | |
| 2003-2006 _ _ | |
| Kormányzó | Viktor Melkhiorovich Kress |
| A Tomszki régió emberi jogi biztosa | |
| 2010. december 17. - 2013. április 23 | |
| Születés |
1949. március 20. (73 évesen) |
| Oktatás | Tomszki Állami Egyetem |
| Akadémiai fokozat | a történelemtudományok kandidátusa |
| Munkavégzés helye | |
Nelly Stepanovna Krechetova (született: 1949. március 20., Tomszk , RSFSR ) orosz politikai és közéleti személyiség, a Tomszki régió emberi jogi biztosa (2010-2013), Tomszk régió alelnöke (2003-2006), volt a " Jobb Erők Uniója " tomszki regionális szervezeti egység vezetője .
Nelli Stepanovna Krechetova 1949. március 20-án született Tomszkban. A 6. számú iskola elvégzése után a Tomszki Állami Egyetemen tanult , ahol 1971-ben szerzett történelem szakot idegen nyelv ismeretével. 1981-ben fejezte be posztgraduális tanulmányait a TSU-n. Ugyanitt 1983-ban védte meg a történettudomány kandidátusi disszertációját "V. Dilthey történeti megértés doktrínája" [1] témában . 1971-1987 között tanárként dolgozott egy középiskolában, a Tomszki Politechnikai Intézetben tanított. S. M. Kirova , először a tanszék laboránsaként, majd asszisztensként, egyetemi docensként, egyetemi docensként. 1990 - ben doktori tanulmányait a Társadalomtudományi Akadémián az SZKP Központi Bizottsága mellett végezte .
A peresztrojka kezdetével politikába kezdett. 1987-ben alternatív alapon választották meg az SZKP Tomszk városi ideológiai bizottságának titkárává. Az 1991. augusztusi események után a tomszki régió közigazgatásának vezetője , Viktor Kress felkérte Krechetovát politikai ügyekkel foglalkozó tanácsadói posztra. 1996-ban, nem sokkal azután, hogy Kresst Tomszk régió kormányzójává választották, Krechetova létrehozta és vezette a regionális közigazgatás PR- és médiaosztályát. 1996 és 1999 között Krechetova az információpolitikai osztályt vezette, 2000 és 2002 között pedig a Kress tanácsadójaként dolgozott. 2002-ben Krechetova az Információs és Szoftverfejlesztési Központot vezette, 2003-ban pedig ismét az Információpolitikai Osztály élére nevezték ki.
2003 végén Krechetovát (akkoriban a " Jobb Erők Uniójának " tagja ) nevezték ki Tomszk megye alelnökévé. Ebben a pozícióban Krechetova felügyelte a nemzetközi és regionális kapcsolatokat, a közszervezetekkel és a médiával való kapcsolatokat [2] . Krechetova tevékenységéhez köthető az Egyesült Oroszország párthoz hűtlenül sok liberális média jelenléte Tomszkban [2] .
2006 júliusában Krechetova lemondott [2] . Bár nyilatkozata szerint szabad akaratából mondott le, "kivétel nélkül minden kommentelő véleménye szerint" távozását a Jobb Erők Szövetségében való tagsághoz kötötték [2] . Krechetova párttársai külön nyilatkozatot tettek arról, hogy lemondása "tisztán politikai jellegű volt, mert kormányzó-helyettesként többek között az információs politikát is felügyelte, és egyúttal a Jobb Erők Szövetsége soraiban volt". [2] . A dokumentum azt is leszögezte, hogy "Krechetova vétsége egy dologból állt: "rossz" politikai irányultságból" [2] . Ezzel egy időben a tomszki média információkat terjesztett az Egységes Oroszország párt tagjainak javaslatára elkészített és az elnöki adminisztrációhoz 2006 áprilisában benyújtott „elemző jegyzetről” [2] . Ez nem sokkal a Tomszkban tartott orosz-német csúcs előtt történt, amelynek előkészítésében Krechetova aktívan részt vett [2] .
Sajtóértesülések szerint a feljegyzés „egy alkalmazottnak a közigazgatásban kulcspozícióban lévő jelenlétéről beszélt, amely ideológiailag össze nem hasonlítható a hatalmi vertikum fejlődésének modern irányzataival” [2] . A jegyzet szerzői "riasztónak" minősítették a tomszki régió politikai helyzetét, és a médiateret "zártnak nevezték az Egységes Oroszország jóindulatú pozicionálása előtt" és "az elnökellenes érzelmeket támogató" [2] . A jegyzet szerzői arra is rámutattak, hogy Krechetova lánya, Maria volt a Mihail Hodorkovszkij által létrehozott Nyílt Oroszország Alapítvány tomszki fiókjának vezetője , amely sikeresen valósította meg a Közpolitikai Iskola projektet [2] . A Nezavisimaya Gazeta a Jabloko párt regionális szervezetének vezetőjétől, Vaszilij Eremintől kapott információk szerint Krecsetovának a kilépése előtt felajánlották, hogy az Egységes Oroszország tagja legyen, de ő nem volt hajlandó belépni a pártba, amit rendkívül negatívan kezelt [ 2] . Számára ez a politikai arc elvesztését jelentené [2] . Krechetova lemondásával egy időben tömegesen bekerültek a tomszki regionális közigazgatás "Egyesült Oroszország" tisztségviselői közé [2] . Alekszandr Makarov Tomszk város polgármestere, a Tomszki régió kormányzójának helyettesei, osztályvezetők és szinte valamennyi bizottsági elnök [2] csatlakozott a kormánypárthoz .
2011 októberében Nelli Krechetova fellebbezést írt Tomszk város ügyészéhez, amelyben azt kérte, hogy vonják vissza az ügyészség nyilatkozatát a Hare Krisnák szent szövegének „ Bhagavad Gita As It Is ” szélsőségesként való elismeréséről. anyag [3] . Krechetova „abszurdnak” nevezte ezt a tárgyalást [4] . Krechetova az Echo of Moscow rádióban nyilatkozva megjegyezte, hogy "ezt a könyvet csaknem egymilliárd ember tekinti szentnek szerte a világon, és Oroszországban a könyvet 20 éve szabadon terjesztik" [5] . Krechetova arra is rámutatott, hogy „a könyv terjesztésével kapcsolatban nem voltak megállapított szélsőséges esetek”, és „a könyv esetleges betiltása sértené az állampolgárok lelkiismereti és vallásszabadsághoz fűződő alkotmányos jogait, mivel a Társaság mert a Krishna Consciousness egy hivatalosan bejegyzett szervezet » [5] . 2011. október 17-én az ötös csatornának adott interjújában Krechetova megjegyezte, hogy aggódik amiatt, hogy a könyv szélsőségesként való elismerését "a Hare Krisnák szélsőséges szervezetének elismerése fogja követni" [3] .
Krechetova a Hare Krisnák és a jelenlegi Bhagavad Gita védelmében mondott beszédére az Orosz Ortodox Egyház Tomszki és Aszinovi egyházmegye missziós osztályának vezetője , Makszim Sztyepanenko azt mondta, hogy az ombudsman megsértette az ortodox hívőket, megvádolta őt. a „vallási kérdésekben való alkalmatlanság”, és azt javasolta, hogy nyújtson be lemondását [5] . Krecsetova "teljesen idiótának" nevezte Sztypanenko kijelentését az ortodoxok megsértésével kapcsolatban, és kijelentette, hogy "más vallások képviselőit" akarja megvédeni a Hare Krisnák személyében [5] . A Tomszki Régió Törvényhozó Dumája 2013. április 23-án kiadott, „N. S. Krechetova, a Tomszki régió emberi jogi biztosa jogkörének korai megszüntetéséről” szóló rendeletének indoklása tartalmazza az N. S. küldésének tényeit. Krechetova a bírósághoz benyújtott „Következtetés” hivatalos formájáról ebben az ügyben és a médiában a bírósággal kapcsolatban tett megjegyzéseiről [6] .
Lemondás2013. április 23-án a Tomszki Régió Törvényhozó Duma megszavazta Nelli Krechetova mielőbbi lemondását a Tomszki régió emberi jogi biztosi posztjáról. Krechetova lemondását 42 képviselőből 31 szavazta meg [7] . Ezt egy külön parlamenti bizottság vizsgálata előzte meg, amely arra a következtetésre jutott, hogy Krechetova "nem megfelelően látta el feladatait, és nem tartotta be a közhivatalt betöltő személyekre vonatkozó korlátozásokat" [7] . A bizottság következtetése megállapította, hogy Krechetova helytelenül használta fel hivatali helyzetét: „munkaidőben perekben vett részt, véleményt nyilvánított a médiában, az ombudsman nevében felszólalt, véleményét benyújtotta a bíróságoknak a biztos hivatalos nyomtatványairól. Emberi jogok” [7] . A bizottság arra a következtetésre jutott, hogy Krechetova nem válaszolt időben a polgárok felhívásaira, nem vett részt a törvénytervezetek kidolgozásában, a parlamenti meghallgatásokban, a bizottságok és szakbizottságok ülésein, valamint "a médiában alaptalanul bírálta a hatóságokat" [7]. .
Krechetova maga nem értett egyet az ellene felhozott követelésekkel, és kérte a kérdés elhalasztását. Vlagyimir Lukin oroszországi emberi jogi biztos és az Orosz Föderáció elnöke mellett működő, a civil társadalom és az emberi jogok fejlesztésével foglalkozó tanács vezetője , Mihail Fedotov ugyanerre kérte a tomszki képviselőket, akik személyesen is részt kívánnak venni a találkozón. a Duma. A tomszki képviselők azonban nem teljesítették kérésüket [7] .
2014 áprilisában nyilvánosságra hozták Vlagyimir Lukin jelentését, amelyben Nelli Krechetova „feladatainak nem megfelelő ellátása” miatti hivatalból való elmozdítását „tesztelésnek” nevezte az egyik „tipikus” technológiának az emberiségért felelős biztos függetlenségének korlátozására. jogok” Oroszországban [8] . Lukin szerint Krechetova „független, munkája iránt szenvedélyes személy” „kellemetlennek” bizonyult a helyi hatóságok számára [8] . A jelentés közzététele után Lukina Krechetova bejelentette, hogy az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságához és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságához fordul visszahelyezési keresettel [8] . Ezt megelőzően sikertelenül próbálta megtámadni hivatalából való elmozdítását a kerületi és a regionális bíróságokon [8] .
A filozófia doktora, N. N. Karpitsky professzor és az ókori világ története, középkor és a TSU történetének módszertana tanszékének jelentkezője, a Tomszki Krisna-tudat Társaságának tagja, K. N. Filkin megjegyezte, hogy 2013 áprilisában M. Sztyepanenko szervezett egy levelek gyűjteménye N. S. Krechetova nyugdíjas felhívásával. Az ortodox egyházak 238 híve által aláírt fellebbezésben M. Sztyepanenko nyíltan megvádolta N. S. Krechetovát, aki bírálta a Bhagavad Gita As It Is tárgyalását, a pusztító szekták védelmében . Kifejezték továbbá azt a véleményüket, hogy „a Tomszki régió törvényhozói dumája figyelembe vette a fellebbezés aláíróinak álláspontját, amikor megindokolta N. S. Krechetova 2013. áprilisi korai lemondásáról szóló határozatát”. [9] .
Nős, férje tudós, a fizikai és matematikai tudományok doktora. Lánya, Mária a filozófiai tudományok kandidátusa, a Közgazdaságtudományi Főiskola docense .