A királyi előjog az uralkodó hatalmának , jogainak és kötelességeinek, kiváltságainak és mentességeinek összessége a közjog és néha a polgári jog értelmében is . Ez az az eszköz, amellyel gyakorolják az uralkodónak a kormányzati folyamattal kapcsolatos végrehajtó hatalom egyes hatalmait. Bizonyos előjogoktól a parlament lemondhat, az Egyesült Királyságban külön eljárás van a királyi előjogok alkalmazására.
Bár az állam egyes köztársasági vezetői hasonló hatáskörökkel rendelkeznek, ezek nem fedik át egymást, és számos alapvető eltérést mutatnak az uralkodó hatalmaitól és előjogaitól.
Az Egyesült Királyságban a hatalmi előjogot eredetileg az uralkodó használta egyedül, a szükséges parlamenti hozzájárulás nélkül ( a Magna Carta után ). A Hannoveri dinasztia csatlakozása után ezeket a jogköröket főszabály szerint a miniszterelnökkel vagy a kabinettel folytatott konzultációt követően gyakorolták , amely viszont a parlamentnek tartozik elszámolással, kivéve a királyi család ügyeit, mivel legalábbis Wilhelm idejében. IV .
Általában az alkotmányos monarchiát fenntartó , de a politikai ideológiát a liberális demokráciát hordozó országokban, valamint a nemzetállamokban , mint Dánia , Japán vagy Svédország , az államhatalom meghatározott ceremoniális funkciói a királyi előjogot élvezik .
Ma a korona egyes előjogait közvetlenül a miniszterek gyakorolják a parlament jóváhagyása nélkül. Egyes országokban ez a jogosítvány a közszolgálat szabályozására, az útlevél kiadására, valamint juttatások és kitüntetések odaítélésére. [1] Egyes királyi előjogokat névleg az uralkodó gyakorolja, de a miniszterelnök vagy a kabinet tanácsára . A kormányzati tevékenység egyes kulcsfontosságú területei továbbra is a királyi előjogon keresztül valósulnak meg, de ezeken való felhasználása egyre csökken, mivel a vonatkozó tevékenységeket fokozatosan törvényileg rögzítik.
A közhiedelemmel ellentétben az Egyesült Királyságban a királyi előjogok alkotmányosan nincsenek korlátozva. A Proklamációk ügyében (1611), VI. Jakab király (I) uralkodása alatt hozott ítéletben az angol köztörvényszékek kategorikusan kijelentették, hogy hatáskörük van meghatározni a királyi előjog határait. Az 1688-as dicsőséges forradalom után, amely II. Mária királynőt és III. Vilmos királyt hozta hatalomra , a királyi előjogoknak a királyi előjogok különálló és különálló bírói hatalom létezéseként való értelmezését nem vitatta a korona. Felismerték, hogy a törvény értelmezése a bíróság kétségtelen kiváltsága. Ez az igazságszolgáltatás koncepciójának legfontosabb következménye és alapja; autonómiája és függetlensége a Korona végrehajtó hatalomtól vagy minisztereitől.
A királyi kiváltság következménye a kormánynak az a joga, hogy az Országgyűlés hozzájárulása nélkül engedélyezze a katonai akciót: a háború és az ellenségeskedés joga nem a parlamentet, hanem a koronát illeti meg. A gyakorlatban az uralkodó ezt a hatalmat a miniszterelnökre és a kormányra ruházza. A katonai akciókat hagyományosan a parlament tárgyalja. De a parlamentben szavazással hozott döntés alkotmányosan nem kötelező a kormányra nézve [2] .