| A fehérorosz atomerőmű körüli konfliktus | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| rész Beszélgetés az atomenergiáról | |||||||||||
| BelAtomerőmű az építkezés során. | |||||||||||
| |||||||||||
| A konfliktusban résztvevő felek | |||||||||||
| Fehéroroszország :
Nemzetközi szervezetek: |
Litvánia :
Fehérorosz ellenzék:
| ||||||||||
| Kulcsfigurák | |||||||||||
| Alekszandr Lukasenko Vlagyimir Potupcsik Viktor Karankevics Alekszej Lihacsov Rafael Grossi |
Dalia Grybauskaite Gitanas Nauseda Andrius Kubilius Irena Dyagutienė Arvydas Sekmokas Dainius Kreivis | ||||||||||
A fehérorosz atomerőmű körüli konfliktus [7] [8] - egy fehéroroszországi atomerőmű építésével kapcsolatos viták , amelyek a grodnói régió Ostrovets kerületében találhatók , 40 km-re a litván fővárostól, Vilniustól .
A fehérorosz atomerőmű építési projektjét először az 1960-as évek végén - az 1970-es évek elején vették fontolóra [9] . Ezt a kérdést az 1990-es évek elején vetették fel. A Nemzeti Tudományos Akadémia több mint 70 lehetséges helyszínt azonosított az állomás számára [10] . A jövőben számos webhelyet megszüntettek különböző okok miatt. Ennek eredményeként, amikor 2006-ban visszatértek az atomerőmű építésének kérdéséhez, az állomás elhelyezésére 4 lehetséges lehetőséget azonosítottak: Krasnopolyanskaya, Kukshinovskaya, Verkhnedvinskaya és Ostrovetskaya telephelyek. 2008 decemberében ez utóbbit jelölték meg építési területként [11] .
Az ásatási munkálatok 2011-ben kezdődtek, maga az építkezés pedig 2012 tavaszán kezdődött. Jelentős segítséget nyújtott az országnak hitelt nyújtó Oroszország és szakemberei.
Az első atomerőművi blokk fizikai indítására 2020 augusztusában került sor [12] . A fehérorosz atomerőmű első blokkjának hivatalos indítására november 7-én került sor Alekszandr Lukasenko országelnök részvételével [13] . Az első erőmű kereskedelmi üzemeltetésére vonatkozó engedélyt 2021 júniusában adták ki [14] .
Az ország hatóságai már az építkezés előtt azt feltételezték, hogy az állomás nem csak a hazai energiafogyasztáson, hanem a külföldre történő exporton keresztül is megtérül [15] [16] . Körülbelül 19 évig az objektumnak teljes mértékben meg kell térülnie, ezután kezd valódi nyereséget hozni a köztársasági költségvetés számára [17] . A Fehérorosz Köztársaság Energiaügyi Minisztériuma szerint az atomerőmű üzemeltetése 2025-ig mintegy 1 GW elavult kapacitás leszerelését teszi lehetővé, és a fehérorosz energiabiztonsági koncepció szerint 2035-ig a CHPP termelni fog. 23,2 milliárd kilowattóra villamos energia (összehasonlításképpen 2020-ban - 31,85 milliárd kilowattóra). Az építkezés előtt Fehéroroszország mintegy 38 milliárd kilowattórát termelt, a villamos energia 95%-át Oroszországból importált földgázból állították elő [17] .
Ugyanakkor a gázfogyasztás tervezett csökkentése mellett a szén-dioxid-kibocsátás mintegy 10 millió tonnával csökken [17] . A Fehérorosz Köztársaság volt miniszterelnök-helyettese, Vladimir Semashko egyszer megjegyezte, hogy a nukleáris üzemanyagtól való függés biztonságosabb, mint az olajtól és gáztól való függés. Emellett az atomerőművek üzembe helyezése lehetővé teszi a legrosszabb hőerőművek használatának elhagyását [16] .
Ekaterina Rechits, a Fehéroroszországi Stratégiai Tanulmányok Központjának elemzője szerint a békés célú nukleáris technológiák birtoklása súlyt és befolyást ad az államnak a világ színterén. Fehéroroszország előnyökhöz juthat az erőforrások területén, és számos különféle előnyhöz juthat. Az állomás különösen a gazdaság aktívabb ipari, tudományos és humánfejlesztési bázisává, a klímaváltozás megfékezésének eszközévé válik. A projektet nemcsak az ország energia- és nemzetbiztonságának javításában tett jelentős lépésnek kell tekinteni, hanem az állam különböző irányú fejlődésének motorjaként is [15] .
Az atomerőmű üzembe helyezése és a fehéroroszországi IPS fokozatos reformja érezhető változásokhoz vezet az ország közlekedési rendszerében. A hőerőművekhez képest 1,5-2-szer olcsóbb nukleáris energia előállítása jelentősen csökkenti a vasúti üzemanyag- és energiaforrás-felhasználást, valamint növeli a teher- és személyvonatok útvonali sebességét. Ha 2019-ben a fehéroroszországi integrált energiarendszeren belüli villamosenergia-termelés költsége 10-11,5 cent/kWh között mozog, akkor a BelAtomerőmű teljes terhelése esetén a villamos energia összköltsége 9 cent/kWh-ra csökkenhet. Így nemcsak az ország lakossága, hanem a teljes ipari komplexum és a vasúti rendszer esetében is fokozatosan, akár 15%-kal csökken az áram költsége [18] .
A BelAtomerőmű ellenzői osztják azt a véleményt, hogy létezése veszélyt jelent az emberekre és a környezetre: az urán kitermelése, feldolgozása és szállítása veszélyt jelent az emberi egészségre és károsítja a környezetet; emellett rendkívül akut a nukleáris fegyverek elterjedésének kérdése, és továbbra is megoldatlan a radioaktív hulladékok tárolásának problémája [19] . Szintén problematikus kérdéssé vált az állomás megtérülése, mivel a Litván Köztársaság szabotálja az EU-országokba irányuló energiaexportot [20] .
Mint azt az ellenzéki, egyes szakértőkre hivatkozó fehérorosz média is megírta, elfogadhatatlan az atomerőmű építésének helyszíne, hiszen az atomerőmű mellett van egy földkéregtörés, ahol 1909-ben a legerősebb földrengés volt. az országban állítólag rögzítették. Az állomás teljes rendszerének és kialakításának megbízhatósága is megkérdőjeleződött, hiszen a kivitelezés során számos szabálysértés történt, több vészhelyzet is előfordult [21] . Mindez veszélyhelyzetet teremt, ami az 1986-os csernobili katasztrófa megismétlődéséhez vezethet . Ezúttal Fehéroroszország és Litvánia jelentős része, köztük Vilnius fővárosa kerül támadások alá [22] .
Raimundas Lopat, a Vilniusi Egyetem Nemzetközi Kapcsolatok és Politikatudományi Intézetének professzora szerint a fehérorosz és az orosz hatóságok megpróbálják megakadályozni, hogy Litvánia atomerőműveken keresztül elhagyja a BRELL elektromos gyűrűjét , lehetővé téve Litvánia és más balti országok csatlakozását a kontinentális európai rendszer. Litvánia számára már maga a BRELL-ben való részvétel az ország alkotmányának megsértését jelenti , amely kimondja: "...Soha és semmilyen körülmények között ne csatlakozzon semmilyen újonnan létrehozott politikai, katonai, gazdasági vagy egyéb szövetséghez vagy államközösséghez. a volt Szovjetunió alapja . Az ő nézőpontjából Oroszország az energiafüggőséget könnyen a politikai függőség eszközévé változtatja, amely előbb-utóbb fegyverré válik a posztszovjet térben uralkodó hibrid háborúkban [22] .
Április 26-án zajlik Minszkben az éves " Csernobili út " akció, amelyen 2008-ban mintegy kétezren vettek részt. A tiltakozók transzparenseket bontottak ki: „Az atomenergia zsákutca” és „Az atomreaktor ellen vagyunk”, és azt skandálták, hogy „Az atomok nem lehetnek békések!”. A menet a hagyományos útvonalon haladt a Tudományos Akadémiától a Bangalore térig [23] .
2009. április 26-án új akció vette kezdetét a Tudományos Akadémián. Az ellenzék vezetői több ezer tüntetővel beszéltek ott, megemlékeztek a csernobili katasztrófa áldozatairól, elmondták, hogy a hatóságok eltitkolják a baleset következményeit, és ellenezték a fehéroroszországi atomerőmű építését. A demonstrálók transzparenseket tartottak: „Az atomreaktor ellen vagyunk”, „Van alternatíva”, „Minszktől 25 km-re nincs növényvédőszer-gyár” és egyéb plakátok. A csernobili kápolnánál 400-an tartottak gyászgyűlést. A tüntetés résztvevői imádkoztak a csernobili áldozatokért és a szennyezett területeken élőkért. Az akció a " Mighty God " himnusz előadásával ért véget, és letartóztatás nélkül telt el [23] .
2011. április 26-án 500 ember gyűlt össze a Népek Barátsága Parkban. A tüntetés során a résztvevők három határozatot fogadtak el. A harmadik határozat egy fehéroroszországi atomerőmű építésének megakadályozására vonatkozott. A tüntetés imával ért véget a csernobili kápolnánál [23] . Májusban a Fehéroroszország Természeti Erőforrások Minisztériuma nyílt levelet adott ki, amelyben ismertette az osztály álláspontját [24] .
2012. április 26-án a tüntetők összegyűltek a Tudományos Akadémiánál, az oszlop elindult a Bangalore térre. Útközben ismeretlenek megtámadták a tüntetőket, letörték az LMBT-aktivisták által hozott két zászló rúdját , és arra kérték a szexuális kisebbségek képviselőit, hogy az oszlop közepéről a farkára menjenek. A Népek Barátsága Parkban nagygyűlést tartottak, majd az akció résztvevői virágot helyeztek el a csernobili kápolnánál. A „Csernobili út-2012” az osztrovec atomerőmű építésének leállítására és a politikai foglyok szabadon bocsátására vonatkozó követelés jegyében zajlott. Az akciót követően 40 embert vettek őrizetbe. [23]
2016. április 26-án újabb nagygyűlést tartottak Minszkben - este a tüntetők az Oktyabr mozi mellett gyülekeztek, ahonnan a Bangalore térre sétáltak. A tüntetők azt skandálták: „Éljen Fehéroroszország!”, „Fehéroroszországnak nincs atomerőműve!” és az „Atom soha nem békés”, plakátokat vittek a fehérorosz atomerőmű építése ellen. A tüntetés helyszínén - a csernobili kápolnában - az OMON tisztjei ellenőrizték a kiérkezőket; Az akció résztvevőinek többsége megtagadta az ellenőrzést, a tüntetés a rendőrségi ellenőrző pontokon ért véget [25] .
2010. május 7-én a litván környezetvédelmi minisztérium hivatalos álláspontot adott ki a fehérorosz atomerőműről. A litván fél szerint „az espooi nemzetközi egyezmény követelményei nem teljesültek” [26] .
Andrius Kubilius Litván Köztársaság miniszterelnöke [27] szerint nem fejeződtek be mindkét tervezett fehéroroszországi és kalinyingrádi atomerőmű környezeti hatásainak tanulmányozása, Litvánia az atomerőművek ellen az Európai Unión keresztül, ill. az EBESZ . A litván javaslatot (az Európai Unióban és azon kívül található összes atomerőmű megbízhatósági vizsgálatának elvégzése) az Európai Tanács jóváhagyta [28].
2012. augusztus 16-án a litván Seimas elnöke, Irena Diagutienė kijelentette, hogy felvetette a balti és a skandináv országok parlamentjének elnökei előtt a balti és a fehérorosz atomerőművek villamosenergia-vásárlásának korlátozásának szükségességét. [29] .
A Seimas 2017. június 15-én elfogadta a Fehérorosz Köztársaság Ostrovets régiójában található, nem biztonságos atomerőmű elismeréséről szóló törvényt, amely veszélyt jelent a nemzetbiztonságra, a környezetre és a köztársaság lakosságának egészségére. Litvánia” [30] [31] .
2019 tavaszán Saulius Skvernelis litván miniszterelnök az épülő BelAtomerőmű gáztüzelésű erőművé alakítását szorgalmazta. Fehéroroszország elutasította ezt a javaslatot [32] .
2016 óta Litvánia blokkolni akarta a fehéroroszországi villamosenergia-importot, és megpróbált tárgyalni arról, hogy a BelNPP Lettországból , Észtországból , Lengyelországból és Finnországból származó villamos energiát megtagadják , de csak Lengyelország támogatta ezt a kezdeményezést [33] .
Vladimir Potupchik fehérorosz energiaügyi miniszter szerint "2017-ben a Litvániába irányuló villamosenergia-export 146,5 millió kWh-t tett ki, és csak 2018 első negyedévében - már 381,9 millió kWh-t" [34] , ezért Minszkben abszurdnak tartották. a litván fél nyilatkozatai a fehérorosz atomerőmű áramellátásának bojkottjáról.
2025-re a balti országok azt tervezik, hogy lekapcsolják az energiagyűrűt Oroszországgal és Fehéroroszországgal, az úgynevezett BRELL-ről.
Arvydas Sekmokas volt litván energiaügyi miniszter úgy vélte, hogy az állam nem kerülheti el, hogy a BelAtomerőműtől áramot vásároljon, kénytelen lesz közvetítőkön keresztül, például Lengyelországon keresztül vásárolni, és senki sem fogja tudni kitalálni, honnan származik [35] ] . Amint azt az állomás beindítása utáni események mutatták, az ország a litvániai hiány miatt a fehéroroszországi áram közvetlen szállítását sem tudta megtagadni. A Balti Köztársaság Energiaügyi Minisztériumának vezetője, Dainius Kreivis 2021. február 5-i nyilatkozata szerint az elmúlt 10 napban 154 millió kWh érkezett a litván-fehérorosz jumperen keresztül, ennek 50%-a, vagyis 77 millió kWh a BelAtomerőműben termelt villamos energia, és több mint 50%-a Oroszországból származik. A tisztviselő a litván szeimas nemzetbiztonsági és védelmi bizottságának ülésén elmondta, hogy Vilnius papíron vásárol energiát a lett tőzsdén. A villamos energia azonban nem lépi át a lett határt, hanem közvetlenül Fehéroroszországból érkezik. Megjegyezte: a hatóságok már 4 millió eurót költöttek a Fehéroroszországból kapott áramért, és egy év alatt 120 millió eurót fizetnek Minszknek. Kreyvis azt javasolta, hogy a fehérorosz vezetés a kapott pénzt a második és harmadik erőmű építésére fordítsa, és kiderül, hogy Litvánia maga finanszírozza a létesítményt [36] .