| Ellentámadás Grodno közelében | |||
|---|---|---|---|
| Fő konfliktus: Bialystok-Minszk csata , II | |||
| dátum | 1941. június 24-25 | ||
| Hely | Fehéroroszország , Grodno régió | ||
| Eredmény | A Vörös Hadseregnek nem sikerült magához ragadnia a kezdeményezést. A német 20. hadtest előrenyomulásának késleltetése | ||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|
|||
| Oldalsó erők | |||
|
|||
Ellentámadás Grodno közelében (1941. június 24-25) – frontvonalbeli ellentámadás a második világháború első napjaiban a fehérorosz stratégiai védelmi művelet során .
A Szovjetunió elleni hirtelen német támadás június 22-én kora reggel meglepte a nyugati front szovjet csapatait. A Grodno régióban két hadsereghadtesttel ( 20. és 8.; öt gyaloghadosztály) előrenyomuló német 9. hadseregnek (parancsnok - A. Strauss vezérezredes) sikerült visszavernie a 11. gépesített hadtest (29.) erőinek első szovjet ellentámadását. Én és a 33. páncéloshadosztály) a 3. hadseregben, és a háború legelső napján elfoglaltuk Grodnót .
A szovjet főparancsnokság június 22-én a nap végén kiadta a 3. számú irányelvet, amely elrendelte a frontvonali ellentámadások végrehajtását, különösen a nyugati front övezetében: legalább két gépesített hadtest, ill. repülés az ellenség suvalkai csoportjának szárnyán és hátulján, az északnyugati front csapataival együtt semmisítse meg és június 24-ig foglalja el Suwalki területét .
A 3. számú irányelv értelmében június 23-án megkezdődött a Lógépesített Csoport (KMG) megalakítása, melynek élén I. V. Boldin altábornagy, a nyugati front parancsnok-helyettese állt . A frontvonali ellentámadásban a 10. hadsereg 6. gépesített hadteste és 6. lovashadteste, valamint a 3. hadsereg 11. gépesített hadteste vett részt . A KMG és a 10. és 3. hadsereg akcióinak összehangolására G. I. Kulik marsall megérkezett a 10. hadsereg főhadiszállására . A 3. hadsereggel és a 11. gépesített hadtesttel azonban nem sikerült kapcsolatot kialakítani.
Ennek eredményeként az élvonalbeli KMG összetétele a következőket tartalmazza:
1941. június 24-én megkezdődött a frontvonalbeli KMG offenzívája Grodnotól délnyugatra. G. I. Kulik marsall és I. V. Boldin altábornagy azt a feladatot tűzte ki célul, hogy ne csak stabilizálja a helyzetet a grodnói régióban, hanem előrenyomuljon a Nemanon túli átkelőhelyekre a Druskeniki és Myarkine régiókban, és megsemmisítse az ellenséget a Neman bal partján .
A tüzérség közül a szovjet ellentámadást csak az RGK 124. és a 29. motorizált hadosztály 77. tüzérezrede támogatta. Mindkét tarackhadosztály tarack-tüzérezrede nem vett részt az offenzíva támogatásában. Az ellenség A. Isaev szerint a KMG tüzérségének erejét 3 nehéz és 2 könnyű tüzérezredre becsülte, két-két tüzérosztályra.
A levegőből a KMG akcióinak legalább 80 bombázóra kellett volna kiterjedniük, de a parancsot csak június 24-én reggel küldték ki, ráadásul a nyugati front repülése ekkorra már súlyos veszteségeket szenvedett, a légi a hatalmat az ellenség ragadta meg.
A nagyszámú szovjet harckocsi előrenyomulását a német repülőgépek vették észre, és elkezdték támadni a harckocsioszlopokat. V. von Richthofen 8. repülőhadtestét a levegőbe emelték , amelyhez a 6. gépesített hadtest kellő légvédelmi és légi fedezet nélkül nem tudott semmivel sem szembeszállni (a 7. harckocsihadosztály parancsnokának jelentése szerint külön légelhárító tüzérosztály a háború elején a Minszktől keletre lévő Krupki kerületi gyakorlótéren volt).
Ennek eredményeként a szovjet KMG-t a 9. hadsereg 20. hadtestének két hadosztálya és a német repülés akciói szorították le . A Hadseregcsoport Központ parancsnoksága kénytelen volt a 129. gyaloghadosztályt áthelyezni a harctérre .
A német repülés uralma a levegőben nemcsak a munkaerő és a felszerelés közvetlen veszteségéhez vezetett, hanem hozzájárult a hátsó rész teljes felbomlásához is - a lőszerrel, üzemanyaggal és kenőanyagokkal való harc megsértéséhez. A harci egységek irányítása teljesen szétesett, már korábban is megszakadt a kapcsolat a KMG-parancsnokság és a frontparancsnokság között. Ennek eredményeként június 25-én délután parancsot adtak az ellentámadás leállítására. Június 25-én este parancs érkezett a nyugati front főhadiszállásától a szovjet egységek visszavonására keletre, Slonim térségébe.
A Hadseregcsoport Központjának főparancsnoka, Fedor von Bock tábornagy június 26-án azt írta naplójába, hogy „ Greyfenberg <hadseregcsoport központjának vezérkari főnöke> repülővel ment a 9. hadsereg helyszínére, hogy közösen dolgozzon ki. megközelítést a helyzettel kapcsolatban. Útközben rájött, hogy a XX. hadtest helyzete a hadsereg jobb szárnyában már nem kelt félelmet. Mindenesetre nincs "hamuvá égetve", ahogy azt tegnap mondták néhányan, sőt elég harckész állapotban van. Bárhogy is legyen, az ilyen pletykák azt jelzik, hogy az ellenség kétségbeesett kísérleteket tett, hogy kikerüljön a "üstből" ... "
A szovjet 3. hadsereg (parancsnok - V. I. Kuznyecov ) külön lépett fel: június 24-én a 11. gépesített hadtest 29. páncéloshadosztálya (N. P. Studnev ezredes) és a 204. gépesített hadosztály (A. M. Pirov ezredes) (Mosztovenko vezérőrnagy D.K.) [1]. és a 85. gyaloghadosztály egységei (A.V. Bondovsky vezérőrnagy).
A 3. hadsereg zónájában kialakult általános kedvezőtlen helyzet és az ellenség északról történő beburkolása azonban az offenzíva felfüggesztéséhez vezetett. Június 25-én este a 11. gépesített hadtest és a 85. hadosztály parancsot kapott, hogy vonuljanak vissza a folyó védelmi vonalába. Svisloch .
A német vezérkar főnöke , F. Halder katonai naplójában (június 29-i bejegyzés) idézte Ott német gyalogsági főfelügyelő benyomásait a grodnói harcokról: „ Az oroszok makacs ellenállása kényszerít ránk. harcolni a harci szabályzatunk összes szabálya szerint. Lengyelországban és Nyugaton megengedhetnénk magunknak bizonyos szabadságjogokat és eltéréseket a törvényi elvektől; ez most elfogadhatatlan ."
A június 24-i és 25-i szovjet támadások Grodnótól délre és délkeletre súlyos taktikai vereséggel végződtek. A nagyszámú harckocsi használata ellenére a szovjet csapatoknak nem sikerült legyőzniük a Német XX. Hadtest nem túl sikeres pozíciókban elhelyezkedő részeit.
Éppen ellenkezőleg, súlyos harckocsiveszteségeket szenvedtek. A XX. Hadtest szerint a megsemmisített szovjet tankok száma a következő volt:
A szovjet fél negatív taktikai eredménye elsősorban a következő okokkal magyarázható:
Műveleti szinten azonban a szovjet támadások sikeresek voltak. A német XX. Hadtest annyira beszorultnak bizonyult, hogy csak június 27-én tudott ismét támadásba lendülni. Így 3,5 napot veszített.
Ez idő alatt visszavonultak a folyó vonalától. Hód – kivéve az erős utóvédeket Osovetsnél . Mivel a németek előrenyomulását a Narewon átívelő hidaknál lévő hídfőkről Bialystok délnyugatra és délre is sikerült június 26-ig megakadályozni , a 10. hadsereg középső és jobbszárnyának legalább nagy részét szervezett kivonulás a Ros folyóhoz északra. Volkoviszkot biztosították [2] .