| Alkotmányos Konferencia Egyenlítői-Guineában (1967–1968) | |
|---|---|
| spanyol Conferencia Constitucional de Guinea Ecuatorial de 1967-1968 | |
| Menedzsment | |
| Fernando Maria Castella | |
| Federico Ngomo | |
| Szerkezet | |
| tagok | 2 |
Egyenlítői - Guinea alkotmányos konferenciájáról 1966 decemberében állapodott meg a Spanyol Miniszterek Tanácsa . 1967. október 30 -án konferenciát nyitottak Madridban , Fernando María Castella spanyol külügyminiszter elnökletével ; a guineai delegáció élén Federico Ngomo állt . A konferencia elkészítette az ország első alkotmányát .
1963. december 15- én a spanyol kormány népszavazásra bocsátotta a spanyol-guineai lakosság körében az „Autonómia alapjai” tervezetet, amelyet elsöprő többséggel jóváhagytak. Ezek a területek autonómiát nyertek, és hivatalosan felvették az Egyenlítői-Guinea nevet . A spanyol kormány által kinevezett főbiztos széles jogkörrel, az Egyenlítői-Guineai Közgyűlés jelentős kezdeményezéssel bírt a törvények és rendeletek kidolgozásában. Az első és egyetlen elnöke Bonifacio Ondo Edu volt .
1965 novemberében az ENSZ Közgyűlésének 4. Bizottsága határozatot fogadott el , amelyben arra kérte Spanyolországot, hogy tűzze ki Egyenlítői-Guinea függetlenségének dátumát.
Az Alkotmányügyi Konferencia második szakasza (1968. április 17-től június 22-ig) után terméke - Egyenlítői-Guinea alkotmánya megjelent Egyenlítői-Guinea Hivatalos Közlönyében 1968. július 24- én, és népszavazáson ratifikálták . augusztus 11-én tartották az ENSZ -megfigyelők egy csoportjának felügyelete mellett [1] .
A Magna Carta kidolgozását célzó alkotmányos konferencián Spanyolország kormányának küldöttsége és Egyenlítői-Guinea delegációja állt. Az első a következőkből állt:
Egyenlítői-guineai delegáció főként az 1963 -ban létrehozott regionális közgyűlésen [2] jelen lévő politikusokból , a Cortes jogászaiból és a függetlenségi mozgalmak képviselőiből állt. A küldöttség tagjai:
Az egyenlítői guineai delegáció tagjainak túlnyomó többségét később megölték Francisco Macias Nguema diktatúrája alatt . 1979-ben történt megbuktatása után a delegációnak csak 10 tagja maradt életben [3] .
Az Egyenlítői-Guinea képviselőjeként részt vevő felek a konferencia ülésein végig ellentmondó álláspontokat képviseltek a javasolt új állam modelljét illetően. A többség – a Bubi Unió és a Fernandina Demokratikus Unió kivételével (akik azt kérték, hogy Bioko sziget maradjon spanyol igazgatás alatt, vagy különben kapja meg külön függetlenségét) – egyetértett az ország területi tulajdonában (egységes függetlenség). ), bár néhány szavazat, főként az Egyenlítői-Guinea Népi Eszméjéből származott, támogatta a terület korábbi föderációját vagy Kamerunba való integrációját .
A spanyol delegációban és a kormányban két eltérő álláspont volt Guinea jövőbeli helyzetével kapcsolatban: a kormány alelnöke , Luis Carrero Blanco (aki a lassú és fokozatos függetlenedést, valamint a stabil kereskedelmi kapcsolatok tartósságát javasolta). a Rio Munitól és Fernando-Poo szigetétől elválasztott függetlenség mellett, valamint Fernando Maria Castilla külügyminiszter függetlensége mellett (a sziget és Rio Muni azonnali és közös függetlenségének támogatója, jó kapcsolatokat ápolva az új nemzettel Spanyolország nemzetközi imázsának javítása és az ENSZ-ben való új hang megszerzése érdekében) [4] . Carrero Blanco meg akarta őrizni Spanyolország gazdasági érdekeit Egyenlítői-Guineában (beleértve a sajátját is), határozottan neokolonialista álláspontot képviselve. Castiella pozíciója végre valóra válik, mivel Francisco Franco diktátor úgy döntött, hogy támogatja őt, mivel Castiella ígéretet tett Gibraltár területének visszaszerzésére [4] . A Carrero projektet Bonifacio Ondo Edu MUNGE (egy külön függetlenségi projekt kivételével) és a Bubi Union , míg a Castiella projektet Athanasio Ndongo MONALIGE [5] támogatta .
Antonio García-Trevijano spanyol jogász elkészítette az alternatív alkotmánytervezetet a „Közös Titkárság” vagy „Huszonhárom csoport” ( egy guineai politikai csoportok disszidens vezetőinek konferenciáján, Francisco vezette antikolonialista csoport) támogatásával. Macias Nguema , aki végül a konferencia bírája lett), amelyet elutasítottak. Trevihano gazdasági tanácsokat adott az Egyesült Titkárság tagjainak, alkotmánytervezete pedig egy szabad és demokratikus, de bürokratikus centralizáció nélküli és egypártrendszerű társadalmat hirdetett , mivel Trevihano szerint Afrikában nem lehetséges a politikai pluralizmus. Ezt a dolgozatot Macias is megosztotta. A konferencia minden egyes ülése után Trevijano találkozott a titkárság vezetőivel, és dolgozott az alkotmánytervezet cikkein, amelyeket aztán a plenáris ülés elé terjesztettek.
Az Egyesült Titkárság vezetője, Macias gyarmatiellenes és élesen nacionalista beszédeivel tűnt ki, a gyarmati struktúrákkal való szakítást és a teljes függetlenség megteremtését szorgalmazva. Macias a MONALIGE tagja volt, de radikális nacionalizmusa megakadályozta abban, hogy a párt valódi üzenetét képviselje, ami rivalizálást hozott létre a MONALIGE főtitkárával, Athanasio Ndongoval, aki egyértelművé tette, hogy Macias beszédei nem tükrözik a párt nézeteit. Carrero és Catiella más guineai politikai erők támogatásával megpróbálták kiutasítani a Közös Konferencia Titkárságát. Végül a jóváhagyott alkotmányt a spanyol rezsim támogatta MUNGE és MONALIGE támogatásával, valamint Macias és a Titkárság ellenzékével. Macias azzal vádolta a MONALIGE Ndongo és Saturnino Ibongo Iyanga vezetőit, hogy eladták őket a spanyol rezsimnek, és az Egyesült Nemzetek Titkárságának tagjaival együtt elítélte az alkotmány "kikényszerítését" az Egyesült Nemzetek Szervezetében .
Azzal kapcsolatban, hogy Garcia-Trevijano milyen indíttatásból vehetett részt az afrikai gyarmat függetlenségéért vívott harcban, Rosa Pardo és Florentino Portero történészek megjegyzik, hogy Garcia-Trevijano a kormány hiteltelenítése érdekében akarta megzavarni a függetlenségi folyamatot [6] . Francisco Ela Abeme pedig megjegyezte, hogy Garcia-Trevijano „a francoizmus csapását kereste; valakit, aki elmondhatta Francónak és rezsimjének mindazt, ami Garcia-Trevijanóban benne volt, de amit a diktatúra nem engedett kifejezni” [7] . García-Trevijano alkotmánytervezetet készített, amelyet elvetettek Miguel Herrero y Rodríguez de Mignon, az Alkotmányügyi Konferencia tanácsadójaként tevékenykedő kasztíliai férfi tervezete javára. Herrero de Mignon szerint:
A technikusoknak, ahogy Condominest és engem is neveztek [...], május 10-én sikerült hitelteleníteni a "huszonhárom" projektet, amely mélyen megsebesítette Garcia-Trevijanót, de a guineaiak nagy részét kihozta vas szorításából [6] .Macías ellenállása ellenére a guineaiak 1968 augusztusában népszavazáson új, demokratikus, elnöki és egységes alkotmányt fogadtak el. A függetlenedés után Macias lett az elnök, miután megnyerte az elnökválasztás második fordulóját Bonifacio Ondo Edu előtt .
A már említett választásokon a jelöltek mindegyike az általa támogatott érdekeket képviselte a konferencia során.