A kenyér betakarításának szállítószalagos módszere (egyben kenyérszállító , néha csak szállítószalag ) a gabonanövények ( búza , árpa , rozs és mások) betakarításának módja 1930-1931 között a Szovjetunió kolhozaiban . A módszer abból állt, hogy a kenyeret (rakás és ásás nélkül) közvetlenül az aratás után csépelték, a gabonát pedig (kolhozi istállóba szállítás nélkül) az államnak küldték. A szovjet mezőgazdaság elégtelen gépesítése ( kombájnok és gépi cséplőgépek hiánya) és a kollektív gazdálkodók alacsony érdeklődése miatt ez a módszer 1930-ban nagy termésveszteséghez vezetett. A hatóságok 1931-ben kezdték el népszerűsíteni a hagyományos halmozást e módszer ellensúlyozásaként.
Hagyományosan az orosz paraszti gazdaságban a préselt kenyeret ásással és egymásra rakással tárolták [1] .
1929-1930 között a Szovjetunióban a „ nagy fordulópont ” keretében a mezőgazdaság tömeges kollektivizálását hajtották végre . Sok kolhoz jelent meg a Szovjetunióban .
A kolhozigazgatás azonban gyakorolta a csépelt kenyérgyártók elől való rejtőzködést [2] .
A történettudományok doktora, V. A. Bondarev megjegyezte, hogy a módszert másként hívják [3] :
A Szovjetunió Kollektív Gazdasági Központjának elnöke, Tikhon Yurkin szerint a betakarítás szállítószalagos módszere 1930-ban jelent meg a Szovjetunióban, amikor "eldobták a híres újságkiáltást -" szállítószalag "" [4] .
A szállítószalagos módszer a történettudományok doktora, V. A. Bondarev szerint abból állt, hogy a betakarított termést a betakarítás után azonnal kicsépelték, és a gabonát az állami felvonókba és ömlesztett állomásokra küldték [4] . A módszer lehetővé tette a szovjet állam számára, hogy azonnal kivonja a gabonát a közvetlen termelőktől – a kolhozoktól [4] . A szállítószalagos módszerrel a műveletet - egymásra rakás - kizárták [4] . A kollektivizálás szervezői úgy vélték, hogy a "kenyérszállító" nem engedi, hogy a kolhozok eltitkolják a betakarított gabonát az állam elől [2] .
Az 1930-as aratásban nagyon széles körben alkalmazták a szállítószalagos módszert. A Munkás- és Parasztfelügyelőség Népbiztosságának hiányos adatai szerint az 1930-as betakarítási kampány során a termésveszteség 167 millió centner volt [5] . A Bolsevik Szövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságának 1931. évi júniusi plénumának határozatában megjegyezték, hogy 1930-ban „sok esetben nem fejeződött be a betakarítás, kiderült a kolhozokban a betakarítás során keletkezett veszteség. nagyon nagynak lenni” [5]
A történettudományok doktora, V. A. Bondarev a csővezetékes módszer sikertelenségének két okát jelölte meg [6] :
A szovjet vezetők már 1931-ben bírálták a szállítószalagos módszert. Tehát 1931. június 11-én Ya. A. Yakovlev , a Szovjetunió Mezőgazdasági Népbiztosa a következőket nyilatkozta a Bolsevikok Össz Uniós Kommunista Pártja Központi Bizottságának plénumán [1] :
Valamennyi kolhozos azt mondta, hogy a búzakaszálás után nem rakhatják egymásra, helyes eltérésnek nyilvánították a kazalozást...
Ugyanezen a plénumon Tikhon Yurkin felismerte a "gabona szállítószalag" hiányosságait, de kiállt a megőrzése mellett (kiigazított formában) [7] :
Szerintem idén a „futószalagot” lehet használni, de ésszel és fejjel... Tavaly ész és fej nélkül rohantunk erre a „futószalagra”... Ezt a hülye „futószalagot” el kell ütni. évben, és semmi esetre se engedje meg számítások nélkül ...
A Szovjetunió már 1931 nyarán felhagyott a szállítószalagos módszerrel, és elkezdte népszerűsíteni a halmozást. A „ Szocialista mezőgazdaságban ” 1931. augusztus 18-án egy szerkesztői cikk jelent meg „Kenyeret rakva!”, amelyben közölték [1] :
... az agrotechnikailag célszerű (nagyszámú gazdaság tapasztalatai alapján tesztelt és igazolt) hozzáállás a kaszált kenyérhez a halmozást, mint feltétlenül szükséges intézkedést javasolja ...
Ugyanez a cikk kritizálta a csővezetékes módszert [5] :
... a szállítószalag "győzöl", amely a cséplésbe belefoglalta a ferde kenyér jelentéktelen részét, míg nagy része továbbra is a mezőkön hever, valós romlási és halálveszélynek kitéve...
A cikk arról számolt be, hogy a Szovjetunióban 1931. augusztus 10-ig lekaszált 57 millió hektárból mindössze 11,4 millió hektárt csépeltek, és 10,8 millió hektárt kaszáltak [5] .
1931. szeptember 7-én a Szocialista Mezőgazdaság közzétett egy cikket "Augusztus tanulságai" címmel, amelyben bírálta a nem kielégítő rakásarányt, amely "elkerülhetetlenné tette a betakarítás során a veszteségek megnövekedését" [5] .
Amint azt a történettudományok doktora, V. A. Bondarev megjegyezte, a szállítószalagos módszert 1932- ben már nem említették a források [5] .
A szovjet parasztok később emlékeztek a szállítószalagos módszerre. A hatóságok továbbra is negatívan értékelték azokat az eseteket, amikor az állami kiszállítások előtt gabonát töltöttek kolhozai istállóba.
Az OGPU 1933. augusztus 30- i összefoglalójában , amely a "negatív és ellenforradalmi megnyilvánulások legfontosabb tényeit" sorolta fel, a "gabonabeszerzések szabotázsa" címszó alatt jelezte, hogy a "Munkásút" vezetése kolhoz ( Armavir járás ) "nem liftbe viszi a kicsépelt gabonát, hanem kolhozi csűrökbe önti" [8] .
Ezért a hatóságok arra kényszerítették a kolhozokat, hogy mielőbb csépeljék meg a kenyeret, és vigyék át ömlesztett állomásokra és liftekre [9] . Az 1933-as betakarítási kampány során az "Ukrajna" kolhoz (Armavir régió) igazgatótanácsának tagjai a biztosokról beszéltek:
Az egész úgy van megépítve, hogy a tank nélküli [10] és a zsákjainknak semmi közük nem lesz, hiszen az állam küldi a mérlegelőit, számítanunk kell arra, hogy a cséplés kezdetétől olyan autókat küldenek, amelyek a cséplőgépről szállítják a gabonát. a lifthez...