Az Arendtov-Rebets birtok (Szimferopol) épületegyüttese

Építészeti emlék
Arendtov kastély

Az Arentov-Rebets birtok épületegyüttesének főépülete
44°57′16″ é SH. 34°05′41 hüvelyk e.
Ország Oroszország / Ukrajna [1]
Város

Szimferopol , st. Marksa K., 25 / ("A" betű)

utca. Dolgorukovskaya, 14 ("B", "D", "E" betűk)
Építészeti stílus klasszicizmus
Építkezés 1843
Állapot  Az Orosz Föderáció népeinek regionális jelentőségű kulturális örökségének tárgya. Reg. 911720989200005 ( EGROKN ) sz. Cikkszám: 8231110000 (Wikigid adatbázis)

Az Arendtov-Rebets birtok épületegyüttese  Szimferopol várostervezési és építészeti emléke. A ház, ahol az orosz vitorlázórepülés megalapítója, N. A. Arendt élt .

közötti területet foglalja el a St. K. Liebknecht (Dolgorukovskaya) 14. sz. és Karl Marx (volt rendőr), 25. sz. Az Arendt családi birtok, amelyben A. F. Arendt számos leszármazottja született és élt . Az Arendtov család fényes nyomot hagyott az orosz orvostudomány, tudomány és kultúra történetében. Arendték nevét a kortársak az újvárosi Szimferopol utca (ma Dzerzsinszkij utca) és a róla elnevezett rendelőintézet nevében örökítették meg. N. A. Arendt ( Puskin utca 42. számú háza ).

Történelem

A fennmaradt dokumentumokból ismeretes, hogy ez a lelőhely 1843-ban Arendt birtokában volt, 1858-ban pedig már kastély állt itt.

A Szimferopol városi önkormányzat fizetési és adókönyvei szerint a birtok egy lakóépületet és kiszolgáló épületeket tartalmazott.

Első tulajdonosa Andrej Fedorovics Arendt volt, N. F. Arendt szentpétervári életorvos testvére [2] .

A.F. Arendt halála után a levéltári dokumentumok szerint özvegye, Matryona Kallistratovna Arendt, szül.: Baptismanskaya lett a családi birtok tulajdonosa [2] [3] .

A krími történészek és helytörténészek szerint N. A. Arendt 1833. október 1-jén született a családi birtokon az utcán. Dolgorukovskaya. Itt élt a Szimferopoli Férfigimnázium 1849-es elvégzéséig [2] .

1865-ben visszatért Szimferopolba. Hamarosan feleségül vette Zsófiát, az ismert emberbarátot, írót, Adrian Alekszandrovics Szoncov taurida alelnök lányát [2] .

1891-ben Nikolai és Sophia Arendt az egykori szülői házban, a Dolgorukovskaya utcában éltek. 1891 végén elindultak a kis dachába, amelyet Megafuliba szereztek Jalta mellett ( Issary falu közelében ). 1893. december 12-én N. A. Arendt meghalt, és a dachában temették el (a szovjet időkben Jaltában, a Polikurovszkij-emlékműnél temették újra ) [2] .

Természetes azt feltételezni, hogy Andrej Fedorovics és Matryona Kallistratovna Arendtov összes gyermeke felnőttkoruk eléréséig vagy saját lakás megszerzéséig a birtokon él [2] .

A 19. század végén az Arendtov-házat a szimferopoli férfigimnázium F. Ya államtanácsosa vásárolta ki . Andrei Fedorovich Arendt lányának, Sophiának a férje. Az ingatlant unokahúgától vásárolták. F. Ya. Rebets egy nagy házat akart építeni a megszerzett telken az utca felől. Catherine, de 1899. november 19-én halt meg. A jelenlegi 25. számú ház az utcában. Karl Marxot (korábban Jekatyerinszkaja utca 29.) Mrs. Rebets állította fel 1900-1901 között [3] [2] . A házban a st. Jekatyerinszkaja, 29 éves, ő maga élt, unokahúga, N.K. Obolyaninova (Natalja nővérének lánya, férjétől, Janusevszkaja) és mostohalánya, B.F. A Rebbetz a férj lánya első házasságából [2] .

A teljes birtok (volt Arendtov), ​​amely magában foglalta a Dolgorukovskaya utcától a Jekatyerinszkaja utcáig terjedő területet (összesen körülbelül 500 sazhen), az összes épülettel együtt S.A. Rebetek A.S. Taranov-Belozerov hospice otthonába . A végrendelet S.A. Rebets által kikötött feltételei az voltak, hogy idegbeteg mostohafiát, F.F.-t eltartsák az intézmény kórházában. Katalin unokahúga, N. K. Obolyaninova és mostohalánya, B. F. Rebets [2] .

Szovjet Oroszország

1921-ben itt élt a kijevi katonai körzet krími régiójának csapatainak parancsnoka, Iona Emmanuilovich Yakir .

Ezt követően a birtokot államosították és nyolc különálló lakásra osztották.

A Krími Területi Végrehajtó Bizottság 1986. április 15-i 164. számú határozatával az Arendtov-birtokot 3072. szám alatt vették fel a „Helyi és országos jelentőségű műemlékek (építészet és várostervezés, történelem, monumentális művészet)” listájára . 2] , mint „Arendtov birtoka (a ház, ahol 1833 és 1850 között N. A. Arendt, a hazai vitorlázórepülés megalapítója élt az 1900-as években). A biztonsági zóna az épület területén belül található. [4] . Az utcai 14-es épülethez. Karl Liebknecht emléktáblát kapott. 2009-ben eltűnt a tábla a ház faláról.

Ukrajna

1998-ban az Etnikumközi Kapcsolatok és a Deportált Polgárok Köztársasági Bizottsága úgy döntött, hogy létrehozza a Köztársasági Krími Tatár Művészeti Múzeumot, a múzeum számára egy lakóépületet választottak ki - a birtok kétszintes, utcára néző épületét. Karl Marx. Az épület rekonstrukciójának és helyreállításának projektjét 380 ezer USD-ra becsülték. Az állami költségvetésből nyolc lakásból 20 milliárd kupont (130 ezer USD) különítettek el bérlők betelepítésére. A többi forrást a Krím fejlesztését és integrációját célzó ENSZ-program keretében keresték. Az épületet először bérbe adták, majd a Krími Tatár Mejlishez – a Krími Jótékonysági Alapítványhoz [5] – kapcsolódó építmény tulajdonába adták .

Az építtetők a pénzügyi és szervezési kérdések rendezése előtt megkezdték a munkát, felnyitották az épület tetejét, építési kerítést húztak fel, a munkát leállították. Az új tulajdonosok a szemtanúk szerint kinyitották a vizet, hogy elmossák az alapot [5] . Így tettek azokban az években az épületekkel, amelyeket el akartak rombolni, és vészhelyzetet hirdettek [5] . A következő években a csapadék hatására a tető nélküli épület falai omlani kezdtek. [4] [6]

Tíz évvel később, 2008. október 23-án kiadták a Krími Autonóm Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának határozatát az épület privatizációjáról:

A Krími Autonóm Köztársaság ingatlanalapjába egy objektum - egy nem lakóépület - privatizációja során, amely a Krími Köztársasági Intézmény "Krími Tatár Művészeti Múzeum" mérlegében szerepel, és amelyet bérleti szerződés alapján használatra átadtak a "Crimea Alap" jótékonysági szervezet, amelynek címe: Szimferopol, st. K. Marksa, 25, hogy az adásvételi szerződés egyik feltételeként határozza meg az adásvételi szerződés feltétele az ingyenes átruházás az Egyesült Királyság autonóm köztársaságához tartozó ingatlanba. Krím, a megadott épület helyiségeinek legalább 460 m2-e a "Krími Tatár Művészeti Múzeum" krími köztársasági intézmény elhelyezésére a Szimferopol K. Marksa utca 25. szám alatti épület rekonstrukciójának befejezése után.

2009-ben az épületet a Crimea Foundation, a krími tatár medzsliszhez kapcsolódó jótékonysági nemzeti szervezet vásárolta meg . A Krími Alapítvány igazgatója, Reza Sevkiev Musztafa Dzsemilevnek, a Mejlis elnökének [7] unokaöccse .

2013 elején a média beszámolt a Krym Alapítványnak az Arendt birtok lebontására és egy kilencemeletes épület építésének megkezdésére irányuló terveiről [8] a törökországi krími tatár diaszpóra legnagyobb szervezetének, a Krími Szövetségnek a pénzügyi támogatásával. Társaságok (KIDF). Elnöke, egy jelentős török ​​üzletember és milliomos, Ibraim Araji 2013 októberében újságírókat gyűjtött össze Szimferopolban, és megígérte, hogy a közeljövőben felépít egy Krími tatár Kulturális és Művészeti Palotát „Szimferopol egyik tekintélyes területén” [9]

A "Kulturális Örökségvédelmi Egyesület" tagjai 2012 nyarán kezdtek harcolni a birtok megőrzéséért [10] .

A közszereplő szerint a város vezetése is érdekelt volt a birtok elpusztításában:

A konstrukciót már bevezették, precedens született: először a városi tanács bepereli a tulajdonost, és miután megnyerte a bíróságot, és kijelentette, hogy „nem is épület van, hanem építőanyag-maradványok” (Ageev) előkészíti a közvéleményt, és parancsot ad az épület lerombolására. Az „építőanyagokat” pedig tárolja, kijelentve, hogy „készek vagyunk visszaadni a tulajdonosnak”, valószínűleg a tulajdonos esetleges reklamációja esetén.

[négy]

2013. január 29-én a krími kormány vezetője, Anatolij Mogilev bejelentette, hogy a szimferopoli Karl Marx utcában található Arendt házat vissza kell állítani eredeti formájában [11] :

Az én nézőpontom szerint ennek a háznak történelmi gyökerei vannak, és értelemszerűen helyre kell állítani, hogy olyan formában legyen, mint korábban. A ház tulajdonosának, a "Crimea Fund" jótékonysági szervezetnek a képviselői eljöttek hozzám, projekteket mutattak be: le kell bontani ezt a házat, és sokemeletes épületet kell építeni a helyére. A józan ész szempontjából Szimferopol központjában, ahol legfeljebb két-három emeletes épületek találhatók, egy sokemeletes épület nem igazán fog illeszkedni ennek a negyednek az építészetébe. Ezért azt mondom: ha épületet akar építeni, akkor vagy meg kell őriznie a régi épület megjelenését, vagy gondoskodnia kell arról, hogy az új épület legalább illeszkedjen a negyed általános építészeti megjelenésébe. Nem szabadna kilógnia, mint egy torony a mező közepén. Nem lesz normális.

2013. április 8-án a FÁK Országok Intézete ukrán kirendeltségének igazgatóhelyettese, a Legfelsőbb helyettese, „az Arendtov ősi Szimferopol komplexum-birtokának cinikus megsemmisítéséről a Mejlis Fund "Crimea" által A három összehívásból álló Krími Tanács Oleg Rodivilov felszólalt az ukrán főügyészségen. A közlemény megjegyzi, hogy az Arendt-ház épületét „a bérlő leromlott állapotba hozta”, az alap tulajdonosai pedig jelenleg is tervezik az erőfeszítéseik miatt veszélytelenné vált épület lebontását és iroda építését. és bevásárlókomplexum ezen a helyen [12] .

2013. június 26-án a Szimferopoli Városi Tanács 63. ülésének plenáris ülésén úgy döntöttek, hogy 49 évre bérbe adják "nem lakóépületek rekonstrukciójára" a "Krími Tatár Kulturális Központ" alatt irodahelyiséggel, ill. egy 0,16 ha "körülbelül területű" telek parkolása a Karl Marx utca 25. szám alatt, ahol az ingatlan található [12] .

2013 augusztusában a Kulturális Örökségvédelmi Egyesületnek sikerült elérnie, hogy az Arendt-ház építészeti és történelmi műemlék státuszt kapjon.

Az ukrán kulturális minisztérium 2013. augusztus 14-i, 757. számú rendeletével a birtokot helyi jelentőségű történelmi, építészeti műemlékké nyilvánították a 30721-AP számú ingatlanemlék-nyilvántartásban [13] .

Az épület tulajdonosának, a Crimea Foundationnek az ukrán jogszabályoknak megfelelően biztonsági megállapodást kellett aláírnia, és biztonsági intézkedéseket kellett biztosítania az épületre vonatkozóan. Ehelyett keresetet nyújtott be a Krími Autonóm Köztársaság Kulturális Örökségvédelmi Regionális Bizottsága és Ukrajna Kulturális Minisztériuma ellen a Szimferopoli Kerületi Közigazgatási Bírósághoz, és követelte a kulturális minisztérium határozatának visszavonását és a az alperesek cselekményeit jogellenesnek és jogellenesnek kell elismerni [14] . Az objektum nyilvántartásból való törlése lehetőséget adna a Krími Alapnak a birtok lebontására [10] .

2013. november 25-én az épület tulajdonosa pert nyert az Ukrajna Kulturális Minisztériuma ellen a Szimferopoli Kerületi Közigazgatási Bíróságon, amely hatályon kívül helyezte az Arendt házának műemléki minősítést biztosító határozatot [15] .

A határozat ellen azonban Ukrajna Kulturális Minisztériuma mellett fellebbezést nyújtottak be: az Ukrán Történelmi és Kulturális Emlékművek Védő Társasága (UOOPIiK, Kijev), a Kulturális Örökségvédelmi és Megőrző Társaság (OZISKN, Szimferopol), Arendt családtagok, akiket Maria Arendt (Moszkva) képvisel. A közszervezet pert nyert a Krími Köztársaság Szevasztopoli Közigazgatási Fellebbviteli Bíróságán, az Arendt-ház pedig történelmi és építészeti műemléki státuszban maradt. [10] [15]

A fellebbviteli bíróság döntése után a Krími Tatár Mejlis Alapítvány "Crimea" épületének tulajdonosa köteles volt helyreállítani Arendt házát és ott helyezni el kulturális központjukat, vagy pedig vissza kell adni a városnak egy másik, azzal egyenértékű pénzért cserébe. olyan telek, amelyen érdekeik sérelme nélkül megvalósíthatják terveiket [3] .

A fellebbviteli bíróság döntése után Szimferopol polgármestere, Viktor Ageev kijelentette, hogy a krími főváros hatóságai kiállnak Nikolai Arendt otthonának megőrzése és helyreállítása mellett, a városi hatóságok pedig készek mindennel ellátni a Krím Alapítványt. másik telek Szimferopol területén egy többszintes krími tatár kulturális központ építésére [3] .

Bár az Arendtov-Rebetsi birtokot a történelmi és építészeti örökség tárgyaként ismerték el, még a Kulturális Örökségvédelmi Bizottság sem kaphatott „védelmi megállapodást” a Krími Alapból [16] . A bíróságot elvesztve a Mejlis képviselői elkezdték „bíróságokkal fenyegetni a Kulturális Örökségvédő és Megőrző Társaság tagjait, szomszédokat fenyegetni, pletykálkodni és rágalmazni; megbántani Arendtov-Rebets halott és élő rokonait” [17] .

Oroszország

A Kazah Köztársaság 2014. szeptember 11-i 68-3RK „A kulturális örökségi objektumokról a Krím Köztársaságban” törvény 43. cikke értelmében az Ukrán SZSZK és Ukrajna idején a kulturális örökség emlékeinek listáján szereplő objektumok az Orosz Föderáció követelményeinek megfelelően állami védelem alatt fogadták el [10] . A birtok az Orosz Föderáció Kulturális Örökségeinek Egységes Állami Nyilvántartásában 911720989200005 számon van bejegyezve.

2014. november 1-jén a "Kulturális Örökségvédelmi Társaság" tagjai fellebbezéssel fordultak a krími hatóságokhoz - Szergej Aksenovhoz, V. N. Ageev polgármesterhez , a Krími Köztársaság Kulturális Örökségvédelmi Állami Bizottságához. , N. V. Poklonskaya ügyészhez azzal a kéréssel, hogy tegyen intézkedéseket az épület tulajdonosához, amelyek arra késztetnék, hogy az Orosz Föderáció törvényei szerint megtartsa az épületet. A tulajdonos megtagadása esetén az állami aktivisták intézkedéseket kértek az N 73-FZ „Az Orosz Föderáció népeinek kulturális örökségi objektumairól (történelmi és kulturális műemlékeiről)” szóló szövetségi törvény 54. cikke alapján, amely szerint „Ha a nyilvántartásban szereplő kulturális örökségi objektum tulajdonosa nem tesz eleget az objektum megőrzésére vonatkozó követelményeknek, akkor az Orosz Föderáció alanyaának végrehajtó hatósága, amely felhatalmazott a kulturális örökségi objektumok védelmére. bírósághoz azzal a keresettel, hogy a tárgyat vonják vissza a tulajdonostól” [10] .

2014-re repedések jelentek meg a birtok főépületének egyes elemeiben:

A régi Szimferopol történelmi megjelenését alkotó házak lerombolása általában szabványos terv szerint történik. Magánszemélyeknek adják el. Az új tulajdonosok a megszokott két-három emeletes kúria helyett egy hatalmas irodaházat szeretnének építeni a főváros központjában, és megkezdődik a ház gyors pusztulása. Ehhez általában eltávolítják a tetőt, így a régi falakat esőnek, hőnek és fagynak teszik ki. Lehetőséget adnak mindenkinek a kifosztásra, vagy akár csak pusztításra és szórakozásból törésre. És arra várnak, hogy az épület olyan állapotba kerüljön, hogy a tulajdonosok vállat vonjanak: hát mit lehet tenni, rekonstrukció már nem lehetséges. El sem lehet képzelni jobbat az elhangzottaknak, mint a Rebets-Arendtov-ház Karl Marxon. A falak pusztulnak, talán tavaszra sikerül elérni a célt – az épület ledől. Ennek eredményeként néhány év alatt az egészen tisztességes épületek rommá válnak, amit tiszta szívvel minden bizottság „vészhelyzetnek” ismer el... Ráadásul ezt a primitív, de hatékony technikát az újabb, társadalmilag jelentős épületeknél is alkalmazzák. . Elég csak felidézni a Frunze utcai lerombolt pékséget és a Vorovskogo utcai óvodát, amely a Belügyminisztérium Intézetébe került. Mindkét épületet veszélyhelyzetbe hozták, majd engedélyt kaptak a lebontásukra - új fejlesztés céljából.

[tizennyolc]

2014. november 18-án a Krími Alap elnöke azt mondta a sajtónak, hogy már 350 000 rubel pénzbírságot kapott, a Krími Alap elleni per második részében pedig ötmillió rubel bírságot szabnak ki rá [10] . Később kiderült, hogy a „Crimea Foundation”-t 4,5 millió rubel pénzbírsággal sújtották.A „Krími Alapítvány” minden vagyonát és számláit letartóztatták a követelés biztosítására.

2015. 01. 01-én az Arendtov-birtok az egyetlen a 247 kulturális örökségi helyszín közül Szimferopolban, amely rendkívüli állapotban van, és sürgős javítási és helyreállítási munkákat igényel (az Arendtov-Rebets birtok épületegyüttese, beleértve: szárny Dolgorukovskaya utca, 14 "B" betű és a déli szárny a Dolgorukovskaya utcánál, 14 "D", "E" betű - történelmi és építészeti emlékmű, regisztrációs szám: 3072-AR) [19] .

2016-ban az ingatlan a Krím Alapítvány tulajdona marad.

Az épület tovább omlik. 2018-ban a krími hatóságok nem tettek semmilyen intézkedést az épület állapotának megőrzésére. Az Orosz Föderáció jogszabályai szerint egy emlékmű csak akkor zárható ki az Orosz Föderáció állami nyilvántartásából, ha teljesen megsemmisült [15] .

A tulajdonjog átjegyzési eljárása 2021-ben lezárult. Az épület önkormányzati tulajdonból állami tulajdonba került [20] .

Jegyzetek

  1. Ez a földrajzi terület a Krím-félsziget területén található, amelynek nagy része területi viták tárgya a vitatott területet ellenőrző Oroszország és Ukrajna között , amelynek határain belül a vitatott területet a legtöbb ENSZ-tagállam elismeri. . Oroszország szövetségi felépítése szerint az Orosz Föderáció alanyai a Krím vitatott területén – a Krími Köztársaságban és a szövetségi jelentőségű Szevasztopolban – találhatók . Ukrajna közigazgatási felosztása szerint Ukrajna régiói Krím vitatott területén találhatók – a Krími Autonóm Köztársaság és a különleges státusú Szevasztopol város .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Szimferopol ősi birtokai . Letöltve: 2018. február 23. Az eredetiből archiválva : 2019. március 6..
  3. 1 2 3 4 Az Arendt-ház műemléki rangot kapott: mi a következő lépés? . Letöltve: 2018. február 23. Az eredetiből archiválva : 2019. március 6..
  4. 1 2 Mi lesz Arendt házával? . Letöltve: 2018. február 23. Az eredetiből archiválva : 2019. március 6..
  5. 1 2 3 "SIRADAFAL" . Letöltve: 2018. október 27. Az eredetiből archiválva : 2020. február 2.
  6. Ilyen barátok - fül mellett és múzeumba . Letöltve: 2018. február 23. Az eredetiből archiválva : 2018. május 19.
  7. A Mejlisnek felajánlják, hogy saját költségén építsen újjá egy történelmi épületet Szimferopol központjában (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2018. február 23. Az eredetiből archiválva : 2013. január 15. 
  8. Szimferopol központjában egy 9 felületű krími tatár kulturális központ felépítését tervezik (elérhetetlen link) . Letöltve: 2018. február 23. Az eredetiből archiválva : 2013. március 23. 
  9. A krími tatárok mejlisei török ​​szponzorral törtek edényeket. Jelentést követel , hogy hova tűnt a 100 ezer dollárja . Letöltve: 2018. február 23. Az eredetiből archiválva : 2018. május 19.
  10. 1 2 3 4 5 6 Megmentik még Arendt házát? . Letöltve: 2018. február 23. Az eredetiből archiválva : 2018. május 19.
  11. A krími miniszterelnök a szimferopoli "Arendt-ház" megőrzése mellett foglalt állást . Letöltve: 2018. február 23. Az eredetiből archiválva : 2018. május 19.
  12. 1 2 A szimferopoli hatóságok az összeomló Arendt házat 49 évre bérbe adták a Mejlis „Krím” alapnak. A krími tatárok "kulturális központja" alatt irodákkal és parkolóval! . Letöltve: 2018. február 23. Az eredetiből archiválva : 2018. május 19.
  13. A KRIM KÖZTÁRSASÁG TERÜLETÉN TALÁLHATÓ KULTURÁLIS ÖRÖKSÉGI OBJEKTUMOK JEGYZÉKE (ÉPÍTÉSZETI, TÖRTÉNETI, MŰEMLÉKI, MŰEMLÉKEK ÉS A KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG FELDOLGOZOTT TÁRGYAI ) JEGYZÉKE Letöltve: 2018. február 23. Az eredetiből archiválva : 2017. július 12. 
  14. Az Arendtov-Rebets Házat ismét a teljes pusztulás fenyegeti. Jön az ítélet! . Letöltve: 2018. február 23. Az eredetiből archiválva : 2018. május 19.
  15. 1 2 3 Az Arendt-házat ismét megvédték . Letöltve: 2018. február 23. Az eredetiből archiválva : 2018. január 28..
  16. Ez valószínűleg politika kérdése . Letöltve: 2018. február 23. Az eredetiből archiválva : 2018. május 19.
  17. A Krím Alapítvány Kultúrmulturája és az Arendtov-Rebets Manor emlékműve - ki nyer? . Letöltve: 2018. február 23. Az eredetiből archiválva : 2018. május 19.
  18. Oleg SHIROKOV HIVATALOS VÁLTOTTSÁGI JOGA. Tisztítsuk meg a várost a „történelem szemetétől”. krími idő. 44. szám, 2014. november 6. http://sho.ho.ua/htm/061114ct.jpg Archiválva : 2018. április 5. a Wayback Machine -nél
  19. Szimferopolban a város életének kulturális szférájának fejlesztését vitatták meg . Letöltve: 2018. február 23. Az eredetiből archiválva : 2020. október 1..
  20. Szimferopol hatóságai Arendt városi házának sorsáról beszéltek. Erről a létesítményről nem hoztak vezetői döntéseket . Letöltve: 2021. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2021. szeptember 29.

Linkek