Lóhere hibrid

lóhere hibrid
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:NövényekAlkirályság:zöld növényekOsztály:VirágzásOsztály:Kétszikű [1]Rendelés:HüvelyesekCsalád:HüvelyesekAlcsalád:MothTörzs:LóhereNemzetség:LóhereKilátás:lóhere hibrid
Nemzetközi tudományos név
Trifolium hybridum L. , 1753

A hibrid lóhere [2] [3] [4] [5] , vagy a rózsaszín lóhere [2] [3] [4] , vagy a svéd lóhere [2] [3] [4] ( lat.  Trifólium hybrídum ) lágyszárú növény ; a lóhere nemzetség fajai , a lepkefélék családja Hüvelyesek . Értékes takarmány- és mézelő növény [6] .

Botanikai leírás

A lóhere hibrid egy évelő növény, amelynek csőszerű, felszálló elágazó szárai 30-80 cm magasak.

A gyökérrendszer nem mély. Az egyes gyökerek 1 m mélységig hatolnak be, zöme 40-50 cm mélységben koncentrálódik a talajban [7] [5] .

A szórólapok tojásdad vagy oválisak.

A virágfejek sűrűek , gömb alakúak, hosszú lábakon, hónaljban. A corolla fehérről rózsaszínre, majd ha elhalványul, barnává válik.

Termése hosszúkás, lapos, vékony maghéjjal , 1-3 magot tartalmaz ; teljesen érett - sötét olíva színű.

Nyáron virágzik, nyár végén és kora ősszel termést hoz.

Eloszlás és ökológia

Elterjedt Észak - és Közép - Európában . Először Svédországban kezdett tenyészteni .

Oroszországban az egész európai részen növekszik , az Urálban, Szibériában, a Távol-Keleten (Szahalin kivételével) [2] [4] .

Tavaszi típusú fejlesztésű növény . A vetés évében virágzik. A teljes fejlődés eléri a 2. életévet. A tenyészidőszakban lassan nő. Tavasszal később nő, mint a vöröshere, de korábban virágzik és érik. Az egynyári növény virágzási ideje 30 nap, a kétéves növényé 30-40 nap. A tenyészidő kezdetétől a magvak éréséig 90-115 nap telik el [4] .

Jól fejlődik szerkezeti agyagos, agyagos és homokos agyagos talajokon, alacsony fekvésű, sötét színű talajú réteken, jól fejlődik gyenge hordalékfolyamat körülményei között. Jobban nő, mint a vöröshere ( Trifolium rubens ) mocsarakban, nehéz agyagos és hideg talajokon. Nem növekszik jól lúgos talajban . A talaj magas savasságát 4-5 pH-ig elviseli. Nedvességkedvelő, tűri az olvadékvízzel való elöntést, de nem tűri a talajvíz stagnálását és szoros állását. A szárazság csökkenti a termést [7] . A vörösherehez képest jobban ellenáll a téli fagyoknak és a tavaszi fagyoknak, nem fagy meg a tőzeglápokon [8] . Jól reagál a trágyázásra [9] .

Csakúgy, mint a lóhere, a vöröset is károsítja az antracnózis , a rák. Száraz időben lisztharmatban , részben barna foltosodásban szenved . Ritkábban a vörösherét a zsizsik és a levéltetvek károsítják [10] .

Kémiai összetétel

8 elemzés szerint a levelek aszkorbinsavtartalma júniustól októberig 82,4-269,7 mg% között mozgott. Őszre nőtt az aszkorbinsav mennyisége, júniusban volt a legkisebb [11] .

Jelentés és alkalmazás

Takarmányérték

Szilázáshoz, fűliszthez, szénához használják. Gyengéd tápláló táplálékot biztosít. A legelőn mindenféle állat megeszi. A vöröshere (Trifolium rubens) keserű íze miatt rosszabbul fogyasztható, mint a vöröshere ( Trifolium rubens ), ezért gabonafélékkel vegyesen javasolt takarmányozni. A borjak rosszabbul esznek, mint a fehér lóhere ( Trifolium repens ) [6] [8] . Jól legel. Legelőn és szénakészítésben tartósabb, mint a szántóföldön. Kultúrákban 3-4 évig eltart [4] .

Hamu- és tápanyagtartalom [12] :
Fázis abszolút szárazanyagból %-ban Forrás és terület
hamu fehérje zsír rost BEV
— 9.2 19.5 3.6 20.6 47.1 Golubentseva, 1929, Novgorod
teljes virágzás 9.8 15.9 1.6 29.0 43.7 Onoshko [13] , 1934
— 8.7 18.0 3.8 20.0 49.5 Illesztés, Milaševszkij [14] , 1915, Kazan
Virágzás 8.6 21.0 3.6 23.8 43,0 Kotov és társai [15] , 1941, Ukrajna
1. vágás 9.6 20.3 2.6 26.4 41.1
2. vágás 10.9 21.0 2.6 28.5 37,0

Kémiai összetétele a virágzás kezdetén nem rosszabb, mint a vöröshere ( Trifolium rubens ). 100 kg zöldtakarmányhoz 22,8 takarmányegység és 3,1 kg emészthető fehérje, 340 gramm kalcium, 50 gramm foszfor és 400 mg/100 gramm karotin tartozik . A széna 0,9% fehérjét, 2,6% zsírt, 26,7% rostot , 35,6% BEV -t , 7,2% ásványi anyagot tartalmaz [4] .

Gazdasági jelentőségében sok tekintetben nem marad el a vörösheretől ( Trifolium rubens ): nagyobb maghozamot ad, nem feketedő széna, puhább szár, cséplés utáni szalma élelmezésre alkalmas, fajsúlyosabb körülmények között is termeszthető. északon [16] [17] .

A méhészetben

Jó méznövény [17] [4] [8] és virágpor , méztermőképessége eléri a 125 kg-ot hektáronként. Kiváló minőségű méz, könnyű. A pollen barna [18] . A méz termőképessége a moszkvai régióban az 1980-as években 110 kg/ha, a kemerovói régióban 87,5 kg/ha volt [19] .

Galéria

Virágzat

Lap

Jegyzetek

  1. ↑ A kétszikűek osztályának magasabb taxonként való feltüntetésének feltételéhez az ebben a cikkben ismertetett növénycsoporthoz, lásd a "Kétszikűek" cikk "APG-rendszerek" című részét .
  2. ↑ 1 2 3 4 Bobrov, 1945 , p. 213.
  3. ↑ 1 2 3 Lyubskaya, 1951 , p. 631.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Medvegyev, Smetannikova, 1981 , p. 123.
  5. ↑ 1 2 Vasko, 2006 , p. 193.
  6. ↑ 1 2 Lyubskaya, 1951 , p. 633-634.
  7. ↑ 1 2 Lyubskaya, 1951 , p. 632.
  8. ↑ 1 2 3 Vasko, 2006 , p. 195.
  9. ↑ Medvegyev, Smetannikova, 1981 , p. 124.
  10. ↑ Medvegyev, Smetannikova, 1981 , p. 125.
  11. ↑ Pankova I. A. Gyógynövényes C-vitaminok // Növényi nyersanyagok . - M. L., 1949. - T. 2. - S. 316. - 575 p. - 2000 példányban.
  12. ↑ Lyubskaya, 1951 , 308. táblázat, p. 634.
  13. ↑ Onoshko B. D. A mocsarak kultúrája. - M. L .: Selkhozgiz, 1934. - 574 p.
  14. ↑ Illesztés I. I., Maleshevsky A. N. Anyagok a vadon élő réti füvek kiválasztásához. Visszaszámlálás 1913-1914 - Kazan, 1915.
  15. ↑ Kotov M. I., Karnaukh E. D., Opperman P. O. Az URSR vadon élő takarmánynövényei. - Kijev, 1941.
  16. ↑ Bobrov, 1945 , p. 213-214.
  17. ↑ 1 2 Lyubskaya, 1951 , p. 634.
  18. ↑ Abrikosov Kh. N. et al. Clover // A méhész szótár-referenciakönyve / Összeáll. Fedosov N. F .. - M . : Selkhozgiz, 1955. - S. 142. Archivált másolat (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2011. szeptember 14. Az eredetiből archiválva : 2012. január 7.. 
  19. ↑ Pelmenov, Kharitonova, 1986 , p. tizennégy.

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Taxonómia