| Miltiadis Kimisis | |
|---|---|
| Μιλτιάδης Κοιμήσης | |
| Születési dátum | 1878 |
| Születési hely | Amphilochia , Görög Királyság |
| Halál dátuma | 1935. április 24 |
| A halál helye | Athén |
| Affiliáció | Görögország |
| A hadsereg típusa | Gyalogság |
| Több éves szolgálat | 1920. 18-19 . |
| Rang |
vezérezredes _ |
| parancsolta |
vezérkari főnök: 3. gyaloghadosztály 11. gyaloghadosztály 4. gyaloghadosztály 7. gyaloghadosztály |
| Csaták/háborúk |
Balkán háborúk kis-ázsiai kampánya |
Miltiadis Kimisis ( görögül Μιλτιάδης Κοιμήσης ; 1878 , Amphilochia – 1935. április 24. ) – vezérőrnagy ) a görög hadseregben . Tagja a balkáni háborúknak és a görög hadsereg kis-ázsiai hadjáratának utolsó szakaszában. A Hadsereg Forradalmi Tanácsának tagja 1922 - ben , és tanúja a vádemelésnek a Hatos Perében . 1935-ben lelőtték, puccskísérletben való részvétellel vádolták .
Miltiades Kimisis 1878-ban született Amfilochiában .
Katonai karriert követett.
A balkáni háborúk kezdete előtt egy 15 fős görög hadnagyból álló csoportban volt, amelyet Franciaországba küldtek további kiképzésre.
Az első balkáni háború kitörésével valamennyiüket visszahívták az aktív hadseregbe [1] :321 . Kimisist egymás után a III., XI. és IV. hadosztály főhadiszállására osztották be.
T. Gerosisis történész azt írja, hogy Kimisis 1922-ig mérsékelt monarchista volt [1] :447 , és nyilvánvalóan emiatt a nemzeti szakadás után nem vett részt az első világháborúban .
1919-ben az antant mandátuma alapján Görögország elfoglalta Kis- Ázsia nyugati partjait . Az 1920 -as szevresi békeszerződés Görögországhoz rendelte a régiót, kilátásba helyezve, hogy 5 év múlva népszavazáson dönt a sorsáról [2] :16 . Az itt kialakult csaták a kemalistákkal háborús jelleget öltöttek , amelyet a görög hadsereg egyedül volt kénytelen megvívni. A szövetségesek közül Olaszország kezdettől fogva támogatta a kemalistákat, a problémáit megoldó Franciaország is támogatni kezdte őket. A görög hadsereg szilárdan tartotta pozícióit.
A geopolitikai helyzet gyökeresen megváltozott, és végzetessé vált a kisázsiai görög lakosság számára az 1920. novemberi görögországi parlamenti választások után. A „hazahozzuk srácainkat” szlogen alatt a monarchista „Néppárt” nyerte meg a választásokat. A germanofil Konstantin Görögországba való visszatérése felszabadította a szövetségeseket Görögországgal szembeni kötelezettségeik alól. Nem találva diplomáciai megoldást a kérdésre Ionia görög lakosságával , a teljesen más geopolitikai helyzetben a monarchista kormány folytatta a háborút. Korlátozott munkaerő-forrásait megfeszítve Görögország további 3 besorolást mozgósított a hadseregbe.
1920 novemberéig és a monarchisták választási győzelméig Kimisis ezredes az Evelpid Tiszti Iskola segédvezetője volt . A Kis-Ázsiában zajló ellenségeskedések és E. Venizelos támogatóinak részleges leszerelése miatt az új kormány megkezdte monarchista tisztek, a balkáni háborúk veteránjainak toborzását a hadseregbe.
Kimisist visszahívták az aktív hadseregbe, de 1921 decemberéig Athénban maradt, amikor kinevezték a 7. hadosztály vezérkari főnökévé.
1922. február elején érkezett Kis-Ázsiába, ahol résztvevője és tanúja lett a hadsereg kisázsiai hadjáratának utolsó szakaszának. Az események megrendítették Kimisis monarchia iránti elkötelezettségét. Az utolsó szakasz eseményeiről tett vallomásai és azon állításai, miszerint a hadsereg győzelmét és a kis-ázsiai őshonos görög lakosság sorsát a trón érdekeinek áldozták fel, fontos elemévé vált az ország politikai és katonai vezetése elleni vádnak. a monarchisták a kisázsiai katasztrófát követő hat folyamatban [3] .
A monarchista kormány nem talált diplomáciai megoldást Ionia görög lakosságának biztonságára, de politikai okokból nem mert csapatokat gyűjteni Szmirna körül, fenntartva a hosszú arcvonalat, amelynek védelmét a hadsereg nem tudta biztosítani. . Augusztusban letörték a frontot. "Minden katonai és politikai elemző úgy véli, hogy az áttörés oka a 800 km hosszú fronton lévő erők hiánya volt." Még ahol nagyobb volt a sűrűség, ott is voltak 15-30 km-es védtelen szakaszok a hadosztályok között [2] :159 .
A török offenzíva 1922. augusztus 12 -ről (25 - ről ) augusztus 13 -ra (26 -ra) virradó éjszaka kezdődött 12 gyalogos és 4 lovashadosztály erőivel. Az ütést az úgynevezett "Afyon Karahisar párkányának" déli szárnyán érte. A törökök könnyedén beékelték magukat az I. és IV. görög hadosztály közé, ahol a front többi szektorához hasonlóan 5 km-es rés volt [2] :174 . 1922. augusztus 13 -án (26-án) 10 óra 30 perckor Frang tábornoknak sikerült megállítania a dezertőrökből álló 49. ezred repülését, „amelyre nem volt példa a kisázsiai hadseregben”. Frangnak sikerült összeszerelnie az ezred szétszórt részeit, ellentámadást szervezni és visszafoglalni Kilic Arslan magasságát. Közvetlenül ezután az I. Hadtest parancsnoka, Trikoupis vezérőrnagy utasította Frangot, hogy térjen vissza Bal Mahmud-i főhadiszállására.
Augusztus 14 -én (26-án) Frangu sikertelenül próbálta megállítani a katonák menekülését Tilka Kiri magasságából, majd visszatért főhadiszállására. 14:30-kor parancsot adott ki, hogy vonja vissza 1. hadosztálya egyes részeit (valamint a 7. hadosztály egyes részeit, amelyben Kimisis szolgált) a második védelmi vonalba. A hadtesttel való kommunikáció megszakadt, és Frangu nem tudta, hogy Trikoupis tábornok 4 órával a parancsa előtt kiadott egy parancsot az általános visszavonulásra.
Az 1. hadosztály kivonulását a Plastiras ezredes 5/42 Evzone gárdaezred fedezte . Reshat Bey, az ebben a szektorban támadó török hadosztály parancsnoka nem tudta egy óra alatt felvenni az 1310-es magasságot, ahogy azt Kemalnek ígérte, és öngyilkos lett [4] .
A hadsereg kivonásával együtt megkezdődött Afyon Karahisar görög és örmény lakosságának elvándorlása. A hadsereg oszlopaihoz keveredve a menekültek káosz és rendetlenség légkörét teremtették. És ugyanebben a pillanatban, „mint a legnagyobb irónia”, 40 dezertőr, akik a török VI. hadosztály elől menekültek, megjelent a görög egység pozíciójában, amely a Kirk magaslatán folytatta a védekezést. Mint Bulalas tábornok, az 1. hadosztály 3. hadosztályának akkori vezetője emlékirataiban írja, ez „az ellenség alacsony moráljának összetéveszthetetlen példája volt”. D. Fotiadis történész hozzáteszi: „Történelmünk legnagyobb vereségét egy olyan ellenségtől tudtuk meg, akinek nem volt harci szelleme” [2] :179 .
P. Gardikas ezredes IX. hadosztályának augusztus 15 -re (28) sikerült legyőznie a II. török lovashadosztályt . J. Kapsis történész megjegyzi, hogy a IX. hadosztály által elfogott török ágyúk orosz nyelvű felirattal voltak ellátva – Lenin ajándéka [4] . Augusztus 15-én (27-én) déltől a Trikupis tábornok parancsnoksága alatt álló I. és II. hadtest erőit két független csoportra osztották.
Frangou csoportja az 1. hadosztályból, a 7. hadosztályból (Kimisis), a 4. hadosztály 5 zászlóaljjából, valamint Lufas és Plastiras ezredes különítményeiből állt . Frangu nyugatra vezette csoportját és augusztus 15-én (27-én) estére Tumlu Bunarban foglalt állást " [2] : 180 .
A Trikupis csoport megpróbált áttörni a Tumlu Bunar felé vezető folyosón,
A Frangu csoportot augusztus 16 -án (29-én) erőteljes támadás érte Karagyoseli falu közelében, de megtartotta pozícióit. Délben Plastiras ezredes engedélyt kért a keleti ellentámadásra, hogy csatlakozzon a Trikoupis csoporthoz. Frangou nem adott engedélyt, ami I., Kapsis történész véleménye szerint a Trikupis csoportot kudarcra ítélte. Ahogy lement a nap, megparancsolta hadosztályainak, hogy vonuljanak vissza nyugatabbra, Islamköy felé [4] .
Másnap a Trikupis csoportot az Ilbulak-hegységben körülzárták, áttörték a bekerítést, egy nappal később ismét az Alıören-szorosban vették körül, ahol a török tüzérség lelőtte, majd ismét áttört. De ezek már külön részek voltak. Trikoupisz és vezérkara augusztus 20-án ( szeptember 2-án ) megadta magát a töröknek [5] [2] :184 Trikoupis és vezérkara volt az első magas rangú tiszt a modern görög hadsereg történetében, aki megadta magát az ellenségnek. Csak a XII. hadosztály parancsnoka, Afanasios Saketas alezredes, miután elejtette a török lovas katonát és feldarabolta a törököket, megpróbált elmenekülni, és agyonlőtték.
Augusztus 16-án (29-én) Frangu összes hadereje a Tumlu Bunartól nyugatra fekvő Churum-dagban tartózkodott, kivéve Plastiras evzónáit, akik a Hasan Dede-i hátsó őrségben várták Trikupis erőinek áttörését. A törökök folyamatos támadásai Frangát további visszavonulásra kényszerítették, és a Banaz völgyét elhagyva Usak városától keletre foglalt állást a vasút fedezésére [4] .
Itt Pitsikas I. 34. ezrede vitte a főcsapást, amely addig tartotta pozícióját, amíg a balszárnyról meg nem támadták, amit Hadziannis alezredes 4. ezrede fedezett. Utóbbi különösebb nyomás nélkül hagyta el a pozíciót, és felszállt. A helyzetet az 5/42-es ezred evzónái mentették meg, akiket a hátsó őrségben bekerítettek, áttörtek és a megfelelő pillanatban a 4-es ezred szektorában kötöttek ki. Plastiras ezredes összegyűjtötte a 4. ezred menekülő katonáit, és parancsnokával együtt ellentámadásba vezette őket.
De a Hadziannis repülése által okozott kár helyrehozhatatlan volt. Usak, amely a görög hadsereg ellátási központja volt, elesett. Frangou csoportja még tovább húzódott nyugat felé. J. Kapsis történész azt írja, hogy ha Frangu még 24 órát kitart volna Usakban, akkor csatlakozott volna Trikupis csoportjához, akik augusztus 20-án ( szeptember 2-án ) megadták magukat a város környékén [4] .
Az új állásokon Plastiras gárdistái hősies csatát vívtak, lesben csaptak le a törökökkel, akik úgy döntöttek, hogy megelőzik a Frangu csoportot Ak Tash magasságában, Alašehirtől északnyugatra . Az ellenség, a lovasság és a gyalogság többszörös ereje ellenére a Plastiras ezred evzónái súlyos veszteségeket okoztak a törököknek, és három török hadosztályt menekültek (!). A törökök a nap végéig nem intézkedtek. J. Kapsis azt írja, hogy ez egyfajta bosszú volt a Trikupis csoport kivégzéséért Ali Veranban [4] .
Másnap a Frangou csoport visszavonult Philadelphiába. A városban összegyűlt több ezer görög és örmény menekült megakadályozta, hogy az alakulatok elemi védelmi vonalat hozzanak létre a város számára. Frangu azt tervezte, hogy az 5. hadosztályt vasúton Salihliba küldi új védelmi vonal megszervezésére. Ám az 5. hadosztály hiányában kénytelen volt ehhez ismét az 5/42 Plastiras Evzone Ezredet használni, amelyet Salihliba érkezve a lovashadosztály parancsnokának, Kallinski vezérőrnagynak a rendelkezésére bocsátottak.
Salihliban a Plastiras ezredet megtámadták a városba behatoló helyi kemalisták és török párok. A kis-ázsiai hadjárat történetének egyetlen csatája következett a város utcáin. Plastiras győzelme Salihlyban augusztus 23-án ( szeptember 5. ) lehetővé tette a visszavonuló görög egységek és menekültek számára, hogy a törökök különösebb akadálya nélkül előrenyomuljanak az Eritreai-félszigetre [4] .
Lufas ezredes különítménye augusztus 24-én ( szeptember 6-án ) vette fel a Bin-Tepe- i magaslatot , fedezve a Kasabába visszavonuló erőket. Luphas különítményét erőteljes támadás érte, de megtartotta pozícióját, lehetővé téve a visszavonuló erők számára, hogy augusztus 25-én ( szeptember 7-én ) ideiglenes védelmi vonalat hozzanak létre Kasambában, Szmirna közvetlen közelében .
Frangou "Déli csoportját" Cheshma -ba vezette, ahol annak részeit hajókra rakták, és Chiosz és Leszbosz szigetére szállították [4] .
Augusztus 28-án ( szeptember 10-én ) Stavros (tur. Zegui) közelében zajlott le az 5/42 Plastiras Evzone gárdaezred görög fegyvereinek utolsó és győzelmes csatája . A plastiras-i evzónák a hajókon az utolsó egységek partraszállását fedezve legyőzték a Cheshma felé rohanó török lovasságot. Ma ezen a helyen a törökök emlékművet állítottak 147 halott lovas katonájuknak [4] .
A kisázsiai katasztrófa 1922 szeptemberében a hadsereg monarchistaellenes felkelését váltotta ki . Konstantin királyt leváltották.
Kimisis ezredes a forradalmi tanács tagja lett [1] :386 , és Papoulas tábornokkal együtt a vád egyik fő tanúja a monarchisták hat politikai és katonai vezetőjének perében (október 30. és november 15.) [6] [ 6] 1] :393 .
A rendkívüli törvényszék halálra ítélte Dimitrios Gounaris monarchista miniszterelnököt , négy miniszterét és Hadzianestis parancsnokot . Kimisis szintén a törvényszék tagja lett, néhány nappal később (november 19-én) Andrew Christopher hercegek ügyének tárgyalásán . A hercegek életét a brit beavatkozás és a thrákiai görög érdekeltségek kölcsönének és támogatásának ígérete mentette meg [1] :394 .
1929 és 1930 között Kimisis az Evelpid Tiszti Iskolát vezette [7] [1] :507 .
1933 -ban vezérőrnagyi ranggal elbocsátották puccskísérletben való részvétel miatt (már nyugalmazott altábornagy) Plastiras [8] , további 45 tiszttel, E. Venizelosz támogatóival és monarchistáival [1] : 430 .
1935 - ben Plastiras és Venizelos újabb puccskísérlete után letartóztatták az aktív hadsereg republikánus tisztjeit és a nyugdíjasokat. A letartóztatottak között volt Kimisis tábornok is.
Volonakisz első lovastisztjét lelőtték a puccsban való részvétel miatt. Ezt követően Papoulas és Kimisis nyugalmazott tábornokokat halálra ítélték.
Az ítéletet április 24-én hajtották végre. A tábornokok „A demokráciáért!” kiáltoztak, mielőtt meghaltak. [1] :447 . Thanos Veremis modern történész úgy véli, hogy Kimisis részvétele a puccsban "minimális" volt [8] . T. Gerosisis történész azt írja, hogy a nyugalmazott tábornokok természetesen tudtak a készülő puccsról, de annak előkészítésében nem vettek részt. Gerosisis azt írja, hogy a valóságban a nyugalmazott tábornokokat, a 76 éves Papoulast és az 57 éves Kimisist lelőtték az 1922-es "Hat per" monarchisták tanúvallomása miatt, ahol ők voltak a vád fő tanúi [ 1] :447 .