Kenilworth ítélet

Kenilworth ítélet
lat.  Dictum de Kenilworth
Létrehozva 1266. október 31
Eredeti nyelv középkori latin
Tanúk Henrik képviselői és angol bárók
A teremtés célja békeszerződés a második bárói háború után
Wikiforrás logó Szöveg a Wikiforrásban

Kenilworth-ítélet ( eng.  Dictum of Kenilworth ) - 1266. október 31-én hozott ítéletet az angol király a második bárói háború résztvevői számára .

Háttér

Az 1264-es lewesi csata után a lázadó bárók csapatai Leicester grófja , Simon de Montfort vezetésével legyőzték III. Henrik király seregét, és elfogták. [1] A következő évben a hatalom a gróf kezébe került, de kezdett elveszíteni támogatottságát [2] . 1265. augusztus 4-én Montfort serege az eveshami csatában vereséget szenvedett Edward hercegtől és Gilbert de Claire -től [3] , őt magát pedig megölték [4] .

A lázadók egy része a szinte bevehetetlen Kenilworth kastélyban keresett menedéket [5] . 1266 nyarán megkezdődött a vár ostroma , de sikertelenül [6] . Pletykák keringtek arról, hogy Simon de Montfort fia Normandiából megszállja Angliát, ami alátámasztotta az ostromlott morálját [7] . Ilyen körülmények között Ottobuono Fiechi legátus (a leendő V. Adrián pápa ) nagyobb kompromisszumokra próbálta rávenni az uralkodót [8] . Augusztusban a király összehívta a parlamentet Kenilworthben [9] , és számos gróf, báró és püspök [10] dolgozott a békeszerződés kidolgozásán .

Létrehozás és karbantartás

A bizottság három báróból és három püspökből állt, akik egy további püspököt, két grófot és három bárót választottak [9] . A végső kompozícióban szerepelt Exeter, Bath és Wales, Worcester és St. David püspökei, Gloucester és Hereford grófjai , valamint hat báró [11] . A bizottságot utasították, hogy november 1-je előtt készítsen egy dokumentumot [12] , ennek eredménye a Kenilworth-ítélet [13] , amelyet 1266. október 31-én tettek közzé [14] .

A dokumentumban a hangsúly a királyi hatalom visszaállításán volt [15] . Az őt korlátozó oxfordi rendelkezéseket eltörölték, és a miniszterek kinevezése teljes egészében a királyi kiváltsággá vált [16] . Henrik király megerősítette a Magna Carta és az Erdőkódex érvényességét [17] . Intézkedéseket tettek a meggyilkolt Montfort [18] iránti terjedő tisztelete ellen is , akit mártírként és lehetséges szentként kezdtek tekinteni [19] .

A lázadóknak korábban sikerült teljesen elveszíteniük birtokaikat, amelyek a királyra szálltak [20] . Az ítélet meghosszabbította a megbocsátási időt [21] , és pénzbírság megfizetése után visszaadta a földet a korábbi tulajdonosoknak, amelynek összege a felkelésben való részvételtől függött. Akkoriban a föld árát a tíz éves használatból származó bevétel alapján becsülték [22] , és a lázadók többsége ennek az összegnek a felét volt kénytelen fizetni [23] .

Robert de Ferrers -t a felkelés egyik fő résztvevőjeként ismerték el, és hét éven át éves jövedelmet kellett fizetnie [24] . Ugyanez igaz Henry Hastingsre , a kenilworthi kastély helyőrségének parancsnokára . Aki nem vett részt a csatákban, hanem szította a lázadást, az két évig [26] , a csatákban részt vevő és a lázadásban minimális szerepet játszók pedig egy évig voltak kötelesek jövedelmet fizetni. [27] A pénzbírságok egy része a királyi támogatók ösztönzésére ment el [28] , akik közül néhányan korábban megkapták a lázadó földek egy részét, amelyek most kénytelenek voltak feladni [29] .

Következmények

A harcok a dokumentum megjelenése után sem értek véget [30] . Kenilworth helyőrsége nem volt hajlandó letenni a fegyvert, és a várat csak december 14-én foglalták el, köszönhetően a helyőrség éhség és betegségek miatti megadásának [31] . 1267 áprilisában Gloucester grófja, aki döntő szerepet játszott az eveshami csatában, szembeszállt a királlyal. Elfoglalta Londont, és kikiáltotta magát a kifosztottak védelmezőjének [32] . Eduard Ottobuono részvételével folytatott tárgyalások után júniusra megállapodás született [33] . Az őrgróf a Kenilwerst-ítélet megváltoztatását hajtotta végre, amely lehetővé tette a földtől megfosztottak számára, hogy először visszaadhassák tulajdonukba, majd pénzbírságot fizessenek (és nem fordítva, mint eredetileg) [34] . A nyár folyamán Edward megérkezett a lázadók által ellenőrzött Ely-szigetre Cambridgeshire -be , ahol rávette őket, hogy kedvező feltételekkel adják meg magukat [35] .

1267 novemberében a parlament összeült Marlborough városában [36] , ahol elfogadták Marlborough statútumát [37] . A dokumentum tartalmazta a Kenilworth-ítélet, az Oxford- és a Westminster-ítélet rendelkezéseit, és a királyi hatalom intézményének helyreállítása, valamint a királypártiak és a lázadók megbékélése volt [34] [38] . Ez a statútum lett a királyi hatalom és más alattvalókkal való kapcsolatainak alapja, amely szerepe volt az angol alkotmánytörténetben [39] .

A megbékélés és a megbékélés a dokumentum elfogadásának pillanatától kezdve Henrik uralkodásának hátralévő részében és az 1290-es évekig tartott [34] . 1270-ben Edward herceg keresztes hadjáratra indult a Szentföldre [40] . Apja 1272-ben meghalt, a fia pedig, miután a biztonságtól való félelmek miatt időt várt, csak 1274-ben tért vissza hazájába [41] .

Jegyzetek

  1. Prestwich (1988), pp. 45-6.
  2. Prestwich (2005), pp. 115-6
  3. Maddicott (1994), pp. 327-9.
  4. Prestwich (2005), pp. 116-7.
  5. Prestwich (1988), pp. 52-3.
  6. Powicke (1947), pp. 531-2
  7. Powicke (1953), p. 208.
  8. Powicke (1947), pp. 526-8.
  9. 1 2 Powicke (1947), p. 532.
  10. Powicke (1953), p. 209.
  11. Rothwell (1975), p. 380.
  12. Powicke (1947), pp. 532-3.
  13. A "dictum" ebben az összefüggésben egy rendelet vagy ítélet , azaz egy hatóság jogi határozata; dictum, n. . Oxford angol szótár . Letöltve: 2008. október 28.
  14. ↑ "a novemberi kalendák előtti napon "; Rothwell (1975), p. 380.
  15. 1. cikk (a számok a Dictum cikkelyeire vonatkoznak, ahogyan azok Rothwellben (1975), 380-4.
  16. 7. cikk.
  17. 3. cikk.
  18. 8. cikk.
  19. Maddicott (1994), pp. 346-7.
  20. Powicke (1953), p. 204.
  21. 5. cikk.
  22. Powicke (1947), p. 536.
  23. 12. cikk.
  24. 14. cikk.
  25. 17. cikk.
  26. 26. cikk.
  27. 27. cikk.
  28. 22. cikk.
  29. Powicke (1947), p. 537.
  30. Powicke (1947), p. 538.
  31. Powicke (1947), p. 539.
  32. Prestwich (1988), pp. 58-9.
  33. Prestwich (1988), p. 9.
  34. 1 2 3 Prestwich (2005), p. 121.
  35. Prestwich (1988), p. 59.
  36. Ridgeway (2004) Egyes hatóságok inkább nagy tanácsnak, mint parlamentnek nevezik a találkozót; Powicke (1953), p. 209.
  37. Powicke (1947), p. 543.
  38. Powicke (1947), p. 547.
  39. Powicke (1947), pp. 547-9.
  40. Prestwich (1988), p. 73.
  41. Prestwich (2005), pp. 122-3.

Irodalom

Szekunder irodalom