| Quintus Servilius Caepio | |
|---|---|
| lat. Quintus Servilius Caepio | |
| a Római Köztársaság quaestora | |
| Kr.e. 103 vagy 100 e. | |
| A Római Köztársaság Aedile | |
| körülbelül ie 95-ben. e. | |
| A Római Köztársaság praetora | |
| Kr.e. 91 e. (feltehetőleg) | |
| követ | |
| Kr.e. 90 e. | |
| A Római Köztársaság prokonzulja | |
| Kr.e. 90 e. | |
| Születés |
Kr.e. 2. század e. |
| Halál |
Kr.e. 90 e.
|
| Nemzetség | servilii caepions |
| Apa | Quintus Servilius Caepio |
| Anya | Caecilia Metella (feltehetően) |
| Házastárs | Líbia Druza |
| Gyermekek |
1. Idősebb Servilia 2. (feltehetően) Ifjabb Servilia 3. Quintus Servilius Caepio |
Quintus Servilius Caepio az ifjabb ( lat. Quintus Servilius Caepio Minor ) - római politikus és katonai vezető, praetor Kr.e. 91-ben. e., prokonzul Kr.e. 90. e. Róma egyik legelőkelőbb szenátori családjához tartozott, és a belpolitikai harcban kiemelkedő szerepet játszott, konzervatív álláspontról beszélt. Szervezett ellenállás a Lucius Appuleius Saturninus néptribunus reformjaival szemben . Közeli barátja, majd fő ellensége volt Mark Livius Drususnak , aki Kr.e. 91-ben volt néptribun. e., és elérte jogalkotási kezdeményezéseinek kudarcát. A szenátus és a lovasság közötti konfliktusban Caepio átállt az utóbbi oldalára, és Gaius Marius egyik szövetségese lett . Legátus , majd prokonzul jogkörével részt vett a szövetségesek háborújában a Kr.e. 91-88-ban. e. és meghalt a marssal vívott csaták egyikében .
Quintus Servilius egyik unokája volt Marcus Junius Brutus , Gaius Julius Caesar bérgyilkosa .
Quintus Servilius a Servilii nemesi patrícius családhoz tartozott , egyike annak a hat családnak, amelyek Alba Longából származtak [1] . Caepio , a cognomen első hordozója , ie 253-ban kapta meg a konzulátust. e., és a jövőben a család ezen ágának képviselői rendszeresen elfoglalták a legmagasabb bírói tiszteket. Quintus Servilia ükapja a második pun háború utolsó szakaszában megkérdőjelezte Scipio afrikai parancsnokságát , a nagyapa megszervezte Viriatus meggyilkolását (Kr. e. 139), az azonos nevű apa Kr.e. 106-ban konzul volt. e. és a Caecíliai Metellus [2] hatalmas "frakciójának" egyik vezetője . Édesanyja szerint Caepio valószínűleg a macedón Quintus Caecilius Metellus unokája volt [3] [4] .
A forrásokból ismert Quintus Servilius pályafutásának első lépése a városi questura volt , amelyet Kr.e. 103 [5] vagy 100 [6] [7] -nek tulajdonítanak . e. Ebben a pozícióban Caepio vezette az ellenállást a népszerű tribunus Lucius Appuleius Saturninus törvényjavaslatával szemben , amely a római plebs kenyérárának szimbolikus 5/6 szamár / modiumra csökkentését javasolta (előtte a kenyér 6 1/ 3 ass [8] ): az intézkedés tönkretételét bizonyítva a quaestor olyan szenátusi döntést hozott , amely szerint egy ilyen törvényjavaslat szavazásra bocsátását államellenesnek kell tekinteni. Válaszul arra, hogy figyelmen kívül hagyta Saturninus döntését, Caepio a harc erélyes módszereihez fordult: támogatóival feldöntötte a szavazóurnákat a comitia -ban ; ennek ellenére a törvényt elfogadták [9] [10] .
Ha ezek az események Kr. e. 103-ban történtek. e., akkor a "féktelen" Caepion volt az, aki eldönthette apja sorsát [5] . Két évvel korábban az idősebb Quintus Servilius volt a felelős a római történelem talán legnagyobb katonai vereségéért – a germánokkal vívott arausioni csatában (Kr. e. 105. október 6.). 103-ban a római nép fenségét megsértő, Saturninus kezdeményezésére elfogadott törvény [11] alapján száműzetésre ítélték ezt a szerencsétlen parancsnokot, és vagyonát árverésen értékesítették [12] . Idősebb Caepio soha nem tért vissza Rómába.
Az elkobzás ellenére az ifjabb Caepionak láthatóan maradt elég pénze karrierjének folytatásához [13] . Talán csak két évvel apja kiűzése után elérte, hogy quaestorrá választották (Kr. e. 101) [14] , majd Szaturnusz-ellenes tevékenységet folytatott. Igaz, Cicero nem említi Quintus Serviliust az „összes nemesség” és „minden becsületes ember” meglehetősen hosszú listáján, akik 100 decemberében jelentek meg Sank templomában, válaszul a konzulok felhívására, hogy fegyverkezzenek fel és vegyenek részt nyíltan. csata Saturninusz híveivel [15] . De 99-ben Caepio más arisztokratákkal együtt könyörgött a népszerű Publius Furius tribunusnak, hogy engedje meg a numidiai Quintus Caecilius Metellust , akit Lucius Appuleius száműzetésbe küldött [16] [17] , hogy visszatérhessen Rómába .
Később (Kr. e. 95-ben [18] ) Quintus Serviliust is bíróság elé állították "a római nép nagyságának megsértése" miatt; a Questura alatti erőszakos cselekedeteit jelentette. A Cepion-ügy az évtized egyik legnagyobb horderejű politikai pere lett: a vádlottak hívei a szenátus tekintélyét védték, és megpróbálták gyűlöletet szítani a lovasok iránt , amelyhez a vádló és a bírák is hozzátartoztak. A vádat az ausculusi Titus Betucius Barus fogalmazta meg , akit Cicero a Rómán kívül élt legbeszédesebb embernek nevez [19] ; válaszbeszédet Caepio számára a műveltségéről ismert Lucius Aelius Stilo írt. Az akkori év konzulja, Lucius Licinius Crassus , a kor két legjobb szónokának egyike, aki egykor Caepio idősebbet támogatta, védőbeszédet mondott ezen a tárgyaláson, amely azonban „túl hosszú volt egy dicséretes védőbeszédhez és egy közönséges bírói rövidítése” [20 ] . Ennek ellenére Caepiót felmentették [21] .
Valószínűleg ugyanebben az évben került sor Gaius Norbanus , az idősebb Caepio egykori vádlójának perére. Őt magát pontosan a Caepio-per során elkövetett jogsértésekkel vádolták, de az ítélet is felmentő volt. A közvetlen utalások hiánya ellenére a történetírásban a két per közvetlen és szoros kapcsolatára utalnak, hiszen Caepiont Norbanus kollégájával szemben tanúsított magatartása, utóbbit pedig Caepion apja miatt ítélték bíróság elé; ráadásul Norbanus vádlója a védő Quintus Servilius - Publius Sulpicius [18] egyik kedvenc tanítványa volt .
Caepio sorsában és egyes ókori szerzők szerint az egész római történelemben [22] fontos szerepet játszott a Livius Druze nemesi plebejus családdal való kapcsolata . Quintus Servilius feleségül vette Liviát , utóbbi fivére, Mark Livius Drusus pedig Caepion nővérét vette feleségül [23] . Szoros barátság fűződött ehhez az ingatlanhoz, aminek a végét egy konfliktus tette, amely Idősebb Plinius szerint egy aranygyűrű miatt alakult ki valamilyen aukción [22] . A konfliktus további részletei és időpontja nem ismert. Friedrich Munzer felvetette, hogy ez összefüggésbe hozható Caepio idősebb birtokának eladásával, és ennek megfelelően Kr. e. 103-ban történt. e. [24] ; más kutatók úgy vélik, hogy a veszekedés jóval később történt, és azt a Strabo [25] által említett ifjabb Caepio húgának és Drusus feleségének kibontakozó magatartása okozhatta , amely váláshoz vezetett [26] . A válás időpontjának a Kr.e. 97-et vagy 96-ot tekinthetjük. e. [27]
Caepio és Drusus is egy arisztokrata csoporthoz tartozott, amely a Caecíliai család köré tömörült . Miután Caepio szakított Drususszal, a csoport többi tagja az utóbbi oldalára állt, és Quintus Servilius fokozatosan egyedül találta magát. Ezt szemlélteti az a tény, hogy Livia a válás után szinte azonnal újra férjhez ment Marcus Porcius Cato Salonian ifjabbhoz , a kiterjedt kapcsolatokkal rendelkező arisztokratához, míg Servilia második házasságáról a források semmit sem közölnek [28] . A neheztelés érzése, "a római arisztokrata megsebzett büszkesége" [27] arra késztette Quintus Serviliust, hogy a szenátus és a lovaglás [29] [30] [31] ellenében átálljon az utóbbi oldalára . Ez az átmenet Kr.e. 92-re kész tény lett. pl., amikor Caepio bíróság elé állította a szenátus hercegeit, Mark Aemilius Scaurust , Drusus tényleges patrónusát "az ázsiai nagykövetség miatti gyűlölet miatt" (talán a Scaurus által a Pontic király [32] ). A vádat annak ellenére hozták fel, hogy Scaurus és Caepions között régi családi kötelékek húzódtak meg: Marcus Aemilius a 103 évig tartó per során megvédte Caepio idősebbet, és az akkor kezdődő zavargások során még a fején is megsebesítette egy kővel [33] . Scaurus ellen vádat emelt, de az ügy soha nem került tárgyalásra [32] .
Feltételezhető, hogy Caepion Skaurus elleni támadása, valamint Publius Rutilius Rufus folyamata kényszerítette számos arisztokratát, hogy Drusus, utóbbi unokaöccse köré tömörüljenek, és reformprogramot terjesztenek elő [4] . Kr.e. 91-ben. pl., amikor Drusus népszerű tribunus lett, Caepio nagy valószínűséggel praetor volt [34] (valószínűleg az évtized közepén töltötte be aedilis posztot , de nincsenek pontos dátumok, bár E. Badian általában 94, ill. 93 [35] ). Drusus számos jogalkotási kezdeményezést terjesztett elő, amelyek magukban foglalták a Szenátus kibővítését a lovasok rovására, a bíróságok feletti irányítás átadását a lovasokról a szenátorokra, valamint az állampolgárság megadását a szövetségeseknek . Quintus Servilius Lucius Marcius Philippus konzulnal együtt vezette az ellenzéket ezekkel a reformokkal [30] [36] , és mögötte talán Gaius Marius állt , aki körül a lovasosztály gyülekezett [37] .
A küzdelem keserű volt: Drusus azzal fenyegetőzött, hogy Caepiont ledobja a tarpei szikláról [ 38] , és megpróbálta utánozni a mérgezés tüneteit, hogy megvádolja ellenségét, hogy mérget adott neki [39] . A győzelem Caepionál maradt. A szenátus törölte Drusus összes újítását, és hamarosan meghalt - valószínűleg egy bérgyilkos keze miatt. Caepiót és Philipet [38] vagy éppen utóbbit [40] és Quintus Variust [41] okolták a haláláért . Ennek ellenére a vizsgálatot nem végezték el [42] .
Drusus meggyilkolására válaszul az olaszok fellázadtak. A szövetséges háború kitörésekor Caepio az egyik konzul , Publius Rutilius Lupe legátusa lett , aki északi irányban tevékenykedett. Munkatársai Guy Marius , Guy Perperna , Gnaeus Pompey Strabo [43] ; ez a kinevezés bizonyítéka lehet Marius és Caepion politikai közeledésének [44] . Hamarosan Rutilius meghalt a marsi lesben , és hadseregét Marius és Caepio között osztották fel, akik prokonzuli hatalmat kaptak. Egy disszidáló álcája alatt a marsiak vezetője , Quintus Popedius Silon megjelent Caepionak, és rávette, hogy álljon elő a parancsnok nélkül maradt marsi tábor elfoglalására. Hogy meggyőzze Quintus Serviliust őszinteségéről, Silon túszokat adott neki – két fiatal rabszolgát, akiket fiaiként adott – és kerek aranyozott és ezüstözött ólomlemezeket, amelyeket a prokonzul aranyért és ezüstért vett el. Caepio csapdába esett: az italicsok Popedius jelzésére megtámadták seregét, és mindenkit megöltek, beleértve a parancsnokot is [45] [46] .
Eutropius nyilvánvalóan két összeesküvést (Rutilius és Servilius halála) egyesített egybe, és ezt írta: "Ebben a háborúban Publius Rutilius Caepio konzul, egy nemes fiatalember meghalt" [47] .
Livia Drusával kötött házasságából Caepionak legalább két gyermeke volt [48] :
Livia közvetlenül Caepiótól való válása után feleségül vette Mark Portia Cato Saloniant, és megszülte lányát Portiát , feleségét Lucius Domitius Ahenobarbust és Néro császár üknagyanyját , valamint egy fiát - Mark Portia Cato Uticust , akik így méhtestvérek voltak. és nővére Caepion gyermekeinek. Ismeretes, hogy Quintus Servilius gyermekei nagybátyjuk, Marcus Livius Drusus házában éltek [48] .
Plutarkhosz említ egy másik Serviliát , Cato nővérét, aki Lucius Licinius Lucullus [49] [50] felesége lett , de létezik egy hipotézis, hogy ez nem lánya, hanem a Kr.e. 90. évi prokonzul unokája. e. [51] .
Feltételezik, hogy Livia előtt Quintus Servilius egy másik nőt vett feleségül, és ebben a házasságban született fiai közül a legidősebb, szintén Quintus, akit a források Julia és Pompeia Magna jegyeseként említenek [52] [53 ]. ] [54] és aki örökbe fogadta unokaöccsét, Brutust. Ebben az esetben Livia Drusa fiának kellett viselnie a Gnaeus prenomen [55] .
Quintus Servilius Caepio szereplője lett Colin McCullough Az első ember Rómában és A gyógynövények koronája című regényeinek. Itt negatív hősként ábrázolják - egy nagyon korlátozott személy, aki hajlamos a szeretteivel szembeni kegyetlenségre. Miután apjától megörökölte a „ tolosa aranyat ”, ezt a hatalmas vagyont az olasz szövetségesek gazdaságába fektette, felgyorsítva ezzel felkelésüket.