A caracol ( spanyolul caracol - „csiga”) egy manőver a lovaglásban , és korábban a katonai taktikában .
Lovaglásban a caracol azt jelenti, hogy a ló egy félfordulatot a helyén tesz, akár balra, akár jobbra.
A mai értelemben vett "caracol"-nak nevezett taktika a 16. század közepén jelent meg a lőfegyverek használatának a lovassági taktikákba való beépítésére tett kísérletként . A két kerékzárpisztollyal felfegyverzett lovasok tizenkét sorban majdnem vágtában közelítették meg céljukat. Amint a következő rendfokozat megközelítette a lövés távolságát, az ilyen rangú lovasok megálltak, kissé megfordították lovaikat, először az egyik irányba, az egyik, majd a másik pisztolyból lőttek, majd megfordultak, áthajtottak. a sorok többi tagja, és az alakulat hátsó részében állt. Az idő, amit a fennmaradó 11 sor a manőver megismétlésével töltött , lehetővé tette, hogy a lövészek elsőként tölthessék fel pisztolyaikat, ami folyamatos tüzelést biztosított folyamatosan változó sorokban. Ez a taktika a 16. század közepén a német reiterek növekvő népszerűségével terjedt el a nyugati hadseregekben [1] . Gaspard de Tavanne így ír emlékirataiban: „ Mióta V. Károly idején feltalálták a pisztolyokat, a német nemesség, aki korábban a landsknechtek soraiban szolgált , lovakra ült, és 15-16 mélységű osztagokat alakított ki. Ezek a századok támadásba lendültek, de nem értek el áttörést. Az első sor balra fordul, utat nyitva a másodiknak, ami viszont lövöldöz stb., "csigát" alkotva, hogy újratölthesse pisztolyaikat " [2] .
A Reitereknek gyakran legfeljebb 6 pisztolyuk volt, és mély tömegben, 17 vonal mélységben építették őket. Ennek a manővernek az elterjedése miatt a gyalogság megnövelte a muskétások számát, mivel a pikások a muskétások fedezete nélkül jelentős veszteségeket szenvedtek a reiterek akciói miatt [3] . Tehát ha egy karakol század gyalogsággal ütközött össze szoros alakzatban, akkor valóban jelentős károkat okozhat benne; ez például a dreux-i csatában történt egy svájci négyzetoszloppal [2] .
A Caracol taktikai összetettségéről volt híres, a gyakorlatban nem mindig lehetett zökkenőmentesen végrehajtani harci körülmények között, maga a manőver zavart kelthetett az előadói között. A helyes végrehajtáshoz bátor és tapasztalt harcosokra volt szükség, akik hidegvérrel képesek voltak az ellenség közelébe kerülni (figyelembe véve az akkori pisztolytűz alacsony hatótávját), de ha ezt fegyelmezetten és határozottan hajtották végre, akkor ez a módszer nagyon hatékonynak bizonyult [4] [5] .
Meg kell jegyezni, hogy a megfelelő időszak forrásai nem mindig használták a "caracol" kifejezést a mai értelemben. Például John Crusoe, a korszak tekintélyes katonai specialistája a kifejezést olyan manőverként magyarázta, amelyben az ellenség által megtámadt cuirassier osztag két részre van osztva, lehetővé téve, hogy a támadók sokkoló ökle áthaladjon e két rész között. majd egyszerre támad két oldalról .
Szótárak és enciklopédiák |
---|