Mauritius hadjáratai a Balkánon | |||
---|---|---|---|
Fő konfliktus: Avaro-Bizánci háborúk | |||
| |||
Eredmény | A birodalom határának sikeres védelme | ||
Változtatások | status quo ante bellum | ||
Ellenfelek | |||
|
|||
Parancsnokok | |||
|
|||
Mauritius hadjáratai a Balkánon – Mauritius bizánci császár (ur. 582-602) katonai expedíciósorozata, hogy megvédje a balkáni tartományokat az avaroktól és a délszlávoktól . Az általános vélekedés szerint hadjáratai csak szimbolikus intézkedésnek számítottak [1] , és a római uralom a Balkánon közvetlenül a 602-es megdöntése után [2] összeomlott .
Mauritius trónra lépésekor elődei legnagyobb mulasztásai a Balkánon voltak. I. Justinianus elhanyagolta a Balkán védelmét a szlávoktól, akik 500 óta fenyegették a határt, és azóta is kifosztják a balkáni tartományokat [3] . Noha újjáépítette a dunai limes erődítményeit , elkerülte a szlávok elleni hadjáratokat a keleti és nyugati hadszínterekre összpontosító politika érdekében. Unokaöccse és utódja, II. Justinus szembeállította az avarokat a gepidákkal , majd később a szlávokkal, de ez csak azt tette lehetővé, hogy az avar kaganátus erősebb fenyegetést jelentsen, mint a gepidák és szlávok. Amikor II. Justinus megengedte az avaroknak, hogy római területről támadják meg a szlávokat, hamar észrevették, hol szerezhetik meg a legtöbb zsákmányt [4] . Tovább rontotta a helyzetet, hogy II. Justinus elindította az 572–591-es római-perzsa háborút , amely keleten kötött ki erőket, amikor szükség volt rájuk a Balkánon. Mauritius Tiberius II. Konstantin elődje és apósa kiürítette a kincstárat. Mindezen okok miatt folytatódott a szláv betörés a Balkánra.
Néhány hónappal Mauritius csatlakozása előtt, 581/2 telén az I. Khagan Bayan avar szláv segédcsapatok segítségével elfoglalta a Dunától délre fekvő Sirmium nagy erődített települést [5] . Ezzel Bayan új hadműveleti bázist hozott létre római területen, ahonnan akadálytalanul portyázhatott a Balkánon. Az avarok csak akkor kényszerültek elhagyni a területet, amíg a rómaiak beleegyeztek abba, hogy évente 80 000 solidit fizetnek [6] A részben az avarok uralma alatt álló szlávokat nem kötelezte a szerződés, és a Dunától délre folytatták a fosztogatást, avarokat és A szlávok teljesen más fenyegetéseket [7] .
583-ban az avarok 100 000 solidira emelték az adót [5] . Mauritius úgy döntött, hogy abbahagyja az adófizetést, mivel arra a következtetésre jutott, hogy a további engedmények csak további igényeket váltanak ki [5] . Az avarok új inváziója 583-ban kezdődött Singidunum heves ellenállás utáni elfoglalásával [5] . Az avarok gyorsan kelet felé vonultak, és elfoglalták Viminaciumot és Augustát, majd mindössze három hónapos háború után délkeletre támadásba kezdtek Anchialusig [5] . A római követség Anchial közelében találkozott az avarokkal, de a tárgyalások megszakadtak, miután az avar khagán további hódításokkal fenyegetőzött, ami dühös reakciót váltott ki az egyik nagykövetből, Komentiolból [5] . Mindazonáltal 584-ben Mauritius beleegyezett, hogy 100 ezer solidi adót fizet az avaroknak [5] , de a békeszerződés nem akadályozta meg a szlávok portyázását Görögországban, amint azt az ezen a vidéken, különösen Attikában található számos érme bizonyítja. Athén és a Peloponnészosz [8] .
Mivel a birodalom seregeit háború kötötte le a perzsák ellen, Mauritius csak egy kis sereget tudott összegyűjteni az avarok és szlávok ellen. Erőfeszítéseit hátráltatta, hogy a balkáni hadműveletek pusztán védelmi jellegűek voltak. A perzsa színháztól eltérően a balkáni színház nem adott lehetőséget a katonának, hogy kifosztással egészítse ki a fizetését, ami miatt az ottani verekedés nem volt vonzó. A rosszul motivált bizánci csapatok még kisebb és helyi sikereket is nehezen tudtak elérni. Comenzios győzelmet aratott Adrianopolyban 584/585 arányban. megállította a dél-görögországi szláv támadásokat.
Később a Balkán helyzete annyira megromlott, hogy 585- ben IV. Ormizd perzsa sah reménykedhetett egy olyan békeszerződés megkötésében, amely Örményországot a perzsákra hagyja. De a császár ezt a javaslatot elutasította, mivel 591-ben kedvezőbb békefeltételeket ért el. Egyelőre azonban bele kellett tűrnie az avar és szláv betörést, és abban reménykednie, hogy a Singidunumban állomásozó csapatok képesek lesznek visszatartani a hódítókat, akik állandó veszélyt jelentettek a túloldali avarok hazájára. a Duna. A római jelenlét Singidunumban elég erős volt ahhoz, hogy végleg leállítsa az avarok portyáját. A támadásokat azonban nem lehetett megakadályozni.
A singidunumi római helyőrség ellenére az avarok elpusztították Ratiaria és Osk megerősített Duna-parti városait, és 586-ban ostrom alá vették Thesszalonikot [9] , a Peloponnészoszig terjedő szláv rohamok kíséretében. A Commentiolos vezette túlerőben lévő római hadsereg elkerült minden közvetlen összecsapást, és arra szorítkozott, hogy összetűzésekkel és éjszakai támadásokkal zaklassa az avar portyákat, ezt a taktikát a Strategicon of Mauritius [10] ajánlotta . 586-ban és 587-ben Komentiol több győzelmet aratott a szlávok felett az Al-Dunán, és kétszer majdnem elfoglalta Bajánt. A Fekete-tenger partján fekvő Tomisban a kagán átmenekült a lagúnaszerű partvidéken, és a római csapatok közötti félreértés miatt a Balkán-hegység déli lejtőjén meghiúsult a les [11] .
A következő évben Priscus átvette a parancsnokságot Commentiolustól. Első hadjárata Trákiában és Moesiában kudarcot vallott, ami arra késztette az avarokat, hogy előrenyomuljanak egészen a Márvány -tengerig . A Sirmium vidékén a Száva folyón átívelő avar hidak állapotának romlásával azonban a nyomásuk csökkent.
Mauritius azonban mindent megtett, hogy megerősítse erőit a Balkánon, miközben a szláv rohamok folytatódtak. Abban reménykedett, hogy a katonák fizetésének negyedével csökkentése révén több pénzhez jut. A tervek bejelentése 588-ban lázadáshoz vezetett a perzsa fronton, és a császárt arra kényszerítette, hogy feladja az ötletet. Ennek következtében a következő három évben a Balkánon a birodalomnak csak korlátozott eszközei voltak az avarok és szlávok távol tartására.
591 nyarának végén Mauritius végre békét kötött II. Khosrow perzsa sah-al, aki átadta Örményország nagy részét. Végül rendelkezésére álltak Örményország veteránjai és toborzási lehetőségei. Az avarok és perzsák nyomásának csökkentése lehetővé tette a rómaiak számára, hogy 590/591-ben a szlávokra összpontosítsanak. Mauritius 590-ben már személyesen meglátogatta Anchialusot és Trákia más városait, hogy felügyelje újjáépítésüket, és javítsa csapatai és a helyi lakosság morálját. Miután békét kötött Perzsiával, csapatait áthelyezte a Balkánra.
592-ben csapatai visszafoglalták Singidunumot, de hamarosan a nomádok ismét megerősítették ott hatalmukat. Kis római egységek vettek részt a moesiai szláv portyázók elleni rendőri akcióban, helyreállítva a kommunikációs vonalakat a római városok között. Mauritius egy szilárd védelmi vonal helyreállítására törekedett a Duna mentén, ahogy azt I. Anasztáz tette egy évszázaddal korábban. Ezen túlmenően az avarokat és szlávokat a balkáni területekről kívánta visszatartani azzal, hogy a Dunán keresztül betört hazájukba, hogy a római katonákat rablásokkal gazdagítsa, és vonzóbbá tegye számukra az ilyen hadjáratokat.
Prisk parancsnok 593 tavaszán kezdte megakadályozni a szlávok átkelését a Dunán. Többször is menekülésre bocsátotta őket, mielőtt átkeltek a folyón, hogy őszig harcoljanak a mai Nagy-Valachia feltáratlan mocsaraiban és erdőiben . Aztán megszegte a császári parancsot, hogy a Duna északi partján, fagyott mocsarak, folyók és csupasz erdők között teljen. Ehelyett Priszkosz télre visszavonult Odesszoszba , ami 593/594-ben a szlávok újabb inváziójához vezetett Moesiába és Macedóniába , melynek során Akvis, Skupy és Zaldapa városait elpusztították [ 12 ] .
594-ben Mauritius leváltotta Priszkuszt, és helyébe a meglehetősen tapasztalatlan bátyját, Pétert vette át . A kezdeti kudarcok ellenére legyőzte a szlávokat Markianopolisnál , és a Dunán járőrözött Novy és a Fekete-tenger között . Augusztus végén Securiska közelében, Novétól nyugatra kelt át a Dunán, és a Helibatsiya folyóhoz vezetett, ezzel gyakorlatilag akadályozva a szláv felkészülést az új hadjáratokra [13] .
Ez a siker lehetővé tette Priszkosznak, akit időközben egy másik sereg irányításával bíztak meg a Duna felett, hogy megakadályozza az avarokat abban, hogy 595-ben a római dunai flottával közösen ostromolják Singidunt. Az a tény, hogy az avarok visszavonultak, és feladták a város elpusztítására és lakóinak kitelepítésére irányuló terveiket, ellentétben az 584-es hadjárattal, bizonytalanságukat és a végvárban látott veszélyt mutatta [14] .
Ezt követően az avarok Dalmáciába fordultak , ahol több erődöt is kiraboltak, elkerülve a Priszkosszal való közvetlen összecsapást. A római hadvezérek soha nem aggódtak a barbár betörések miatt ebbe a távoli és elszegényedett tartományba, ezért Priszkosznak óvatosan kellett lépkednie. Nem engedhette meg magának, hogy elhanyagolja a Duna védelmét, ezért egy kisebb különítményt küldött oda az avarok előrenyomulásának megállítására, akik késleltették a nomádok előrenyomulását és visszaszerezték a zsákmány egy részét [14] .
Egy közepesen sikeres dalmáciai razzia után körülbelül másfél évig csak kisebb akciók voltak a Balkánon. A sikertelenségük miatt elbátortalanodva az avarok több zsákmánylehetőséget láttak Nyugaton, és így 596-ban lerohanták a frankat. Eközben a rómaiak Markianopolist használták a szlávok elleni hadműveletek bázisául az alsó Dunán, és nem tudták kihasználni az avarok távollétét. Közben nem voltak nagyobb szláv razziák.
Az avarok a frank hódoltságtól megerősítve, a bizánciak meglepetésére, 597 őszén újraindították a dunai hadjáratokat. Az avaroknak sikerült ostromolni Priszkosz seregét Tomisban, de 598. március 30-án feloldották az ostromot. Komentiol seregének előrenyomulása a Balkán-hegységen keresztül a Duna mentén a várostól 30 km-re lévő Zikidibáig [15] . Priszkosz nem üldözte az avarokat, és nem segítette Commentiolust, ami miatt kénytelen volt visszavonulni Yatrusba, ahol csapatai vereséget szenvedtek, és a Hemus-gerincen keresztül kellett dél felé harcolniuk. Az avarok győzelmüket arra használták fel, hogy az Arcadiopol melletti Drizipera felé nyomuljanak , ahol a sereg nagy része és az avar khagán hét fia meghalt a pestisben [16] .
Komentiolust ideiglenesen eltávolították a parancsnokság alól, helyére Philippicus lépett [17] , míg Mauritius testőrségeit és a hippodrom csapatait hívta össze, hogy megvédjék Konstantinápoly nyugati részén található Anasztáziai falat [18] . Mauritiusnak eddig sikerült megvesztegetnie az avarokat [15] , ugyanabban az évben békeszerződést kötöttek Bajánnal, lehetővé téve a bizánci expedíciókat Valachiába [19] . A rómaiak az év hátralévő részét arra használták fel, hogy átszervezzék haderejüket, és elemezzék a kudarc okait [18] .
Ezt követően a birodalom felbontotta a szerződést: Priszkosz benyomult a Singidunum környékére, és 598/599-ben ott telelt át [20] . 599-ben Priscus és Comentiol seregei lefelé vonultak a közeli Viminaciumba , és átkeltek a Dunán. Az északi parton nyílt csatában legyőzték az avarokat, Baján fiai közül többen meghaltak a csatában. Ezután Priszkosz a pannon síkságra költözött és birtokaik mélyén legyőzte a nomádokat, de Komentiol a Dunánál maradt [20] . Ezt követően Priszkosz hatalmas területeket pusztított el a Tiszától keletre, több avar törzs és a gepidák különösen súlyos veszteségeket szenvedtek [21] . Két másik csata a Tisza-parton további vereséget jelentett az avaroknak [22] .
Ráadásul Ravenna Kallinikos exarchája 599 -ben visszaverte a szlávok Isztria elleni támadásait.
599 őszén Komentiolus újra megnyitotta a Traianus-kaput a modern Ihtiman közelében , egy hegyszoros mellett, amelyet a rómaiak évtizedek óta nem használtak. 601-ben Péter a Tiszához költözött, és elzárta az avart a Duna zuhatagától, a folyó létfontosságú volt a római dunai flotta számára, és fenntartotta Sirmium és Singidunum hozzáférését [23] . 602-ben Péter újabb súlyos vereséget mért a havasalföldi szlávokra, és az Avar Kaganátus ellen a hangyák szövetséges birodalmai álltak , ami miatt a nomád állam összeomlás szélére került több avar törzs lázadása miatt [24] ] . Az egyik lázadó törzs még a rómaiak oldalára is átment [22] . Ekkorra a rómaiak sikeresen helyreállították a Duna-parti limest, és az ellenséges Havasalföld és Pannónia területén is sikeresen végrehajtották az előretolt védekezést. Amikor azonban Mauritius elrendelte, hogy a hadsereg a 602/603-as telet a Duna északi partján töltse, hogy megszilárdítsa a sikert és pénzt takarítson meg a téli szállásokon, csapatai fellázadtak. Hasonló helyzetben 593-ban Priszkosz egyedül járt el, és Péter nem mert nem engedelmeskedni a császár parancsának. Ezért hamarosan elvesztette uralmát serege felett, amely egyenesen Konstantinápoly felé vonult. Ez Mauritius megdöntéséhez és halálához, valamint az első sikeres konstantinápolyi puccshoz vezetett.
Mauritius I. Anasztáz uralkodása óta nem látott módon megbékítette a balkáni határokat. Az avarokat és a szlávokat brutálisan visszatartották, a határ menti tartományok újjáépítése és újratelepítése kulcsfontosságú volt a birodalmi hatalom helyreállításához. A császár azt tervezte, hogy az elnéptelenedett területekre telepíti az örmény paraszti milíciákat, és romanizálja a szláv telepeseket. Halála után ezek a tervek összeomlottak, csakúgy, mint az avar királyság elpusztítására vagy leigázására vonatkozó tervek. Az új Pókasz császárnak ( 602-610) ismét meg kellett küzdenie a perzsákkal, akik Mauritius meggyilkolása miatt hadat üzentek Bizáncnak és elfoglalták Örményországot [25] . Ez végül a klasszikus római uralom hanyatlásához vezetett a Balkánon, ami a késő ókor végét jelentette a régióban.
Az a vélemény, hogy a bizánci hatalom a Balkánon azonnal összeomlott Pókasz [26] érkezésével, végül nem igazolódott be [27] . Phocas folytatta Mauritius hadjáratait, és 605 után csapatokat vitt át a perzsa frontra [28] . Azonban még ezután sem valószínű, hogy trák származása miatt minden csapatot kivont volna a Balkánról. Nincsenek olyan régészeti bizonyítékok, mint például az érmehalmazok vagy a közösségek pusztítása, amelyek szlávok vagy avarok inváziójára utalnának, nem beszélve a római hatalom teljes összeomlására Pókasz uralkodása alatt [29] [30] . Ellenkezőleg, bizonyítékok vannak arra, hogy a dardániai , dáciai és pannóniai menekültek csak utódja, Hérakleiosz (610-641) alatt kerestek védelmet Thessalonikában [31] . Sok erődöt újjáépítettek Mauritius vagy Phokas alatt [29] , de a perzsa fronton kialakult helyzet romlása miatti tétlensége nyitotta meg az utat a hatalmas inváziókhoz Hérakleiosz uralkodásának első évtizedében, valamint az esetleges összeomláshoz. római uralom a Balkánon [30] .
Valószínű, hogy Hérakleiosz minden római erőt kivont a Balkánról, hogy megbirkózzon a perzsa invázióval. A Phocas elleni polgárháború a keleti front leromlásához vezetett, és a 610-ben Friuliban a langobardok és 611-ben a frankok elleni sikeres hadjáratok arra késztették az avarokat és szláv alattvalóikat, hogy nem sokkal 612 kezdete után újraindítsák invázióikat. A 610-es években írt krónikák razziákról számolnak be, olyan városok kifosztásáról, mint Justiniana Prima és Salona. Nem ismert, hogy a szlávok mikor foglaltak el bizonyos területeket, de néhány esemény nagy pontossággal megkülönböztethető [30] : Novy elpusztítása 613 után, Niš és Serdika elfoglalása , valamint Justiniana Prima elpusztítása 615-ben; Thesszalonika három ostroma (604, 615 és 617 körül ); a Heraclea-Perinth- i csata a Márvány-tenger partján 619-ben; a 623-as szláv rohamok Krétán [26] és Konstantinápoly ostroma 626-ban . 620-tól kezdve a régészeti leletek is tanúskodnak a szláv települések megjelenéséről a háború által elpusztított balkáni vidékeken [32] .
Egyes városok túlélték az avarok és szlávok invázióját, és tengeren és folyókon is kapcsolatot tudtak fenntartani Konstantinápolyral [33] . A krónikák megemlítik Singiduna római parancsnokot, aki Hérakleiosz uralkodásának közepén tevékenykedett. A Duna számos mellékfolyója hajózható volt, és a közelükben római települések is maradtak, valamint a mai Veliko Tarnovo a Jantra folyón , ahol ma is áll a 7. században épült templom [33] . Hérakleiosz a Perzsia elleni utolsó háború 628-as vége és az arab támadások 634-es kezdete közötti rövid időszakot arra használta fel, hogy megpróbáljon visszaállítani valamiféle római tekintélyt a Balkán felett. Ennek feltűnő bizonyítéka a Nikopol -erőd 629-es építése. A császár azt is megengedte, hogy a szerbek a Balkánon föderációként letelepedjenek az avarok és horvátok ellen Dalmáciában és Pannonia Inferiorban; a horvátok 630-ban még a Száváig is visszatolták a határt. Azonban nem tudta befejezni, amit elkezdett, mert meg kellett küzdenie az arabok ellen keleten. A római uralom a Balkán vidéki területein a rövid nyári hadjáratok során elért sikerekre korlátozódott [34] . A Balkán városai, amelyek hagyományosan a római civilizáció fő központjai voltak, a népes, gazdag és önellátó ókori politikákból megerősített castrumokká fajultak . Nem sikerült kialakítaniuk azt a kulturális és gazdasági magot, amelyre a római állam épülhetett. Majd lakosságukat a szláv telepesek asszimilálták [35] . Néhány Duna-parti város azonban megőrizte római és bizánci hovatartozását egészen a 679-es protobolgár invázióig . Az a tény, hogy a protobolgárok a görög nyelv leegyszerűsített formáját használták a hivatali munkához, arra utal, hogy a birodalom korának bizánci lakossága és adminisztratív struktúrája a végső bukása után is létezett ezeken a vidékeken [33] .