Az 1820-1823-as spanyol forradalom ( spanyolul: Trienio Liberal , „Szabad három év”) egy spanyolországi forradalom, amelynek feladata a feudális viszonyok felszámolása volt Spanyolországban . A forradalom okai a társadalmi-gazdasági válság, az 1808-1813-as francia megszállás , az amerikai gyarmatok szétválása volt . A forradalom kezdetét a kadizi csapatok fellépése jellemezte , amely felkelést váltott ki az egész országban. 1820. március 9-én VII. Ferdinánd király visszaállította az 1812-es alkotmányt . Majorátusok kiestek, a kolostorok egyes részeit földjük államosításával bezárták, az egyházi tizedet felére csökkentették, közvetlen jövedelemadót vezettek be, és egységes vámtarifát vezettek be.
1821-ben újjáéledt az ellenforradalom, amely az idegen hatalmak támogatására támaszkodott. 1823. április 7-én Franciaország beavatkozott Spanyolországban. A beavatkozók gyorsan haladtak előre. 1823. szeptember 30-án az alkotmányos kormány kapitulált. 1823. október 1-jén a király visszaállította az abszolutista rendszert.
A régi rend 1814-es helyreállítása kiélezte a társadalmi-gazdasági és politikai ellentmondásokat a spanyol társadalmon belül. A kapitalista struktúra kialakulása megkövetelte a polgári átalakulások végrehajtását.
A XIX. század első évtizedeiben. nőtt a pamut-, selyem-, posztó-, vasmegmunkáló manufaktúrák száma. Katalónia a manufaktúra legnagyobb központjává vált. Barcelonában voltak olyan vállalkozások, amelyek 600-800 embert foglalkoztattak. A manufaktúrákban alkalmazott munkások a mesteri műhelyekben és otthon is dolgoztak. A manufaktúra termelése vidéken is gyökeret vert: Katalóniában és Valenciában sok földnélküli paraszt nyáron munkásként, télen posztógyárakban dolgozott.
A spanyol gazdaságban fontos helyet foglalt el a gyarmati kereskedelem. Cadiz, Barcelona és más kikötővárosok kereskedőinek és hajótulajdonosainak érdekei elválaszthatatlanul összefüggtek vele. A latin-amerikai gyarmatok piacként szolgáltak a spanyol textilipar számára.
A kapitalista viszonyok fejlődése az iparban számos akadályba ütközött. Spanyolországban megmaradtak a belső vámok, az alcabala (a kereskedelmi tranzakciókra kivetett középkori adó) és az állami monopóliumok; A városokban továbbra is számos műhely működött.
A spanyol vidéken feudális viszonyok uralkodtak. A megművelt földek több mint 2/3-a a nemesség és az egyház kezében volt. A majorátusok rendszere garantálta a feudális urak szárazföldi monopóliumának megőrzését. Számos feudális vám, adó és egyházi tized súlyos terhet rótt a paraszti gazdaságokra. A birtokosok készpénzben vagy természetben fizették a földilletéket; a feudális urak továbbra is banális jogokat és egyéb uralkodói kiváltságokat élveztek. A spanyol falvak hozzávetőleg fele a világi urak és az egyház fennhatósága alá tartozott.
A kenyér és egyéb termékek árának emelkedése a XVIII. hozzájárult a nemesség bevonásához a hazai és gyarmati kereskedelembe. Spanyolország északi vidékein, ahol a feudális birtoklás és a félfeudális bérbeadás különféle formái elterjedtek, ez a folyamat az urak parasztokra nehezedő nyomásának növekedéséhez vezetett. A nemesek megpróbálták növelni a meglévő feladatokat és újakat bevezetni, csökkenteni a birtoklási feltételeket, ami a birtokosok fokozatos bérlővé válásához vezetett. Egyre gyakoribbá váltak azok az esetek, amikor honvédek elfoglalták a közösségi földeket. Más volt a helyzet Andalúziában, Extremadurában és Új-Kasztíliában – a nagy nemesi földbirtokos területeken. Itt a nemesség bevonása a kereskedelembe a hagyományos kisparaszti bérlet visszaszorulását, valamint a földbirtokosok és a kisparasztok munkaerő-felhasználásán alapuló saját gazdaságának bővülését idézte elő. A kapitalista viszonyok behatolása a mezőgazdaságba felgyorsította a vidék rétegződését: nőtt a kis- és föld nélküli parasztok száma, kialakult a gazdag paraszti elit.
A gazdag kereskedők és vállalkozók pozíciójukat erősíteni kívánva romos paraszti és közösségi földeket szereztek. Sok polgár feudális kötelességeket és egyházi tizedet vállalt kegyének. A polgári földtulajdon növekedése és a burzsoázia bevonása a parasztság kizsákmányolásába a polgárság csúcsát közelebb hozta a nemesség azon részéhez, amely leginkább a kereskedelemhez kapcsolódott. Ezért a feudalizmus felszámolásában tárgyilagosan érdekelt spanyol burzsoázia egyúttal a nemességgel való kompromisszum felé hajlott.
Az 1814-ben helyreállított feudális-abszolutista rend éles elégedetlenséget váltott ki a burzsoázia, a liberális nemesség, a katonaság és az értelmiség széles köreiben. A spanyol burzsoázia gazdasági gyengesége, a politikai harcban való tapasztalatlansága oda vezetett, hogy a XIX. század első évtizedeiben a forradalmi mozgalomban különleges szerepet játszott. a hadsereg játszani kezdett. A katonaság aktív részvétele a francia hódítók elleni harcban, a hadsereg interakciója a partizán különítményekkel hozzájárult a demokratizálódáshoz és a liberális eszmék behatolásához. A hazafias gondolkodású tisztek kezdték felismerni, hogy mélyreható változásokra van szükség az ország életében. A hadsereg előretolt része olyan követeléseket fogalmazott meg, amelyek a burzsoázia politikai érdekeit tükrözték.
1814-1819-ben. a katonai környezetben és sok nagyvárosban - Cadiz, La Coruña, Madrid, Barcelona, Valencia, Granada - szabadkőműves típusú titkos társaságok működtek. Az összeesküvés résztvevői - tisztek, ügyvédek, kereskedők, vállalkozók - a pronunciamiento - a hadsereg által végrehajtott államcsíny - előkészítését és az alkotmányos monarchia létrehozását tűzték ki célul. 1814-1819-ben. számos kísérlet történt arra. A legnagyobbra 1815 szeptemberében került sor Galíciában, ahol a Napóleon-ellenes háború hősének, X. Diaz Porliernek a vezetésével mintegy ezer katona vett részt a felkelésben. Az abszolutizmus brutálisan lecsapott a felkelés szervezőire, A Coruña tisztjeire és kereskedőire. Az elnyomás azonban nem vethet véget a forradalmi mozgalomnak.
A második spanyolországi polgári forradalom kezdetének lendülete a latin-amerikai spanyol gyarmatok függetlenségéért vívott háború volt. Ez a nehéz és sikertelen háború Spanyolország számára az abszolutizmus végső hiteltelenségéhez és a liberális ellenzék növekedéséhez vezetett. Cadiz lett az új pronunciamiento előkészítésének központja, amelynek közelében csapatok állomásoztak, amelyeket Latin-Amerikába küldtek.
1820. január 1-jén Cadiz közelében felkelés kezdődött a hadseregben Rafael Riego alezredes vezetésével. Hamarosan az A. Quiroga parancsnoksága alatt álló csapatok csatlakoztak a Riego-különítményhez. A lázadók célja az 1812-es alkotmány visszaállítása volt.
A forradalmi csapatok megpróbálták bevenni Cadizt, de ez a kísérlet kudarccal végződött. A lakosság támogatásának megszerzése érdekében Riego ragaszkodott az Andalúzia elleni rajtaütéshez. Riego különítményét a királypárti csapatok nyomában üldözték; a rajtaütés végére már csak 20 ember maradt a 2000 fős különítményből. De Riego felkelésének és hadjáratának híre az egész országot megrázta. 1820 február végén - március elején zavargások kezdődtek Spanyolország legnagyobb városaiban.
Március 6-7-én emberek vonultak ki Madrid utcáira. Ilyen körülmények között VII. Ferdinánd kénytelen volt bejelenteni az 1812-es alkotmány visszaállítását, a Cortes összehívását és az inkvizíció eltörlését. A király új kormányt nevezett ki, amely mérsékelt liberálisokból – „moderadókból” állt.
A forradalom kitörése a városi lakosság széles köreit bevonta a politikai életbe. 1820 tavaszán mindenütt számos „Hazafias Társaság” jött létre, amelyek támogatták a polgári reformokat. Vállalkozók és kereskedők, értelmiségiek, katonaemberek és kézművesek vettek részt a Hazafias Társaságok tevékenységében, amelyek végül politikai klubokká alakultak. A forradalom évei alatt összesen több mint 250 „Hazafias Társaság” működött, amelyek fontos szerepet játszottak a politikai harcban. Ezzel egy időben a városokban megalakultak a nemzeti milícia különítményei, amelyek magukra vállalták az ellenforradalmi erők elleni küzdelmet. Az ország déli részén 1820 januárjában felkelést szító csapatok a forradalom vívmányainak védelmére hivatott, úgynevezett megfigyelő hadsereg részei lettek; élén R. Riego állt.
A „felügyelő hadseregben”, a nemzeti milíciában és a „hazafias társaságokban” az uralkodó befolyást a liberálisok balszárnya – „lelkes” („exaltados”) élvezte. Az "exaltados" vezetői között számos résztvevő volt az 1820. januári hősi felkelésben - R. Riego, A. Quiroga, E. San Miguel. Az Exaltadók döntő küzdelmet követeltek az abszolutizmus hívei ellen és az 1812-es alkotmány elveinek következetes végrehajtását, a Hazafias Társaságok tevékenységének kiterjesztését, a nemzeti milícia megerősítését. 1820-1822-ben. Az "exaltados" a városi lakosság széles körének támogatását élvezte.
A forradalom vidéken is visszhangra talált. A cortes panaszokat kapott az uraktól a vámfizetést felhagyó parasztok ellen; egyes területeken a parasztok megtagadták az adófizetést. 1820 őszén Avila tartományban a parasztok megpróbálták felosztani Medinaceli hercegnek, az egyik legnagyobb spanyol feudálisnak a földjeit. A vidéki zavargások a politikai harcok homlokterébe vitték az agrárkérdést.
Az 1820 márciusában hatalomra került mérsékelt liberálisok a liberális nemesség és a felső burzsoázia támogatására támaszkodtak. A Moderados megnyerte a Cortes-választást, amely 1820 júniusában nyílt meg Madridban.
A "moderadók" társadalmi-gazdasági politikája kedvezett az ipar és a kereskedelem fejlődésének: eltörölték a céhrendszert, eltörölték a belső vámokat, a só- és dohánymonopóliumokat, kihirdették a kereskedelem szabadságát. 1820 őszén a Cortes úgy döntött, hogy felszámolja a szerzetesrendeket és bezárja néhány kolostort. Ingatlanuk az állam tulajdonába került, és eladásra került. A majorságokat megszüntették – ezentúl a nemesek szabadon rendelkezhettek földbirtokaikkal. Sok elszegényedett hidalgo elkezdte eladni földjét. A "moderados" agrárjog megteremtette a földbirtok újraelosztásának lehetőségét a burzsoázia javára.
Nehezebb volt a feudális kötelességek kérdésének megoldása. „Moderados” kompromisszumot keresett a nemességgel; ugyanakkor a vidéki nyugtalanság arra kényszerítette a polgári forradalmárokat, hogy megfeleljenek a parasztok igényeinek. 1821 júniusában a Cortes törvényt fogadott el, amely eltörölte az uralkodói jogokat. A törvény eltörölte az idősek jogi és adminisztratív hatalmát, a banalitásokat és más vezetői kiváltságokat. A földilletéket akkor őrizték meg, ha az örökös okiratokkal tudta igazolni, hogy a parasztok által megművelt föld az ő magántulajdona. VII. Ferdinánd azonban, aki körül a feudális reakció erői tömörültek, az 1812-es alkotmány által a királynak biztosított felfüggesztő vétójoggal élve megtagadta az uralkodói jogok eltörléséről szóló törvény elfogadását.
A "moderadók" attól tartva, hogy összeütközésbe kerüljenek a nemességgel, nem merték megszegni a királyi vétót. Papíron maradt az öregségi jogok eltörléséről szóló törvény.
„Moderados” a forradalom elmélyülését igyekezett megakadályozni, ezért ellenezte a tömegek beavatkozását a politikai harcba. A kormány már 1820 augusztusában feloszlatta a "felügyelő hadsereget", októberben pedig korlátozta a szólás-, sajtó- és gyülekezési szabadságot. Ezek az intézkedések a forradalmi tábor meggyengüléséhez vezettek, ami a királypártiak kezére játszott. 1820-1821-ben. számos összeesküvést szerveztek az abszolutizmus helyreállítására.
A tömegek elégedetlensége a kormány politikájával, határozatlansága az ellenforradalom elleni küzdelemben a „moderadók” hiteltelenedéséhez vezetett. Az "exaltados" befolyása éppen ellenkezőleg, megnőtt. A velük kapcsolatban álló emberek a forradalmi átalakulások folytatásában reménykednek. 1820 végén egy radikális szárny vált el az exaltadostól, és comuneros néven vált ismertté. A mozgalom résztvevői a 16. századi „comunerosok” királyi hatalmának megerősödése ellen folytatott küzdelem utódainak tekintették magukat.
A város alsóbb osztályai képezték a comuneros mozgalom gerincét. A mérsékelt liberálisokat élesen kritizáló „comuneros” követelte az államapparátus megtisztítását az abszolutizmus híveitől, a demokratikus szabadságjogokat és a „felügyelő hadsereg” helyreállítását.
De a városi alsóbb osztályok mozgalmát a második polgári forradalom éveiben komoly gyengeségek jellemezték. Először is, a monarchikus illúziók továbbra is fennmaradtak a "comuneros" között, annak ellenére, hogy a király és környezete a reakciós erők fellegvára volt. Másodszor, a comuneros mozgalom elszakadt a parasztságtól, amely az ország lakosságának többségét alkotta. Bár a "comuneros" egyik vezetője - Romero Alpuente a Cortes-ban felszólalt minden paraszti kötelesség megszüntetését követelve, ez a mozgalom egésze nem harcolt a parasztok érdekeinek védelmében.
1822 elején az exaltadók megnyerték a Cortes-választást. R. Riegót a Cortes elnökévé választották. 1822 júniusában Cortes törvényt fogadott el a pusztákról és a királyi földekről: ennek a földnek a felét el kellett volna adni, a többit pedig a Napóleon-ellenes háború veteránjai és a föld nélküli parasztok között osztották fel. Az "exaltadók" így próbáltak enyhíteni a leghátrányosabb helyzetű paraszti részének helyzetén, anélkül, hogy a nemesség alapvető érdekeit sértették volna.
Az ország politikai életében végbement balra tolódás heves ellenállást váltott ki a királypártiak részéről. 1822. június végén - július elején összecsapások zajlottak Madridban a királyi gárda és a nemzeti milícia között. Július 6-ról 7-re virradó éjszaka a gárda megpróbálta elfoglalni a fővárost, de az országos milícia a lakosság támogatásával legyőzte az ellenforradalmárokat. A királypártiakkal megbékélésre törekvő Moderados-kormány kénytelen volt lemondani.
1822 augusztusában az "exaltados" kormánya került hatalomra E. San Miguel vezetésével. Az új kormány aktívabban vezette az ellenforradalom elleni küzdelmet. 1822 végén Mina tábornok, a Napóleon-ellenes gerilla legendás vezérének csapatai Katalónia hegyvidékein legyőzték a királypártiak által létrehozott ellenforradalmi bandákat. Az ellenforradalmi akciók visszaszorítása mellett az "exaltados" nem tett semmit a forradalom elmélyítéséért. E. San Miguel kormánya tulajdonképpen a mérsékelt liberálisok agrárpolitikáját folytatta. A liberális nemesség és a burzsoázia csúcsa 1820-1821-ben. elérték céljaikat, és nem voltak érdekeltek a forradalom további fejlődésében. A radikális társadalmi-gazdasági és politikai átalakulások hiánya megfosztotta az "exaltadosokat" a tömegek támogatásától; a comuneros mozgalom elkezdett szembeszállni a kormánnyal.
Az 1820-1822-es események megmutatták, hogy a spanyol reakció önmagában nem tudta elnyomni a forradalmi mozgalmat. Ezért a Szent Szövetség veronai kongresszusa, amely 1822 októberében ülésezett, a beavatkozás megszervezése mellett döntött. 1823 áprilisában a francia csapatok átlépték a spanyol határt. A paraszti tömegek kiábrándultsága a liberális kormányok politikájából, az adók rohamos növekedése, a papság harca az új rend ellen oda vezetett, hogy a parasztok nem keltek fel az intervenciósok elleni harcra.
1823 májusában, amikor az ország jelentős része már az intervenciók kezében volt, az "exaltados" döntött a rendi jogok eltörléséről szóló törvény hatályba lépéséről. Ez a megkésett lépés azonban már nem tudta megváltoztatni a parasztok hozzáállását a polgári forradalomhoz. A kormány és a Cortes kénytelen volt elhagyni Madridot, és Sevillába, majd Cadizba költözni. Mina tábornok katalán hadseregének hősies ellenállása és az andalúziai Riego különítményei ellenére 1823 szeptemberében szinte egész Spanyolország az ellenforradalmi erők kiszolgáltatottja volt.
1823. október 1-jén VII. Ferdinánd aláírt egy rendeletet, amely hatályon kívül helyezte a Cortes által 1820-1823 között hozott törvényeket. Spanyolországban újra megerősödött az abszolutizmus, és a tőle elvett földek visszakerültek az egyházhoz. A kormány elkezdte üldözni a forradalom résztvevőit. 1823 novemberében R. Riegót kivégezték. A kamarilla gyűlölete a forradalmi mozgalom iránt odáig fajult, hogy 1830-ban a király elrendelte az összes egyetem bezárását, a liberális eszmék forrásának tekintve azokat.
A spanyol abszolutizmus próbálkozásai, hogy visszaállítsák hatalmukat Latin-Amerikában, hiábavalók voltak. 1826 elejére Spanyolország elvesztette Latin-Amerikában az összes gyarmatát, kivéve Kubát és Puerto Ricót .
Burzsoá forradalom 1820-1823 vereséget szenvedett. A liberálisok burzsoá átalakulásai helyreállították a feudális reakciót ellenük Spanyolországban és külföldön egyaránt. A liberálisok agrárpolitikája ugyanakkor elidegenítette a parasztokat a polgári forradalomtól. A néptömegek támogatásától megfosztott liberális nemesség és a burzsoázia felső rétegei nem tudtak visszaverni a feudális-abszolutista erők támadását.
Ennek ellenére az 1820-1823-as forradalom. megrendítette a régi rend alapjait, megnyitva az utat a forradalmi mozgalom további fejlődése előtt. A spanyol forradalom eseményei nagy hatással voltak Portugália, Nápoly és Piemont forradalmi folyamataira.
A feudális-abszolutista erők 1823-as győzelme törékenynek bizonyult. VII. Ferdinánd reakciós rendszere nem tudta megállítani a kapitalizmus progresszív fejlődését. Az 1930-as és 1940-es években meginduló ipari forradalom kiélezte az ellentmondásokat a kapitalista viszonyok fejlesztésének igénye és a „régi rend” megőrzése között. A latin-amerikai gyarmatok többségének elvesztése sértette a kereskedelmi és ipari burzsoázia érdekeit. A gyarmati piacokat elvesztő spanyol burzsoázia aktívabban kezdett harcolni a feudális maradványok ellen, amelyek hátráltatták a vállalkozói szellem és a kereskedelem fejlődését magában Spanyolországban.
1823-1833-ban. Spanyolországban újra megjelennek a titkos társaságok, amelyek célja az abszolutizmus megdöntése. A feladat végrehajtására tett ismételt kísérletek kudarccal végződtek az összeesküvők lakossággal való gyenge kapcsolata miatt. A liberálisok állandó üldözése ellenére mégis tovább nőtt az abszolutizmus ellenzőinek befolyása a burzsoáziában.
Ugyanakkor az 1920-as évek második felében Spanyolországban megerősödtek a szélsőséges reakció erői. VII. Ferdinándot „gyengeséggel” vádolták, a liberálisok elleni terror fokozását és az egyház pozíciójának megerősítését követelték. A nemesség és a papság legreakciósabb része VII. Ferdinánd testvére, Carlos köré tömörült.