Lugo hídi incidens

A Lugou-hídi incidens a Kínában tartózkodó japán helyőrségi hadsereg  katonái és a Lugou - hidat őrző kínai csapatok közötti összecsapás volt 1937. július 7-én. Ez az eset szolgált formális ürügyül a japánok számára a második kínai-japán háború elindításához .

Történelmi háttér

1931-ben Japán elfoglalta Mandzsúriát , és létrehozta Mandzsuku bábállamát , Pu Yi (a Qing-dinasztia utolsó császára ) vezetésével. Ezt az állapotot sem a Kuomintang , sem a nemzetközi közösség nem ismerte el, de 1931-től fegyverszünet volt érvényben. 1932 végén a japán Kwantung hadsereg megtámadta Rehe tartományt , és a Kuomintangi Hadsereg 29. hadtestének ellenállásába ütközött Song Zheyuan tábornok parancsnoksága alatt . A Kínai Nagy Fal védelme néven ismert hadművelet után , amelyben Japán győzött, a Pekingtől nyugatra fekvő területek a japán befolyási övezetbe kerültek . 1933-ban Rehe tartományt a biztonság megerősítése ürügyén Mandzsukuohoz csatolták. 1935. június 9- én aláírták a He-Umezu megállapodás néven ismert japán-kínai megállapodást, amely elismerte Hebei és Chahar tartomány japán megszállását . 1935 novemberében, Japán támogatásával, kikiáltották a független állam létrehozását Hebei tartomány keleti részén . 1937 elejére Japán ellenőrizte az összes Pekingtől nyugatra, északra és keletre eső területet.

Az 1901. szeptember 7-i „ záró jegyzőkönyv ” értelmében Kína garantálta aláíróinak, hogy a Pekinget Tiencsinnel összekötő vasútvonal 12 pontján csapatokat tartsanak . Az 1902. július 15-i kiegészítő megállapodás értelmében ezeknek a csapatoknak joguk volt manővereket végrehajtani anélkül, hogy más országok képviselőit tájékoztatták volna. 1937 júliusában Japánban 7000 és 15000 között tartózkodott, többnyire a vasutak mentén. Ez a csapatlétszám többszöröse volt az európai hatalmak által ott állomásozó csapatok létszámának, valamint a „záró jegyzőkönyv” által meghatározott határoknak.

Földrajz

A Lugou híd Peking déli külvárosában, Fengtaiban található , és áthalad a Yongding folyón . Az események idején Peking védelmét négy stratégiai pont garantálta: keletről Tongzhou városa , északnyugatról Nankou városa, délről Fengtai városa, délnyugatról pedig Lugou híd. . A híd volt a Pekingből Vuhanba vezető út  – az egyetlen közlekedési útvonal, amely Pekinget a Kuomintang által ellenőrzött Kína részével köti össze. Az incidens kezdete előtt a japán hadsereg ellenőrizte a keleti, északnyugati és déli pontot, valamint a híd nyugati végét, a Kuomintangot - a híd keleti végét ( Wanping Fortress ). Ha a híd áthaladna a japán hadsereg irányítása alatt, Pekinget teljesen elvágnák Kínától, és azonnal megszállnák a japánok.

Az oldalak helyzete

A kínai hadsereg Észak-Kínában főleg szablyákkal és elavult fegyverekkel volt felfegyverkezve, a katonákat parasztok és bűnözők toborozták, így a kínai hadsereg lényegesen alulmúlta a jól képzett és felfegyverzett japán hadsereget. A kínai hadsereg egyetlen előnye a kiváló létszám és a terület jó ismerete volt.

A japánok elsősorban a kínai városok elfoglalását tűzték ki célul, mivel a sík vidéken a harci repülőgépekkel és páncéltörő fegyverekkel gyakorlatilag nem rendelkező kínai csapatok már nem szállhattak szembe a japán hadsereggel.

Csata

I. fázis

1937. június végétől a híd nyugati végén állomásozó több száz japán katona tartott gyakorlatokat, míg a fallal körülvett Wanping városában állomásozó Kuomintang-csapatok szorosan figyelték őket. Július 7-én hajnalban a japán hadsereg telefonüzenetet küldött a Kuomintang-erőknek, amelyben tájékoztatta őket, hogy egy japán katona eltűnt, és állítólag túszul ejtették, és Wanpingben tartják fogva. A hadsereg engedélyt kért, hogy katonát keresve beléphessen a városba. (A katonát később megtalálták, nem történt bántódása.) Jelenleg nincs egyetértés abban, hogy az emberrablás nem szándékos volt-e, vagy a japán hadsereg által inspirált provokáció volt-e háború kirobbantása érdekében. Egyes japán történészek úgy vélik, hogy az incidenst a Kínai Kommunista Párt ihlette , hogy meggyengítse Japánt és a Kuomintangot is [1] .

Ji Xingwen ezredes (219. ezred, 37. hadosztály, 29. hadsereg) felettese, Qin Dechun tábornok parancsára elutasította a követelést. Július 7-én este Matsui ultimátumot adott Qinnek, és azt követelte, hogy a Kuomintangot egy órán belül engedjék be a városba. Különben a város ágyúzását feltételezték. Az ultimátum átadása pillanatában a japán tüzérség már a várost célozta. Július 8-án éjfélkor a japán tüzérség megkezdte a város ágyúzását, a harckocsik és a gyalogság pedig behatolt a hídra. Ji Qin parancsára megmozgatta a mintegy 1000 fős csapatait, és megparancsolta, hogy mindenáron megvédjék a hidat. Délután a japán csapatok részben tartották a hidat, de másnap a Kuomintang csapatai erősítést kaptak, és teljesen átvették a híd feletti irányítást. A japán hadsereg felajánlotta, hogy tárgyal, ami az I. fázis vége. A japán csapatok azonban továbbra is a híd nyugati végének közelében tartózkodtak.

II. fázis

A Kuomintang 29. hadseregének vezető tisztjei július 12-i pekingi találkozóján megoszlottak a vélemények. Qin úgy vélte, hogy a japánokban nem lehet megbízni, és a hidat a végsőkig meg kell védeni tárgyalások felajánlása nélkül. Zhen a tárgyalások mellett állt, és Song tábornok a Kuomintang képviselőjeként küldte őt Tiencsinbe , hogy találkozzon Hashimoto tábornokkal, a Peking és Tiencsin környéki területeken lévő összes japán csapat parancsnokával.

A tárgyalások elején Hashimoto arról tájékoztatta Zhent, hogy szerinte az incidens békés úton megoldható. Zhen lebeszélte Songról, hogy a Kuomintang csapatainak Peking közelében történő további koncentrációját a japánok barátságtalannak minősítsék. Mivel azonban Szung egy időben kapott jelentéseket a japán csapatok Mandzsúriából és Koreából Pekingbe történő átcsoportosításáról, úgy vélte, hogy a tárgyalások előrehaladása késlelteti Japán idejét, és elrendelte a 132. hadosztály átcsoportosítását az incidens zónába. tartalmazzák a japán csapatokat.

A Kuomintang 29. hadsereg, más kínai csapatokhoz hasonlóan, rosszul volt felszerelve, ráadásul Csang Kaj-sek nem nyújtott neki megfelelő támogatást, mivel főként politikai ellenfeléhez, Feng Yuxianghoz hű egységekből állt .

A japánok megígérték, hogy nem támadják meg Pekinget és Tiencsint a következő feltételekkel:

1. A Kuomintangnak ki kell utasítania minden japánellenes szervezetet a városokból, és le kell állítania a Japán-ellenes tüntetéseket;
2. A Kuomintangnak teljes felelősséget kell vállalnia a július 7-i incidensért;
3. Sunnak, nem pedig bármely alacsonyabb rangú tisztnek, személyesen kell bocsánatot kérnie.

Zhen beleegyezett az első feltételbe, és a zászlóalj parancsnokát a második feltétellel összhangban fel kell menteni posztjáról. Zhen azonban közölte Hashimotóval, hogy nem tud Sun mellett dönteni, így nem tudja elfogadni a harmadik feltételt. Hashimoto világossá tette Zhennek, hogy a japánok szívesebben látnák őt Peking élén. Zhen ezután visszatért Pekingbe. Közvetlenül ezt követően a japán csapatok nagyszabású offenzívát indítottak Peking ellen. Három nappal később elfoglalták a hidat és Wanping városát, másnap Nanyuan városát. Néhány nap múlva Song lemondott minden nem katonai posztjáról, és ezekre a posztokra kinevezte Zhent, aki egyben Peking polgármestere is lett. Qin és Song ezután kivonták a 29. hadsereget a városból, így Zhen gyakorlatilag csapatok nélkül maradt. Augusztus 8-án a japán csapatok gyakorlatilag ellenállás nélkül bevonultak Pekingbe, és Zsent nevezték ki polgármesternek. Zhen azonban csalódott volt, és úgy érezte, hogy elárulták. Egy hét után titokban elhagyta a várost.

Következmények

Miután a kínai csapatok július végén-augusztus elején elhagyták Pekinget és Tiencsint, Észak-Kína teljesen védtelen maradt a japán gépesített egységekkel szemben, amelyek az év végére teljesen elfoglalták. A kínai csapatok folyamatosan visszavonultak, mielőtt legyőzték a japánokat a Tai'erzhuang-i csatában .

Egyes történészek úgy vélik, hogy Zhen és Song előre megegyeztek abban, hogy Peking polgármesteri posztját Zhennek adják át, hogy Szong és Csin veszteség nélkül kivonhassa a városból a 29. hadsereget. Mások úgy vélik, hogy a japánok elárulták Zhent azzal, hogy támadásba lendültek, miután a Kuomintang eleget tett az ultimátum minden feltételének. A kínai sajtó rendkívül negatívan reagált Zhen szerepére az incidensben, egyes lapok még árulónak is bélyegezték. Pekingből való repülése után Nanjingba érkezve nyilvánosan bocsánatot kért, majd később meghalt a japán erők elleni harcban.

Gyakori esetnevek

Az angol irodalomban:

• • Lugou hídi csata

Kínában : _

• • július 7 -i incidens _ _
  • Lugou hídi incidens
  • Lugou július 7

Japánban : _

• • Roko Bridge esemény (盧溝橋事件 Rokōkyō Jiken)
  • Rokōkyō Jihen incidens (盧溝橋事変)

Jegyzetek

1. ↑ A nankingi incidens előtörténete archiválva 2006. február 13-án a Wayback Machine -nél

Irodalom

• Lugouqiaosi incidens // Forester - Magnit. - M  .: Szovjet Enciklopédia, 1954. - S. 454. - ( Great Soviet Encyclopedia  : [51 kötetben]  / főszerkesztő B. A. Vvedensky  ; 1949-1958, 25. v.).
• Dorn, Frank. A kínai-japán háború, 1937–41: Marco Polo hídtól Pearl  Harborig . - MacMillan., 1974. - ISBN 0-02-532200-1 .
• Dryburgh, Marjorie. Észak-Kína és Japán terjeszkedése 1933–1937 : regionális hatalom és nemzeti érdek  . - Routledge Curzon., 2000. - ISBN 0-7007-1274-7 .
• Lu, David J. A Marco Polo hídtól Pearl Harborig: Tanulmány Japán második világháborúba lépéséről  (angol) . — Közügyi Kiadó, 1961.
• Furuya, Keiji. A Marco Polo híd talánya: Az első lövés ellenőrzése  (angol) . – Szimpózium a Kínai Köztársaság történetéről, 1981.

Linkek

• Nemzetközi Katonai Törvényszéki  eljárások
•  A Marco Polo híd virtuális túra és fényképek
• Bridge leírt
• Japán katonák a Marco Polo hídon
• Marco Polo hídi incidens –  1937. július 7

Szótárak és enciklopédiák	nagy kínai Britannica (online)
Bibliográfiai katalógusokban	GND : 4397365-6 J9U : 987007550868105171 LCCN : sh85081024 NDL : 00569655