Nyelvi redundancia

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt hozzászólók, és jelentősen eltérhet a 2011. január 28-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzésekhez 10 szerkesztés szükséges .

A nyelvi redundancia  egy statisztikai érték, amely a szövegben található információk redundanciáját jelzi egy adott nyelven .

Matematikai definíció

Matematikailag ezt az értéket a következőképpen határozzuk meg

ahol  a nyelv abszolút entrópiája, az a nyelv  tényleges entrópiája .

Ha az angol nyelv tényleges entrópiáját 1,3 bit /betűnek vesszük, akkor redundanciája 3,4 bit/betű (az abszolút entrópia 4,7 bit/betű).

A természetes nyelvek redundanciája

A nyelvészetben a redundancia olyan információt jelent, amely többször ismétlődik. [1] [2] A redundancia példái a többszörös megegyezés elemei a morfológiában [1] , a fonémákat megkülönböztető több jellemző a fonológiában [2] , vagy több szó használata egy gondolat kifejezésére a retorikában [1] .

A világ különböző nyelveinek redundanciája 70-80% között mozog [3] . Minden nyelvnek vannak redundáns elemei minden szinten. A nyelvi redundancia nem véletlen: funkciója a kommunikáció elősegítése az információátadás kedvezőtlen körülményei között. A redundancia az esetleges hibák megelőzésére szolgáló rendszer [4] .

Nyelvtan

A redundancia a nyelvtan bármely szintjén előfordulhat az egyetértés miatt - ez sok nyelvben szükséges feltétel, amely lehetővé teszi a különböző szavak formáinak összekapcsolását egy kifejezésben vagy mondatban - ugyanaz a szemantikai információ többször is közvetíthető. Például a spanyol los árboles verdes ("zöld fák") kifejezésben a los szócikk, az árboles főnév és a verdes melléknév módosul a többes szám jelzésére [1] . Magyarul ez az lenne, hogy az ember katona, szemben azok a férfiak katonák. ("Ez az ember katona" versus "ezek az emberek katonák").

A fonológiában a redundancia minimális párokban fordul elő - szó- vagy kifejezéspárokban, amelyek csak egy fonémában különböznek egymástól, a hangrendszer legkisebb megkülönböztető egysége. A fonémák azonban több fonetikai szempontból is különbözhetnek egymástól. Például az angolban a pin és bin szavak /p/ és /b/ fonémái eltérő hangzásúak, aspirációt mutatnak, és eltérő feszültséggel ejtik őket. Ezen jellemzők bármelyike ​​elegendő a /p/ és a /b/ megkülönböztetéséhez angolul [2] .

A generatív nyelvtanban a redundanciát a nyelvtani leírás formájának egyszerűsítésére használják. Semmilyen tulajdonságot, amely egy másik jellemző alapján megjósolható (kikövetkezhető) (például, hogy az aspiráció hogyan függ közvetlenül a hangzástól), nem szerepelhet a nyelvtani szabályokban. Ezért azokat a nem redundáns jellemzőket, amelyeket a nyelvtani szabályokban le kell írni, differenciális jellemzőknek nevezzük [2] .

A morfológiai egyetértés mellett az olyan fonológiai váltakozások, mint a koartikuláció és az asszimiláció , redundanciát adnak a fonológiai szinthez. A fonológiai szabályok redundanciája megmagyarázhatja a szóbeli kommunikáció néhány kétértelműségét. Steven Pinker pszichológus szerint „A beszédmegértésben a fonológiai szabályok redundanciája kompenzálhatja a hanghullám néhány pontatlanságát. Például a beszélő tudja, hogy a thisrip legyen ez a rip, és ne a srip, mert az sr mássalhangzó kombinációt nem használják az angolban [5] .

A redundancia ezen fontos jellemzője az, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy elsajátítsák az összetett nyelvtani rendszereket. A gyermekek nyelvelsajátításának elvonatkoztatnia kell a nyelvtani szabályoktól, és a hallott információkon kell alapulnia. A nyelv redundanciája lehetővé teszi a gyermekek induktív gondolkodásának megerősítését azáltal, hogy több értelmes bizonyítékot mutat be az alapjául szolgáló indukciókra. Ezért a redundancia elegendő ösztönzést biztosít egy összetett nyelvtani rendszer elsajátításához.

Retorika

A beszédben gyakran nem szándékosan fordul elő redundancia, azonban a redundáns kifejezéseket szándékosan össze lehet állítani kiemelés céljából, hogy csökkentsék annak a valószínűségét, hogy egy kifejezést félreértelmeznek. A retorikában a „redundancia” kifejezésnek általában negatív konnotációja van, és helytelennek tűnhet az ismétlődő vagy redundáns megfogalmazás miatt (egyesek önellentmondásos megfogalmazásokat, például kettős negatívokat használnak a definíció kiterjesztésére), azonban nyelvileg érvényes módja marad egy konkrét gondolatra helyezve a hangsúlyt. Bizonyos fogalmak ismétlődése révén a redundancia növeli annak valószínűségét, hogy az üzenet jelentése előre megjósolható és mások számára megérthető.

A redundancia általában tautológiák formáját ölti : olyan kifejezések, amelyek jelentést ismételnek szemantikailag hasonló szavak használatával. Gyakori példák erre: „különféle különféle cikkek”, „extra bónuszok”, „túlzások”, „és így tovább”, „végeredmény”, „ingyenes ajándék”, „jövőbeli tervek”, „meg nem erősített pletyka”, „ölni, halálra, áramütésre, "múltbeli történelem", "biztonságos menedék", "potenciális veszély", "teljesen körülvéve", "csalás megtévesztés" stb. Van egy "viccelődő szervezet" is, a "Redundant Society of Redundancy", más néven a "Redundant Society Society".

A tautológia egy változata a RAS-szindróma , amelyben a rövidítésben már szereplő szavak egyike ismétlődik a rövidítés után: "AGM-gép", "HIV-vírus", "PIN-szám" és "IMND-tömb". Ezek a kifejezések az "automatikusan beszélő gép" kifejezést jelentik. „humán immundeficiencia vírus vírus”, „személyi azonosítószám”, „független meghajtótömb redundáns tömbje”, ill. Maga a „RAS-szindróma” elnevezés a „RAS-szindróma” ironikus példája, amely „redundancia-szindrómaként rövidítésekben” megfejthető. A redundancia egy másik gyakori példája az "i ily you" ("I yalt you") kifejezés, amely rövid kifejezés az üzenetekhez, amely kibontva úgy hangzik, mint "szeretlek".

A redundancia általánosabb osztályozása a pleonasm , ami egy plusz szó (vagy annak egy részének) használata. Tekintettel a retorikai tautológiára és a RAS-szindrómára, ez magában foglalja a technikailag szükségtelen részek dialektikus használatát is, mint például az „off of” versus „off”. A pleonizmus tisztán szemantikai redundancia formáját is öltheti, ami a nyelvben a norma, és a beszélő számára érthető (például franciául a „Qu'est-ce que c'est?” kérdés azt jelenti: „Mi ez? Vagy "Mi ez?", ami szó szerint "mi ez, mi ez?"). A pleonasmus kifejezést azonban leggyakrabban a tautológia szinonimájaként használják.

Szövegek redundancia és tömörítése

Információelméleti szempontból a nagy redundancia lehetővé teszi a szövegek jó tömörítését entrópia kódolással .

Irodalom

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 Bussmann, Hadumod. Routledge nyelvi és  nyelvészeti szótár . - Routledge , 2006. - P. 399-400. — ISBN 978-1-134-63038-7 .
  2. 1 2 3 4 Crystal, David. Nyelvtudományi és fonetikai szótár  (határozatlan) . - John Wiley & Sons , 2009. - 406-407. — ISBN 978-1-4443-0278-3 .
  3. Gularyan A.B. A redundancia elve, mint a szemantikai rendszerek felépítésének alapja // Elektronikus tudományos és oktatási folyóirat "Edges of Knowledge". - 1. (6) bekezdés. - 2010. május.
  4. Jagello M. Alice a nyelv földjén: A nyelvészethez érteni vágyóknak. Per. fr. Szerk. 3. M.: Szerkesztői URSS, 2010. - S. 38-41.
  5. Pinker, Steven. The Language Instinct: How the Mind Creates Language  (angol) . - William Morrow, 1994. -  181. o . - ISBN 0-688-12141-1 .