Menj rossz irányba

Menj rossz irányba
Sétálj egy görbe mérföldet
Műfaj film noir
kémfilm
Termelő Gordon Douglas
Termelő Edward Small
Grant Whiteock
forgatókönyvíró_
_
George Bruce
Bertram Millhauser (történet)
Főszerepben
_
Louis Hayward
Dennis O'Keefe
Louise Allbritton
Operátor Edward Colman
George Robinson
Zeneszerző Paul Seutelle
gyártástervező Rudolf Sternad [d]
Filmes cég Edward Small Productions
Columbia Pictures
Elosztó Columbia Képek
Időtartam 91 perc
Ország  USA
Nyelv angol
Év 1948
IMDb ID 0040947

A Walk a Crooked Mile egy 1948 - as film noir kémfilm , amelyet Gordon Douglas rendezett . 

A film egy FBI-ügynök ( Dennis O'Keeffe ) és egy Scotland Yard -tiszt ( Louis Hayward ) csapatmunkájáról szól, akik meghiúsítanak egy kémszervezetet, amelynek célja titkos kutatások ellopása egy kaliforniai nukleáris kutatólaboratóriumból.

Olyan képekkel együtt, mint a " Kommunistája voltam az FBI -nak " (1951), a " The Thief " (1952), a "The South Street Incident " (1953), a " Bulet for Joey " (1955) és a " Man on the Road " " (1956), a film az egyik noir film, amelyet az Egyesült Államokban a szovjet kémek elleni harcnak szenteltek.

Telek

A Los Angeleshez közeli Lakeview-ban található Nukleáris Fizikai Laboratórium szigorúan titkos tudományos fejlesztésekkel foglalkozik a nukleáris projekt keretében. Az egyik FBI -ügynök , aki a létesítmény biztonságáról gondoskodik, felhívja a felettesét, Daniel O'Hara-t ( Dennis O'Keeffe ), és beszámol arról, hogy a labornak olyan problémái vannak, amelyek egy bizonyos Redchuckot érintenek. Ebben a pillanatban valaki fegyverrel megöli az ügynököt egy telefonfülkében . O'Hara azonnal keresni kezdi a gyilkost, és mindenekelőtt Anton Redchuk ( Philip Van Zandt ) dossziéját elemzi, aki illegálisan az Egyesült Államokba való bejutása után került az FBI tudomására. Egy nagyszabású hajtóvadászat eredményeként O'Harának hamarosan sikerül megtalálnia Redchuckot, aki még aznap elhagyja Los Angeles-t busszal San Franciscóba , ahol egy magánpanzióban telepszik le. O'Hara úgy dönt, hogy nem tartóztatja le Redchuckot, remélve, hogy rajta keresztül elérheti az egész kémhálózatot. Az FBI-tisztek éjjel-nappal vizuális megfigyelést létesítenek a panzióban, és minden telefonbeszélgetést lehallgatnak. Sikerül lehallgatniuk Redchuck riadt telefonhívását egy bizonyos Igorhoz, aki megígéri, hogy átveszi az irányítást. Másnap reggel az FBI-ügynökök felfedezik Redchuck holttestét a lakásában. A panzióba be- és kilépőkről készült filmfelvételek megtekintésekor csak egy ismeretlen, papnak öltözött férfi látható, aki tegnap este bement az épületbe, majd tizenöt perccel később kilépett, majd az FBI nyomát vesztette. O'Hara és csapata egyetlen előnye egy telefonhívás Redchucktól egy Igor nevű emberhez.

Az FBI San Francisco-i főhadiszállásán Dant bemutatják a Scotland Yard tisztjének, Philip Graysonnak ( Louis Hayward ). Grayson jelentése szerint Londonban egy sor San Franciscóból küldött városképet fedeztek fel, amelyekben a nukleáris projekttel kapcsolatos tudományos számítások feljegyzéseit találták meg az ultraibolya sugárzásban lévő festékréteg alatt. A központ táviratot kap a Lakeview Laboratórium igazgatójától, Dr. Townsendtől, amelyben megerősíti, hogy a képeken szereplő képleteket az ő laboratóriumában fejlesztették ki. Grayson és O'Hara megjegyzi, hogy a Londonba érkezett képek szerzőjének neve Igor Brown, és valószínűleg ez a személy, akit Redchuck hívott. O'Hara több ügynökcsoportot küld, akik azt a pontot keresik a városban, ahonnan a művész a tájait festette. Végül így sikerül létrehozniuk azt a házat és lakást, amelyben Igor Brown ( Onslow Stevens ) lakik. A néző rájön, hogy ez ugyanaz az ember, aki papnak öltözött, aki megölte Redchuckot. Miután megvárta a pillanatot, amikor Brown vacsorázni megy, O'Hara és Grayson belép a lakásába, ahol azt tapasztalják, hogy éppen egy újabb festményt fejez be, amelyen titkos rajzokat látnak egy festékréteg alatt speciális berendezéssel. Másnap, amikor Brown futár kiszállítja a kész festményt a kikötőbe, az ügynökök nyomon követik, hogy megtalálják a londoni címet, ahová küldték. Eközben Brown Los Angelesbe repül, ahonnan az egyik Adolf Meisner tulajdonában lévő Lakeview-i művészeti szalonba indul, amely a helyi kommunista kémcsoport tagjainak székhelye. Brown tájékoztatja a közönséget, hogy kénytelen volt kiiktatni Redchuckot, mivel hibázott, és az FBI tudomására jutott. Ezután mindenkinek megmutatja O'Hara fényképét, amelyet a Krembs ( Raymond Burr ) csoport tagja készített az FBI-ügynök meggyilkolásának helyszínén, figyelmeztetve, hogy a férfi rájuk vadászik.

Eközben O'Hara és Grayson találkozik Dr. Frederick Townsend ( Art Baker ) felügyelővel, megerősítve, hogy azt a tudományt, amelyet az ügynökök a Brown lakásában készült festményen fényképeztek, csapata néhány napja fejlesztette ki, és mindenben kulcsfontosságú. projekt. Csak néhány tudós fér hozzá ehhez az információhoz, mondja Townsend, akik minden pénteken találkoznak az irodájában. Az ügynökök úgy döntenek, hogy kétirányú tükröt helyeznek el az irodában , amelyen keresztül megfigyelik és filmezik a következő találkozót. A találkozón részt vesz a zseniális osztrák matematikus Ritter Van Stolb ( Karl Esmond ), a brit tudós William Forrest ( Lowell Gilmore ), az első telepesek leszármazottja, Homer Allen amerikai tudós ( Charles Evans ), maga Townsend és a csoport titkára. Tony Niva ( Louise Allbritton ). Tony öt nyelven beszél, köztük oroszul, átiratokat készít a megbeszélésekről, és Townsend mellett ő az egyetlen, aki tudja a titkosított anyagokat tartalmazó széf belépési kódját. Az FBI ügynökei három napon keresztül gondosan figyelik ezeket az embereket, és nem vettek észre semmi gyanúsat a tetteikben. Közben hétfőn Brown újabb képet küld Londonba, amely a pénteki találkozó adatait tartalmazza. O'Hara emlékeztet arra, hogy Niva péntek este elvitte a koszos ágyneműt a mosodába, ami arra utal, hogy közvetítőpontként használják. Ez a sejtés beigazolódik, miután információ érkezett arról, hogy Brown egyik embere bement a mosodába. Grayson munkásnak álcázva azonnal állást kap a mosodában, ahol látja, hogy Tony egy halom szennyest ad át, amiből a jegyző kivesz egy zsebkendőt, és átteszi egy dobozba mosott férfiingekkel. Nem sokkal ez után a doboz után jön Krebs. Grayson jelzésére O'Hara Krebs nyomára bukkan és megtámadja, elkábítja és elveszi a dobozt. A laboratóriumban a dobozban talált zsebkendőt tanulmányozzák, és különleges ezüstkompozícióval felvitt titkos információkat fedeznek fel. Miután felépült, Krebs visszatér Meizner szalonjába, ahol beszámol Brownnak a történtekről, és eszébe jut az új dolgozó a mosodában. Brown emberei megtudják lakása címét, ahol lesből támadnak. Graysont megragadva és megverve Krebs azt akarja tudni, ki ő és hol van a doboz. Amikor Grayson elhallgat, Krebs meg akar verni egy háziasszonyt, aki igazi hazafiként viselkedik, aki kész mindent feláldozni hazájáért. Ebben a pillanatban O'Hara hajt fel a házhoz, akit a kémek le is fegyvereznek. Krebs egy zsebkendőt talált a táskájában titkos formulával, és kiadja a parancsot, hogy távolítsa el mindkét ügynököt. Amikor a falhoz állítják őket, a háziasszony váratlanul kiejti a fegyvert a bűnöző kezéből, ami után Graysonnak és O'Harának sikerül megtámadnia a többi kémet és megbirkózni velük, de a harc során a banditáknak sikerül lődd le a háziasszonyt. A laborba érve az ügynökök arra a következtetésre jutnak, hogy a zsebkendő Tony bűnösségének bizonyítéka, aki Van Stolbbal dolgozik együtt, akivel szintén romantikus kapcsolatban áll. A kihallgatás során azonban felháborodottan tagad minden ellene felhozott vádat. Mivel Van Stolb egyáltalán nem jelenik meg a munkahelyén, az ügynökök az otthonába mennek, ahol rájönnek, hogy meghalt. Bár úgy tűnik, hogy halála öngyilkosság volt, az ügynökök gyorsan rájönnek, hogy Van Pillart valójában egy jól ismert férfi mérgezte meg. Az ügynökök megértik, hogy halálának öngyilkosságként való bemutatásával a kémek az igazi árulót akarták kihozni a csapásból, hogy személyesen szállíthassa a formulát a címre. Az ügynökök ismét titkos megfigyelést vezetnek be a tudósok felett. Amikor O'Hara követi Allen autóját munka után, az utat figyelő Krebs észreveszi őket, és hamarosan utoléri az ügynököt az autójában. O'Harának sikerül Graysont segítségül hívnia, ami után Krebs lelövi az ügynököt, és lenyomja autóját egy meredek lejtőn. Grayson éppen időben teszi, hogy segítsen O'Harának kiszállni az égő autóból. Az ügynökök rendőrségi razziát jelentenek be Allen és Krebs autói ellen, és hamarosan megtudják annak a háznak a címét, ahol a kémek menedéket találtak. A rendőrség körülveszi a házat, ami után heves lövöldözés kezdődik, melynek során az összes bűnözőt megölik, köztük Krebst és Brownt is. A házba betörve O'Hara és Grayson kinyitják a szobát, ahonnan Allen lép ki, azt állítva, hogy bűnözők elrabolták és illegálisan tartották. O'Hara azonban arra kényszeríti Allent, hogy nyissa ki a tenyerét, amely egy speciális vegyülettel van bevonva, amely rányomta a titkos képletet, amikor Allen a kezébe vette a dokumentumot Townsend találkozóján. Allent hazaárulás és gyilkosság vádjával letartóztatják, O'Hara és Grayson pedig bocsánatot kér Nivától a gyanújukért, majd gratulálnak egymásnak a sikeres nemzetközi együttműködéshez.

Cast

Filmkészítők és vezető színészek

Ahogy Jeff Stafford filmtörténész megjegyezte, a film készítésének idején Gordon Douglas rendező „még a Warner Bros. B-film részlegében csiszolgatta mesterségét. » [1] . Ezt a képet követően olyan film noirokat készített, mint a " Nem komoly ellenfél " (1949), az " Éjfél és hajnal között " (1950) és a " Goodbye To Tomorrow " (1950) [2] , valamint Michael Keaney szerint: egy ugyanilyen jó korai film a Red Menace -ről az „ I Was a Kommunist for the FBI ” (1951) [3] . A továbbiakban Douglas legjelentősebb filmje az Ők! "(1954), valamint három neo-noir Frank Sinatrával a címszerepben - " Tony Rome " (1967), " Detective " (1968) és " The Girl in the Cement " (1968) [2] .

A film főszereplői, Louis Hayward és Dennis O'Keeffe  is jelentős mértékben hozzájárultak a film noir műfajhoz. Hayward különösen az olyan filmekről ismert, mint az „ És nem volt ” (1945), „A furcsa nő ” (1946), „ Ismételt előadás ” (1947), „ Könyörtelen ” (1948) és „ River House ” (1950 ). ) [4] és Dennis O'Keefe olyan film noirban játszott, mint a Treasury Agents (1947), a Dirty Deal (1948) és a Woman on the Run (1950) [5] . Amint Stafford megjegyzi, a filmben "egy kis szerepet is kapott, mint Raymond Burr , aki karrierje elején gyorsan átvette a gengszter szerepét olyan filmekben, mint a Desperado (1947), a Dirty Deal (1948) és a Trap (1948)" . 1] . Keaney szerint "Burr ismét vörös kémet játszott a Whiplash című akciófilmben (1951) [3] , majd később Perry Mason hosszú távú törvényszéki televíziós sorozatának (1957-1966) címszereplőjeként vált híressé . ] .

A film keletkezésének története

Ahogy Dennis Schwartz filmtörténész írja, a film „akkor készült, amikor az Amerika-ellenes tevékenységeket vizsgáló bizottság kommunista ügynököket keresett a kormányban és Hollywoodban, és Hollywood úgy érezte, meg kell mutatnia hazaszeretetét jobboldali politikusok és érintett amerikai közvélemény” [1] [7] . A film "egy nyugtalanító forgatókönyvön alapult, amelyben orosz kémek és egy magas rangú biztonsági tiszt beszivárog egy szigorúan titkos amerikai létesítménybe, amely az akkori közvélemény paranoiáját játszotta" [1] . A film egy beszédes narrátor szavaival kezdődik, miszerint "a kép célja, hogy megismertesse az Egyesült Államok polgárait az állam legfontosabb titkainak védelmével megbízott szövetségi ügynökeink kemény munkájával és a ellenségeink, akik a bűnöző utakat járják a szabad Amerika útjain és ösvényein” [8] .

Ahogy Hal Erickson megjegyezte, művészileg "a film a Columbia Pictures válasza volt a Twentieth Century-Fox doku-stílusú krimi-dráma ciklusára az 1940- es évek végén . " A film félig dokumentarista stílusát Henry Hathaway film noir Háza a 92. utcában (1945) ihlette , amely olyan filmekre is hatással volt, mint a Walk East to Beacon (1952) és a Down Three Dark Streets (1954). más hasonló festmények. A The House on 92nd Street "az igaz történeteken alapuló, az FBI-ügynökök munkáját dokumentáló filmek irányvonalát állította be", hogy megvédjék a nemzet atomtitkait. A filmet nagyrészt a helyszínen forgatták, és " Reed Hadley beszédhangját használta , ami a filmnek egy hivatalos FBI-jelentés hangulatát kelti". És ahogy Stafford is megjegyzi: "Douglas mesterien használja ugyanazt a formulát filmjében, még Reed Hadley-t is behozza narrátornak, és San Franciscó-i helyszínen forgat" [1] . Schwartz és Erickson azt is megjegyezte, hogy a filmet szinte teljes egészében a helyszínen forgatták, hogy megfelelő légkört teremtsenek [7] [9] . Arthur Lyons a maga részéről olyan filmekkel hívta fel a figyelmet ennek a képnek a stilisztikai és tematikai hasonlóságára, mint a The House on 92nd Street (1945), a " Vámügynök " (1949) és a "Go East to Beacon" (1952) [10 ] .

A film kritikai értékelése

A film összértékelése

A film megjelenésekor felkeltette a vezető filmkritikusok figyelmét, de vegyes kritikákat kapott. Ahogy Stafford írta, bár "a közönség egy része számára kellemes és egyszerű időtöltésként szolgált", ennek ellenére "egyes kritikusok aggodalmukat fejezték ki a film megközelítése miatt" a választott témával kapcsolatban [1] . Bosley Crowther a The New York Times -ban különösen azt jegyezte meg, hogy a vasfüggöny (1948) már kimutatta "Hollywood őszinte ellenségességét Oroszországgal szemben", és ez a film megérti a nézővel, "hogy a filmek legújabb gazemberei mára orosz kémekké váltak. Crowther szerint azonban "kicsit zavaró, hogy a képernyőn most a saját nukleáris tudósaink zord és nyugtalanító képei is láthatók". A recenzens úgy véli, hogy a jelenlegi felkavaró társadalmi légkörben, amikor ez tisztogatáshoz vezethet a tudósok körében, "furcsának tűnik, hogy az FBI engedélyezi a nevének használatát egy ilyen hivalkodó és felelőtlen filmben". Crowther úgy véli, hogy "nincs értelme beszélni a film művészi tulajdonságairól vagy a színészi játékról - ezek meglehetősen képletesek", mivel ezen a képen a lényeg a "szándékosan szenzációs cselekmény" [11] . Ahogy Stafford írja, a Variety magazin "pozitívabban értékelte a képet, és álláspontja a többség véleményét tükrözte". A magazin ismertetője megjegyezte, hogy "George Bruce okos fordulatokkal töltötte meg a forgatókönyvet, amelyek valósághűvé teszik. A párbeszéd jó, a cselekmény pedig a kiagyalt melodramatikus befejezés ellenére meggyőző . Ezenkívül "a dokumentumfilm stílusa valóságérzetet ad a film magas drámaiságának" [12] .

A modern filmkritikusok is vegyes értékelést adnak a filmről. Megjegyezve, hogy ez egy "alacsony költségvetésű B-film " volt, Stafford "egy gyors, ügyes kis szórakoztatásnak" nevezte, amely propagandaszerepet szolgált "az FBI és a Scotland Yard moráljának megerősítésében". Ugyanakkor a félig dokumentarista stílusnak köszönhetően ezt a képet az a "spontanitás jellemezte, amely a korábbi krimikből annyira hiányzott" [1] . Dennis Schwartz felhívja a figyelmet „e hidegháborús kémtörténet félig dokumentumfilmes stílusára ”, amely ahelyett, hogy valósághűen bemutatná, hogyan bánnak a bűnüldöző szervek a kémkedéssel, elkezd „beugrani az akció - thriller műfajába ”. Schwartz szerint "ez egy áttekinthető és egyszerű rutin thriller, amely nemcsak a gonosz orosz kommunista ügynököktől figyelmezteti a nézőt, hanem a tudományos közösség amerikai árulóira is." A kritikus úgy véli, hogy a hiábavaló színészi játék, a kiagyalt melodráma és a történet kiszámíthatósága ellenére feszültség van a jelenetekben, "megtalálják a kiszivárogtatás forrását , és meggyőzően mutatják be a szituációt". Schwartz úgy foglalja össze véleményét, hogy "nem kifejezetten jó film, de azért szórakoztató" [7] .

Az igazgató és a kreatív csapat munkájának értékelése

A Variety felhívta a figyelmet Douglas „okos és erős rendezése” és „valódi helyszíneken, San Franciscóban és Nagy-Los Angelesben való helyszíni forgatás, amely fokozza a történések hitelességének érzetét”, valamint „a kép dokumentumfilmes íze amelyet Reed Hadley lenyűgöző hangjátéka nyújtott” [12] .

Michael Keaney külön kiemelte a két színész alakítását a főszerepekben, és megjegyezte, hogy "Hayward a Scotland Yard nyomozójaként, O'Keefe pedig FBI-ügynökként összefog, hogy harcoljanak azok ellen, akik bűnözői útjukat járják a szabad Amerika autópályáin és elkerülő útjain. .' ". A filmkritikus szerint "a jó, szolid színészi játék az, ami ezt a kellemesen igényes, régimódi B-filmet gyönyörködtetővé teszi" [3] .

A kritikusok Raymond Burr és Philip Van Zandt teljesítményére is felhívták a figyelmet . Erickson különösen azt írta, hogy "az olyan színészek, mint Burr és Van Zandt kommunista ügynököket alakítanak, csoda, hogy senkit sem tartóztattak le közvetlenül a forgatáson" [9] , és Schwartz megjegyezte, hogy "Burr az egyik legkegyetlenebb szerepben A fanatikus kommunista kémek csodálatos gonosztevőt alkotnak, bizonyos fűszert adva a filmnek azokban a jelenetekben, amikor megpróbálja megölni ellenségeit” [7] .

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 Jeff Stafford. Cikkek: Walk a Crooked Mile (1948  ) . Turner klasszikus filmek. Hozzáférés időpontja: 2017. február 11.
  2. 1 2 legjobban értékelt játékfilm rendező címe Gordon Douglasszal  . Internet Movie Database. Hozzáférés időpontja: 2017. február 11.
  3. 1 2 3 Keaney, 2003 , p. 458.
  4. Legmagasabbra értékelt Film-Noir játékfilmek Louis  Haywarddal . Internet Movie Database. Hozzáférés időpontja: 2017. február 11.
  5. Legmagasabbra értékelt Film-Noir játékfilmek Dennis  O'Keefe -vel . Internet Movie Database. Hozzáférés időpontja: 2017. február 11.
  6. Raymond Burr (1917-1993)  (angol) . Internet Movie Database. Hozzáférés időpontja: 2017. február 11.
  7. 1 2 3 4 Dennis Schwartz. Ez egy elviselhető és igénytelen rutin thriller  . Ozus világfilmkritikája (2008. július 26.). Letöltve: 2019. november 23.
  8. Walk a Crooked  Mile . Amerikai Filmintézet. Hozzáférés időpontja: 2017. február 11.
  9. 1 2 3 Hal Erickson. Sétálj egy görbe mérföldet. Szinopszis  (angol) . AllMovie. Hozzáférés időpontja: 2017. február 11.
  10. Lyons, 2000 , p. 80.
  11. Bosley Crowther. Review  (angol) . The New York Times (1948. október 13.). Hozzáférés időpontja: 2017. február 11.
  12. 12 Változatos személyzet. Értékelés: 'Walk a Crooked Mile  ' . Varieté (1947. december 31.). Hozzáférés időpontja: 2017. február 11.

Irodalom

Linkek