Játékosok-XXI

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2018. október 11-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 9 szerkesztést igényelnek .
Játékosok-XXI
Alapján N. V. Gogol drámája és szövegei alapján
Szerző Forgatókönyvíró : Szergej Jurszkij
szereplők

Jevgenyij
Evsztignejev Alekszandr Kaljagin
Vjacseszlav Nevinny
Andrej Sorokin
Natalia Tenyakova
Leonyid Filatov
Gennagyij Hazanov
Jurij
Cserkasov Szergej Jurszkij

Alexander Yatsko
Vállalat Moszkvai Művészeti Színház Csehov és Szergej Jurszkij művészeinek artellája
Ország Oroszország
Nyelv orosz nyelv
Év 1992

"XXI. játékosok" - Szergej Jurszkij művész Arteljének előadása, a Moszkvai Művészeti Színház színpadán. Csehov másfél éven belül 60 alkalommal [1] [2] . A premierre 1992. február 18-án került sor [3] [1] [4] [5] . Az előadás tévés változatát 1993 -ban forgatták , az audioverziót 2006-ban adták ki.

Történelem

A "Szerencsejátékosok-XXI" az egyik első előadás a posztszovjet Oroszországban, amelyet Szergej Jurszkij [6] [7] ARTel művész független színészegyesülete rendezett , amely nem volt hivatalosan bejegyzett színház [8] . A produkció a Csehov Moszkvai Művészeti Színház vezetője, Oleg Efremov [8] támogatásával készült . Efremov, aki maga hívta meg Jurszkijt, hogy csatlakozzon a Csehov Moszkvai Művészeti Színház társulatához, de egy „felülről jövő hívás” után kénytelen volt visszautasítani, egyfajta kompenzációként felajánlotta neki, hogy bármilyen előadást színpadra állítson a színház színpadán. „Játékosok-XXI” [9] .

A darab elkészítéséhez a pénz egy részét a Színházi Szakszervezetek Nemzetközi Szövetsége különítette el , annak elnöke , Kirill Lavrov segítségével , egy részét a darab producere, David Smelyansky [7] . Így egyes becslések szerint a „Players-XXI” az első produkciós projekt a modern orosz színházban [10] .

Az előadás próbái 1991. december 11-én kezdődtek a Csehov Moszkvai Művészeti Színházban. A színészek első találkozóján eldőlt, hogy a „Játékosok-XXI” premierje két hónap múlva, 40 próba után lesz. Az előadás előkészítésekor kiderült, hogy a benne szereplő színészek közül senki sem tud kártyázni [1] . Az előadás 1992. február 20-án kezdődő főpróbái nyíltak voltak, és telt házzal gyűltek össze a Moszkvai Művészeti Színházban [1] [4] .

A "Játékosok-XXI" nemcsak az 1919-es színházállamosítás utáni első előadás lett az országban, amelyet nem az állami repertoárszínház, hanem egy vállalkozási elven alakult társulat állított színpadra , hanem az első színházi előadás, jegyek amelyeket kereskedelmi áron értékesítettek [7] . Ennek ellenére az ország színház iránti érdeklődésének hanyatlása idején a produkció jelentős közönség- és kereskedelmi sikert aratott, a "Játékosok-XXI"-re szóló jegyek a spekulánsok eladási tárgyává váltak. [7] [11] .

Az előadás népszerű és igazán sztárszínészeket hozott össze, ez volt az egyik oka a sikernek [11] . Az egyetlen fellépő, aki ekkor még nem volt színházi színész, Gennagyij Hazanov [12] színpadi művész volt, aki „amatőrséggel való veresége” [13] miatt már úgy döntött, hogy elhagyja ezt a műfajt .

A Yursky rendező által az előadásra meghívott több színész megtagadta a részvételt. Konsztantyin Raikin a Satyricon Színházban való foglalkoztatása miatt megtagadta Alekszandr Mihajlovics Glov szerepét [1] . Szergej Makovetsky elkezdte próbálni ezt a szerepet , de ugyanezen okból kilépett a projektből anélkül, hogy egyszer eljátszotta volna [14] . Zinovy ​​Gerdt egészségi állapota és foglalkoztatása miatt megtagadta Arkagyij Andrejevics Dergunov szerepét [1] . Jurij Nikulin visszautasította Mihail Alekszandrovics Glov szerepét, mert egyszerűen nem akart színházban játszani [14] .

A produkció sikerének fontos feltétele, amit a közönséggel együtt élvezett, a szereposztás változatlansága, az alulvizsgálások hiánya [8] . A színész lecserélésére csak egyszer került sor - Jevgenyij Evsztignejev halála kapcsán, akinek a darabban 1992. március 1-jén játszott Glov szerepe az utolsó színházi alkotás [13] [15] . Ugyanakkor maga Evstigneev is meghívást kapott a darabba, és a többi színész után próbálni kezdett. Evgeny Evstigneev kilencszer játszotta Mihail Alekszandrovics Glov szerepét: négyszer az előadáson és ötször a próbán a közönséggel [16] .

Ahogy Gennagyij Khazanov megjegyezte:

Elképesztő, hogy minden, amit Szergej Jurszkij az előadás forgatókönyvének szintjén ebbe a szerepbe hozott, sajátos módon az Evstigneevnél lezajlott belső folyamatokra esett. Úgy tűnt, Glov minden gondolata az orosz lélekről, a szülői érzésekről stb. kifejezetten az Evstigneev számára készült előadásban szerepelt, mintha haldokló kérésére... Most már értem, hogy az a tény, hogy Evstigneev utolsó szerepe Glovnak megvan a maga tragikus szabályszerűsége. És ez – hadd ne sértődjenek meg a darabban szereplő társaim – különleges varázslatot és különleges titkot adott a „Szerencsejátékosoknak” [13] .

Annak érdekében, hogy ne „szakítsa meg” a kapcsolatokat a meglévő színészegyüttesben egy új előadó „kívülről bemutatásával”, az elhunyt Jevsztignejev helyett maga Jurszkij kezdte el játszani M. A. Glov szerepét, és továbbra is a darab rendezője maradt [ 7] .

Az előadás 1992. február 25-i premierje előtt a műsoraiban megjelent egy képregény „MŰVÉSZEK ARTel kiáltványa” [1] .

A darab alkotói

Színészek és előadók

Telek

Gogol „A játékosok ” című drámájának jelenete ma Szocsiba, a „Primorskaya” tengerparti szállodába került. A darab szövege szinte változatlan maradt, bár szereplőit modern jelmezekbe öltöztetik, magát a darabot pedig az 1990-es évek elején a belső térben állították színpadra [12] , ami a darabot különösen aktuálissá tette a közönség számára, de negatívumot keltett. néhány kritikus reakciója [7] [4] [17] [18] . Az ország életében bekövetkezett gazdasági változások további modernitást adtak a darab nyelvezetének és cselekményének a nem sokkal korábban a tervgazdaság és a szovjet rendszer valóságában élő közönség körében [14] .

Az előadás tervének koncepciója, amelyet David Borovsky művészek valósítottak meg, az ismert kritikus , Valerij Szemenovszkij szerint „hiperrealizmussal” és „szuper természetességgel” rendelkezett, amely paradox módon „a délibáb életének, a képzeletbeli létezésnek a terét” hozta létre. [19] .

Magát az előadást klasszikus stílusú színházi produkcióként játszották. A „Gamblers-XXI” szimbolikus összetevője az előadás kezdete és vége közötti kapcsolat volt: az Adelaida Ivanovna szálloda takarítónőjének megjelenése (Ikharev win-win paklijának ugyanaz a neve) a legelején. játék és a végén [12] .

Az előadás cselekményének fő eltérései a darab szövegétől az új szereplők megjelenése volt: Adelaida Ivanovna szobalány, valamint Arkagyij Andrejevics Dergunov, akit Gogol más szereplők csak említenek [14] . Ezenkívül az előadást, különösen Mihail Glov karakterét, a rendező Jurszkij szerint bemutatták Nyikolaj Vasziljevics Gogol más műveiből: „ Portré ” és „ Holt lelkek ”. Glov karakterét iszákossá tették, és mivel olyan emberként mutatták be, aki "nem veszi a szájába", ez a hazugság, színlelés vonalát erősítette a produkcióban, ráadásul "akadémikusként" is bemutatják. , és végül Mikhail Glov volt az egyetlen az egész kártyatársaságból, akiről kiderült, hogy még mindig van lelkiismerete [16] .

Mind Gogol drámájának, mind a színpadra állított előadásnak Szergej Jurszkij szerint a rétegzettség a fő jellemzője:

De a teljes, többrétegű, integrált megtévesztés meredeken vegyes helyzete van. A „szerencsejátékosok” nem csak „kártyajátékot” jelentenek, hanem „szerencsejátékosokat”, „játszatolókat”, humoristákat és… Isten tudja, mi mást [16] !

Az előadás szimbolikus rétegzettségét, az ország valós életének viszonylagosságát David Smelyansky producere is megjegyezte :

A „Játékosok-XXI” című előadás premierje 1992. január 1-jén volt. 1992. január 2-án Jegor Timurovics Gaidar kormánya közzétette az árakat. Az orosz gazdaságot elkezdték áthelyezni a piaci sínekre. Mi a kapcsolat a premierünkkel? Közvetlen – nincs. De valójában ez az összefüggés létezik, és talán akkor számomra ez nem volt olyan nyilvánvaló, mint most [7] [20] .

Kritika

A kereskedelmi és közönségsiker ellenére a kritikusok és néhány színész nagyon negatívan fogadta az előadást [4] [17] . Tehát, miután meglátogatta az előadást, Valerij Zolotukhin ezt írta naplóiban: „Ez kirívó vulgaritás. Nekem úgy tűnik, hogy a színészek (Filatov) szégyellik ezt a szemetet eljátszani. Tényleg pénz?..” [4] [21] .

Az ARTel ARTists 1992-es szentpétervári turnéja során a kritikusok megjegyezték, hogy a közönség jól fogadta az előadást, de ők maguk is nagyrészt negatívan nyilatkoztak, és "elbukott előadásnak", "kiméra-előadásnak", "díviázsnak" nevezték. teljesítmény". A „XXI játékosokat” különösen „az „első nagyságú gladiátorok kolosszális kudarcaként” jellemezték [22] . Az egyetlen színész, aki pozitív visszajelzést kapott a szentpétervári kritikusoktól, a bennszülött Szentpétervári lakos, Szergej Jurszkij [18] [22] volt . Ugyanakkor magát az előadást egy letűnt történelmi és színházi korszak búcsújaként személyesítették meg, amelyben „az 1992-es modell ideális kormánykoncertjének átalakulásaként” jelenik meg „rossz barommá”. Azzal érveltek, hogy maga a darab "popreprízekre és miniatúrákra" esett szét [22] , és a híres színészek egyszerűen saját klisékészletüket használják benne [18] .

Gogol tragikus meglátásai, amelyekről Blok azt írta, hogy „lóval nem lehet megkerülni őket”, az artel „trojkamadár” úgy járja körbe, hogy a por oszlopban áll. A 70-es évek színházi sztárjai árnyékvetés nélkül játszanak, olyanok, mint a múlt nélküli emberek, mintha nem lennének mögöttük Efremov és Ljubimov előadások. A XXI-es játékosok, mint maguk Gogol karakterei, megjelölt kártyákkal játszanak [22] .

A rendező Jurszkij több okkal magyarázta a közönség reakciója és a hivatásos kritikusok véleménye közötti szembeszökő ellentmondást: 1) Személyes kapcsolatok, amelyek a fővárosba költözés után nem alakultak ki a moszkvai kritikusokkal; 2) A kritikusok irritációja az ARTisták ARTel túl nagyratörő kiáltványa miatt; 3) Az előadásból hiányzik minden olyan „tipp és mutató”, amely rejtetten bemutatja, hogy pontosan mi volt az új a produkcióban, ami azt a benyomást keltheti, hogy semmit sem találtak ki; 4) Az előadás hackként való felfogása, amelyben a legegyszerűbb díszleteket használják, és a színészek önmagukat játsszák; 5) Negatív hozzáállás a színészek állítólagos magas keresetéhez az előadás rovására, amely Jurszkij szavaival élve nem felelt meg a valóságnak [1] ; 6) Az a szokás, hogy a Gogol műveire épülő előadásokat komor és misztikus szellemben érzékeljük, és nem látunk realista komédiát a Szerencsejátékosokban [14] .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Szergej Jurszkij. Járványok  // Október: folyóirat. - 2001. - 10. sz .
  2. Andrej Sorokin: "Sok jó színházat láttam" . Online újság a RAMTE "Ramtograph"-ról (2016. december 25.). Letöltve: 2018. május 9.
  3. Podshivalov I. Moszkvai Művészeti Színház: A "Játékosok" megtörték a bankot és vad taps . február 18-án a Moszkvai Művészeti Színházban. A Szergej Jurszkij által Gogol darabja és szövegei alapján színpadra állított „Játékosok-XXI” című darab Csehov premierje az általa létrehozott ARTel of ARTils segítségével valósult meg . "Kommersant Vlast" magazin 108. szám (1992. február 24.) . Letöltve: 2018. június 25. Az eredetiből archiválva : 2018. június 25.
  4. 1 2 3 4 5 Razzakov F. I. Leonyid Filatov: Egy orosz értelmiségi Golgotája., 2006 .
  5. V. V. Egorov fotói a "Játékosok-XXI" premier előadásának jeleneteiről 1992. február 25-én. . Orosz Állami Film- és Fotódokumentum-archívum . Letöltve: 2018. április 25.
  6. Szergej Jurijevics Jurszkij. Önéletrajz  (orosz) , RIA Novosti  (2010. március 16.). Letöltve: 2018. március 26.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Művészek  artellája // "Spark": magazin / Anyag elkészítése: Irina Khurgina. - 2010. - október 4. ( 39. sz.). - S. 44 .
  8. ↑ 1 2 3 Sergey Yursky: „Nincs két kompozíció, nincs második osztály”  (orosz) , Zelenograd.ru internetes portál  (2014. március 4.). Letöltve: 2018. március 26.
  9. Zoya Igumnova . Az érthetetlen Oleg Efremov  (orosz) , Izvesztyija  (2017. október 2.). Letöltve: 2018. április 10.
  10. Olga Galitskaya, Alena Karas. Interjú. Hogyan változott a kultúra és a művészet 25 év alatt . "Kultúrsokk". Rádió "Echo of Moscow". (2015. augusztus 22.). Hozzáférés időpontja: 2018. április 11.
  11. ↑ 1 2 Vendégeink: Szemtől szemben. Szergej Jurszkij. . Radio Liberty (2002. március 10.). Hozzáférés időpontja: 2018. április 11.
  12. ↑ 1 2 3 4 Vadim Gaevszkij. A jura jelenléte  // "Screen and Scene": újság. - 2012. - 20. sz .
  13. 1 2 3 Tsyvina Irina, Groysman Yakov Iosifovich. Evgeny Evstigneev - népművész . - Nyizsnyij-Novgorod: "DEKOM", 1998. - 237 p. — ISBN 5-89533-014-2 .
  14. ↑ 1 2 3 4 5 Dmitrij Bykov . „Játékosok” tiszta vajban  (oroszul) , „Beszédpartner”  (2008. április 8.). Letöltve: 2018. május 23.
  15. A művész őszintesége (elérhetetlen link) . „Szovjet Oroszország” újság (2016. október 13.). Letöltve: 2018. április 11. Az eredetiből archiválva : 2018. április 11. 
  16. 1 2 3 Tsyvina Irina, Groysman Yakov Iosifovich. Evgeny Evstigneev - népművész . - Nyizsnyij-Novgorod: "DEKOM", 1998. - 237 p. — ISBN 5-89533-014-2 .
  17. ↑ 1 2 Elragadta ezt a játékot  (orosz) , Nezavisimaya Gazeta  (2010. március 16.). Letöltve: 2018. április 11.
  18. ↑ 1 2 3 Marina Dmitrevskaya. A Jurassic a mi mindenünk  // Petersburg színházi magazin. - 1993. - 1. sz .
  19. Alexandra Mashukova . Most már nem erőszakosak , Vedomosti  (2006. január 16.). Letöltve: 2018. április 12.
  20. David Szmeljanszkij az egyetlen, aki az előadást szervezi, azt állítva, hogy a premierje 1992. január 1-jén volt, más források a dátumot - 1992. február 25-ét jelzik. Lásd például Szergej Jurszkijt. Járványok  // Október: folyóirat. - 2001. - 10. sz . Razzakov Fedor Ibatovich . Leonyid Filatov: Egy orosz értelmiségi Golgota. - M . : Eksmo, 2006. - 508 p. ISBN 5-699-19275-1 .
  21. Valerij Szergejevics Zolotukhin. Tagansky zsákutca. Bumbarash és mások . - M . : Zebra E, 2005. - T. két könyvben. — ISBN 5-94663-211-6 . Archiválva : 2018. április 14. a Wayback Machine -nál
  22. ↑ 1 2 3 4 Olga Skorochkina. A bál után  // Petersburg színházi magazin. - 1993. - 1. sz .

Linkek