Nyelvi rögzítés

A nyelvrögzítés egy  olyan taktika, amelyet a hírszerző tisztek alkalmaznak annak érdekében, hogy egy személyt (katonát), akitől bizonyos jellegű információkat kapjanak, a parancsnoksághoz juttatjanak.

Etimológia

A kifejezés eredete

A szlávokat gyakran arra utasították, hogy végezzenek felderítő műveleteket az ellenséges területen, és vegyenek „nyelvet”. Az egyik ilyen eseményt először írásban világította meg színesen Caesareai Prokopiosz az olaszországi Auximo ( Osimo ) város
ostromának történetében 539. Katakalon Kekavmen fordításainak katonai részében . Minden szláv nyelvű fordításban ezt a helyet ugyanúgy közvetítették, vagyis egy rab elfogásáról szóló üzenetként, amelyből a szükséges információkat megkaphatja [1] .

A modern orosz nyelven

Leírás

Annak ellenére, hogy ezt a technikát évszázadok óta alkalmazzák, és a cél alapvetően ugyanaz - az információszerzés -, a katonai ügyek fejlődésével megváltozott a szükséges információ lényege , vagyis az ugyanilyen szükséges általános adatokká. ezer évvel ezelőtt és ma az ellenség elhelyezkedéséről, létszámáról és összetételéről, tervezett további akcióiról, valamint a hadműveleti színtér sajátosságairól, olyan modern finomságokról, mint az egységei számozásának megállapítása, a jelöletlenek feltérképezése. bekerültek a helyi tárgyak és tárgyak stb.. Emellett a modern technika fejlődése jelentősen csökkenti a fogoly, mint információforrás iránti igényt, ugyanakkor a „nyelv” elfogása kötelezően szerepel a harci kiképzési programban a szárazföldi erők, és nem csak azok egyes elemei, és részben más rendvédelmi szervek, amelyek nem részei a védelmi minisztérium struktúrájának.

A Partizán Társa (1942) [4] a következőképpen tanácsolja a nyelv rögzítését :

Ha van ideje, előzetesen tanulmányozza át az ellenséges szolgálat rendjét: hol helyezik el a titkokat és az őröket, milyen órákat változtatnak, milyen utakon járnak az ellenséges hírnökök, hol laknak a tisztek. Stb
. Ismerje meg a legkényelmesebb helyeket, ahol elfoghat egy foglyot: 1) erdei ösvények és utak, amelyek mentén az ellenséges jeladók és hírnökök mozognak; 2) olyan települések külterületei, ahová az ellenséges katonák mennek tűzifát vágni; folyók, ahol a fasiszták fürdőznek, és ahová inni viszik a lovakat; 3) az ellenséges bivakoknál - utak a konyhákhoz és a függesztőoszlopokhoz, az árokhoz, ahová az ellenséges katonák természetes szükségleteik miatt mennek, stb.
A keresés legjobb ideje egy sötét éjszaka.

Figyelemre méltó, hogy az elfogási ajánlások mellett ez a kézikönyv egy rövid orosz-német kifejezéstárat is tartalmaz egy fogoly önkihallgatásához.

Történelem

Az orosz állam birodalma előtti időszaka

Előtt az "őrző", vagy haladó őr volt . Ő őrizte a fő erőket, felderítette az utakat és az ellenséget, és "nyelveket" szerzett (foglyokat).

- Andrey Georgievich Elchaninov , Az orosz hadsereg és haditengerészet története - Első szám: A hadművészet történetének vázlata Nagy Péter előtt.

Az 1606. október 26-i Szentháromság-védelem során Grigorij Dolgorukov-Grove kormányzó „ buzgó ” embereket szervezett a „nyelv” elfoglalása érdekében [5] .

Nagy Honvédő Háború

A Nagy Honvédő Háború idején még olyan emberek is részt vettek a „nyelv” megörökítésében, akik nem voltak titkosszolgálati tisztek, például Jevgenyij Shapiro frontvonalbeli operatőr a Kolpinóért vívott csatákban [6] .

Kapcsolódó fogalmak

Rögzítés

A fogság tágabb fogalom, és nem csak hadifoglyokat jelenthet, és nem csak harci körülmények között (vagy hadgyakorlaton). Ezenkívül a nyelv elfogása, még ha nem is volt előre megtervezve, támadás vagy védekező akció eredményeként valósul meg. A fogságba kerülés egészen véletlenszerűen történhet. Nem minden fogoly "nyelv" [7] .

Az őrszem eltávolítása

A hasonló technikától - az őrszem eltávolításától - az a különbség  , hogy a "nyelv" elfogásánál fontos, hogy minél kevesebb testi sérülést okozzunk neki, és ne agyrázkodjuk , hiszen élve és épelméjűen kell.

Jegyzetek

  1. Abramov D.M. Bizánci Birodalom és északi szomszédai   (orosz)  (angol) . - A Moszkvai Kulturális Líceum Kiadója, 1310. sz., 2002. - V. 1, "Kr. u. 1-8. század". - P. 55. - (A Moszkvai Kulturális Líceum 1310. sz. tudományos jegyzetei: Történelem sorozat; Bizánc és északi szomszédai az 1-8. században: esszék).
  2.  // Az RSFSR Oktatási Minisztériuma Orosz nyelv az iskolában . - M . : Uchpedgiz , 1986. - Szám . 1-6 . - S. 75 .
  3. Szőrmekabát P.P. Modern orosz nyelv (1. rész). - Mn. : V. I. Leninről elnevezett BSU kiadó , 1979. - P. 135 p.
  4. Partizán műhold. - M . : Fiatal Gárda , 1942. - 359 p.
  5. Boguslavsky V.V. Szentháromság-csata // Szláv Enciklopédia: XVII. század 2 kötetben . — Illusztrált. - M. : Olma-Press , 2004. - T. 2. - S. 459. - 784 p. — ISBN 5-224-03660-7 .
  6.  // Szovjetunió Állami Filmművészeti Bizottsága , A Szovjetunió Operatőreinek Szövetsége Art of Cinema . - M . : A Szovjetunió Operatőreinek Szövetsége , 1968. - Szám. 7-12 . - S. 36 .
  7. Danishevsky I.M. A "Citadella" hadművelet kudarca: a náci hordák veresége a kurszki csatában. - M . : Politikai Irodalmi Kiadó , 1967. - S. 216 - 270 p.