A salzburgi téglatest ( Salzburg Cube vagy Wolfsegg Iron ) a " paleoartefacts " egyike. A Heimathaus Múzeumban , Vöcklabruckban ( Ausztria ) tárolva .
1886. június 7- én a Rajna -vidéki és Vesztfáliai Természettudományi Társaság egyik szekciójának ülésén :
Dr. Gurlt bemutatott a gyülekezetnek egy furcsa vasmeteoritot, az úgynevezett holosideritet , amely a harmadkori lignitben volt. Ez a meteorit a salzburgi Caroline Augusta Múzeum tulajdona, és Isidor Braun úr fiai ajándékozták meg neki (Schoendorf, Vöcklabruck közelében Felső-Ausztriában). Véletlenül fedezte fel egy munkás „Mindenszentek napján”, 1885. november 1-jén a cég (Brown) gyárában, amikor elmondása szerint felhasított egy Wolfseggben bányászott kemény barnaszéndarabot elégetésre. . A holosiderit majdnem négyzet alakú, és úgy néz ki, mint egy kocka , amelyben két szemközti, párnára emlékeztető oldal erősen lekerekített, a fennmaradó négy lap pedig ennek a lekerekítésnek köszönhetően szűkült, és teljes hosszában mély barázdával rendelkezik.
Kivétel nélkül az összes arcot és a barázdát a meteorikus vasra oly jellemző csészék vagy regmaglipt borítja , és vékony, ráncos oxidréteg. A golosiderit maximális magassága 67 mm, legnagyobb szélessége 62 mm, vastagsága 47 mm, tömege 785 gramm, fajsúlya 7,7566, az acél keménysége és a kémiailag kötött szénen kívül jelentéktelen mennyiségben tartalmaz. nikkel százalékos arányát, de kvantitatív elemzést még nem végeztek. Salétromsavval maratott kis csiszolt felületen nem találhatók meg a meteorikus vasra jellemző widmanstätteni figurák .
Dr. Gurlt nem kételkedett a titokzatos képződmény meteorit jellegében, bár megjegyezte, hogy alakja túlságosan helyes egy természetes eredetű objektumhoz. Ezt a helyességet a légköri repülés körülményeivel próbálta megmagyarázni, de magyarázatai túl közelítőek voltak. A meteorit-hipotézis híveit mind a nagy keménység , mind a Widmanstetten-figurák hiánya riasztotta – ez az összefonódó vonalak formájában megjelenő minta. Egyes meteoritokban, például az ataxitokban nincsenek ilyen vonalak, de az ataxitok sok nikkelt tartalmaznak - akár 30%-ig. Ez nyilvánvalóan nincs összhangban a lelet kémiai összetételével.
1919-ben Charles Fort , a homályos tárgyak jól ismert gyűjtője terjesztett elő először egy feltételezést a "párhuzamos csődűek" idegen eredetéről. Ugyanezt a nézetet vallotta Morris K. Jesup is .
1966-1967-ben a bécsi Természettudományi Múzeum kvantitatív elemzést végzett a műtárgy felszíni rétegeiről elektronsugaras mikroanalízis segítségével. Az objektum felületén nem találtak nikkel- , króm- , sem kobalt- , sem kénnyomokat , ami komolyan megingatta a tárgy meteoritos eredetére vonatkozó hipotézist [1] , valamint a tárgynak a piritekhez való viszonyára vonatkozó hipotézist. a kén hiánya alapján. A múzeum munkatársa, Dr. Gero Kurat ( német Gero Kurat ) és Dr. Rudolf Grill ( Geologische Bundesanstalt - Állami Földtani Hivatal) úgy találta, hogy a tárgy valószínűleg egy régi bányászati csörlő ellensúlya, és befektetési öntéstechnológiával olvasztották meg [1] .
Egy legenda szerint az eredeti "parallelepiped" 1910-ben elveszett, és a helyére egy másolat került. Valójában jelenleg a doboz másolatát tartalmazza . Az Oberösterreichischen Landesmuseen Linzben (Ausztria), ahol 1950-től 1958-ig állították ki, míg az eredeti tárgyat a Heimathaus Múzeumban őrzik Vöcklabruckban (Ausztria).