A svéd beleegyezési törvény ( Swed. Samtyckeslagen ) a svéd büntető törvénykönyv 2018-ban elfogadott módosítása, amely szerint a partner kifejezett beleegyezése nélküli szexuális kapcsolat nemi erőszaknak minősül . A törvényben megjelenik egy új „gondatlan nemi erőszak” kifejezés is - arra az esetre, ha a partner a másik partner jelzéseit helytelenül értelmezve nem győződött meg arról, hogy a nemi közösülésben való részvétel önkéntes volt. [1] [2]
Svédország volt a tizedik ország Európában és az első Skandináviában, amely bevezetett ilyen törvényt. A svéd jogi keretet összhangba hozta a családon belüli erőszak elleni 2011-es isztambuli egyezménnyel . [3]
Ez egy proaktív törvény, amelynek célja nem annyira a kiszabott ítéletek számának növelése, hanem a bűncselekmények számának csökkentése azáltal, hogy megváltoztatja a társadalom hozzáállását az erőszakos kérdésekhez. [négy]
A Consent Law Lag (2018:618) [5] része a svéd büntető törvénykönyv 6. szakaszának, „Az egyén szexuális integritását és szexuális szabadságát megsértő bűncselekmények”. Meghatározza a nemi erőszak, a szexuális integritás megsértése, a kiskorúakkal való szexuális kapcsolat, a strici stb. szankcióit. [6]
Eszerint nemi erőszaknak minősül az olyan személlyel szembeni szexuális kapcsolat vagy más hasonló cselekmény, akinek az abban való részvétele nem szándékos . Az önkéntes részvételt szavakban, tettekben vagy más módon kell kifejezni. Ugyanakkor a részvétel nem tekinthető önkéntesnek, ha:
Az ilyen cselekmények kettőtől hat évig terjedő szabadságvesztéssel, súlyosbító körülmények között (különleges kegyetlenség és fenyegetés alkalmazása, az áldozat fiatal kora, csoportos nemi erőszak stb.) öttől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntethetők. [6]
A beleegyezésről szóló törvény emellett bevezet egy új „gondatlan nemi erőszak” kifejezést ( svéd oaktsam våldtäkt ) – olyan erőszakos cselekményeket, amelyek során egy személy közömbösséget mutatott egy másik személy szexuális cselekményben való önkéntelen részvételével szemben (6 Cap. 1a § BrB). A gondatlanságból elkövetett nemi erőszak 4 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A törvény korábbi változatában az erőszaktevő elítéléséhez igazolni kellett, hogy szándékosan követte el a bűncselekményt. Most, hogy a beleegyezésről szóló törvény hatályba lépett, mindenki köteles megbizonyosodni arról, hogy a partner részvétele önkéntes. Ha ez nem történt meg, ha az egyik partner félreértelmezte a másik jelzéseit, akkor nem lehet pusztán tudatlanságból kibújni a felelősség alól. [1] [2]
Szexuális sértetlenség elleni erőszaknak minősül az olyan személy elleni egyéb szexuális cselekmény, amelynek részvétele nem szándékos, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Súlyosbító körülmények között - hat hónaptól hat évig (6 Cap. 2 § BrB).
15 éven aluli személlyel, valamint 15 év feletti kiskorúakkal (ha az elkövető hozzátartozója, tanára, gyámja vagy más felelős személy) való szexuális kapcsolat nemi erőszaknak minősül, és kettőtől hatig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. év (5-től tíz évig terjedő súlyosbító körülmények között) (6 Cap. 4 § BrB). A 15 éven aluliak, valamint a 15. életévüket betöltött kiskorúak szexuális épségének megsértése viszont két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. súlyosbító körülmények között pedig legfeljebb hat évig) (6 Cap. 6 § BrB).
Ugyanakkor, ha valaki nem szándékozott kiskorúval kapcsolatba lépni, gondatlanságot tanúsított és nem győződött meg arról, hogy a partner betöltötte a beleegyezési korhatárt, akkor ő is e törvény hatálya alá tartozik. (6 Cap. 13 § BrB)
Azok, akik ellenszolgáltatás fejében segítik elő vagy gazdasági hasznot húznak egy másik személy szexuális kapcsolatában, négy évig terjedő szabadságvesztésre számíthatnak (súlyosító körülmények között kettőtől tíz évig terjedő szabadságvesztés). Ez vonatkozik azokra az emberekre is, akik úgy adnak ki szállást, hogy tudják, hogy azt prostitúcióra fogják használni. (6 Cap. 12 § BrB)
Ezen túlmenően a szexuális bűncselekmények áldozatainak korai támogatását törvény garantálja, és forrásokat különítettek el a pedagógusok és a fiatalok körében folyó oktatási kampányra. [7] [3]
A szexuális bűncselekményekre és különösen a nemi erőszakra vonatkozó svéd jogszabályok nem a kényszerítés elvén alapulnak (amikor a bűncselekmény erőszak alkalmazása és az áldozat aktív ellenállása), hanem a szex kezdeti önkéntességének elvén [4]. [1] . „A szexnek önkéntesnek kell lennie. Ha pedig nem, akkor törvényen kívüli” – így fejtette ki a svéd kormány a beleegyezésről szóló törvény lényegét [7] .
A kényszerítő nemi erőszak törvényei azt feltételezik, hogy egy személy mindaddig elérhető, amíg el nem kezd fizikailag ellenállni. A bûncselekményt a sértett ellenállása következtében elszenvedett testi sérülések határozzák meg [4] . Ugyanakkor köztudott, hogy a szexuális zaklatás leggyakoribb reakciója a zsibbadás. Például egy 2017-ben Svédországban végzett klinikai tanulmány szerint a támadás során elkövetett nemi erőszak 298 nő áldozatának körülbelül 70%-a "akaratlan bénulást" tapasztalt [8] [9] . Az ilyen nők vallomását általában gyanakvással kezelik a bűnüldöző szervek [4] .
A beleegyezésen alapuló nemi erőszakról szóló törvények viszont, mint például Svédországban, azt feltételezik, hogy egy személy addig nem elérhető, amíg egyértelműen igent nem mondott. Ez azt jelenti, hogy ha kérdések merülnek fel az önkéntes részvétellel kapcsolatban, akkor a gyanúsítottnak kell elmagyaráznia, hogy a partner hogyan adta beleegyezését [4] . Továbbá, ha valaki teljes passzivitást mutat szexuális aktus közben, anélkül, hogy beleegyezését mutatná az abban való részvételhez, akkor a törvény ezt „nem”-ként értelmezi. [tíz]
Ebből semmiképpen nem következik, hogy a szex előtt a partnereknek átvételi elismervényt kell aláírniuk, vagy mobiltelefonos alkalmazással meg kell erősíteniük a hozzájárulásukat [10] . Mindazonáltal ellenőrizni kell a partner beleegyezését (szóval vagy tettekkel) a teljes szexuális kapcsolat során . Az pedig, aki intim kapcsolatba került olyan személlyel, aki részegség, kognitív károsodás stb. miatt nem tud beleegyezését kifejezni, nagy veszélyben van. [négy]
Ez egy proaktív törvény, amelynek célja a társadalom szemléletének megváltoztatása, ezáltal a bűncselekmények számának csökkentése [4] . Ezt az igényt támasztják alá a Bűn Áldozatokat Kárpótlási és Támogató Hivatal ( Swed. Brottsoffermyndigheten ) által 2018-ban, a Btk. módosításainak elfogadása után végzett szociológiai felmérés eredményei : például a 18 éves korosztály körében. -25 év, a lányok 90%-a támogatta a beleegyezési törvényt, a fiúk 62%-a. Ugyanakkor a "beleegyezés a szexhez" fogalmát nem értették közösen – például a srácok 17%-a (a lányok mindössze 7%-a) úgy vélte, hogy beleegyezik abba, hogy este hazamenjen. szex, a srácok 33%-a úgy gondolta, hogy ha valaki mellett meztelenül van - valami, akkor az beleegyezés; ugyanakkor a lányok mindössze 16%-a értett egyet ezzel az állítással. A flörtölést a fiatalok 9%-a tekintette beleegyezésnek, a lányoknak pedig csak 3%-a. [11] [12]
Nemzetközi és svéd emberi jogi szervezetek, mint például az Amnesty International [3] , a Fatta! [13] , MÄN [14] támogatta a törvény elfogadását. Az Amnesty International szerint ez a törvény "mindenki testi sérthetetlenségéhez és szexuális szabadságához való jogát védi, és azt is jelenti, hogy több nemi erőszak esetén emelnek vádat". [3]
A svéd ügyvédi kamara viszont már a törvény elfogadása előtt arra figyelmeztetett, hogy ezzel nem nő az elítélések száma, és továbbra is nehéz lesz bizonyítani a nemi akarattól mentes kapcsolatot. [3] Hiszen a beleegyezést a partner viselkedése határozza meg. Emiatt a bíróságok kísértést érezhetnek arra, hogy az esetek elbírálásakor a nemi erőszak áldozatának viselkedésére és cselekedeteire összpontosítsanak az elkövető cselekedetei helyett. Ennek eredményeként az áldozatnak sok intim kérdést tesznek fel, és így ismét megsérti szexuális integritását. Ez pedig állítólag ellentmond a törvény szellemének, amelynek erősebben kellene védenie a szexuális integritást. [1] [15] [16] Egyes ügyvédek szerint emellett fennáll annak a veszélye, hogy ártatlan emberek kerülnek a vádlottak padjára. [17]
A jogalkalmazás folyamatában azonban az ügyészek és az ügyvédek véleménye meglehetősen pozitív volt. Állítólag az új törvény "megváltoztatja a játékszabályokat", több incidenst fog nemi erőszaknak tekinteni, ami azt jelenti, hogy több ítélet születik majd. Ez a törvény minden felelősséget az erőszaktevőre hárít, ami segít az erőszak áldozatainak leküzdeni a szégyen és a bűntudat érzését, küzdeni az áldozattá válás ellen. [3] [18]
Korai még értékelni, hogy a „beleegyezési törvény” hogyan befolyásolta a kérelmek és a bírósági ítéletek számát. [3] A Bűnmegelőzési Állami Tanács ( svédül: Brottsförebyggande rådet, Brå ) hivatalos statisztikái szerint 2018-ban, a „beleegyezési törvény” életbe lépésekor 224 nemi erőszakos ítéletből börtönbüntetésre ítélték az erőszaktevőket ben. 194 eset. 2018-ban azonban a „gondatlanságból elkövetett nemi erőszak” cikk alatt egyetlen büntetés sem, a „gondatlanságból elkövetett szexuális sértetlenség megsértése” cikk alatt pedig csak egy mondat szerepelt, amiért az elkövetőt börtönbüntetésre ítélték. [19]
A törvény hatálybalépése során 84 vádat emeltek, köztük gondatlan nemi erőszakot. Az elsőfokú bíróságok 45 esetben nemi erőszak elkövetésében találták bűnösnek a vádlottat. [húsz]
Az Amnesty International megfigyelése szerint, amely 30 tárgyalást követett az új jogszabály alapján, a 2018-as reform után a bírák hajlamosabbak arra, hogy a nemi erőszakot súlyosabb bűncselekményként kezeljék, mint korábban. Az erőszak alkalmazása, fenyegetés, hivatali álláspont stb. a korábbinál keményebb ítéletekkel végződött. [3]
A „beleegyezési törvényt” alkalmazó nemi erőszaktevők első tárgyalásairól a média tömegesen foglalkozott [21] [22] . Jelentős volt a svéd legfelsőbb bíróság döntése , amely 2019 júliusában kiadta az első mondatot a „gondatlan nemi erőszak” cikk alatt. Az ügyészség megvádolt egy 27 éves västerbotteni férfit azzal, hogy szexuális kapcsolatot létesített egy nővel, akivel a közösségi médián keresztül ismerkedett meg a nő nyilvánvaló beleegyezése nélkül. A vádlott azt állította, hogy nem érti, hogy a társ, akivel az éjszakát töltötte, ellenzi a kommunikációt. A bírósági határozat ugyanakkor kimondja, hogy a lány „passzívan viselkedett, és nem mutatta egyértelműen, hogy egyetért”. A bíróság két év három hónap börtönbüntetésre ítélte a férfit, amely magában foglalja a korábban elkövetett egyéb szexuális bűncselekményekért is. [23] [24]
A jogalkalmazás másik aspektusa a nevelő-oktató munka. A törvényjavaslat benyújtásával a kormány megbízta a Bûn Áldozatok Kártérítési és Támogatási Hivatalát, hogy készítsen tájékoztató anyagokat, online tanfolyamot, kézikönyvet a pedagógusok számára a szexuális bûncselekmények elleni felvilágosító kampány lebonyolításához a fiatalok és a folyamatosan fiatalokkal foglalkozó felnõttek körében. [7]
Olyan emberi jogi szervezetek, mint a Fatta! továbbra is a beleegyezés kultúrájának előmozdításán, hogy mindenki megértse, mi a beleegyezés a gyakorlatban. [18] [25]