A pszichoaktív anyagokról szóló 2016. évi törvény [ 1 ] a parlament olyan törvénye , amelynek célja a pszichoaktív anyagok egy új osztályának , gyakran "legális kábítószernek" nevezett osztály előállításának és értékesítésének korlátozása. A törvény 2016. január 28-án kapott királyi hozzájárulást [2] , és 2016. május 26-án lépett hatályba az Egyesült Királyság egész területén.
A törvény "pszichoaktív anyagként" határoz meg mindent, ami "stimulálja vagy elnyomja egy személy központi idegrendszerét... befolyásolja az ember pszichéjét vagy érzelmi állapotát". A törvény tiltja az összes ilyen anyagot, de kizárja az alkoholt , a dohányt vagy a nikotinalapú termékeket , a koffeint , valamint az ételeket és italokat, valamint minden olyan kábítószert, amelyet a kábítószerrel való visszaélésről szóló 1971. évi törvény [3] már szabályoz.
A törvénynek 2016. április 6-án kellett hatályba lépnie. A felülvizsgálat határozatlan időre elhúzódott, mert nem volt egyértelmű, hogy mit jelent a „pszichoaktív”, és mely anyagok tartoznak a törvény hatálya alá. A törvény végül 2016. május 26-án lépett hatályba [2] .
A törvényt a polgári szabadságjogok megsértéseként bírálták. Matthew Scott ügyvéd az ATC-t az "élvezet betiltására" tett kísérletnek nevezte, mondván, hogy túlléphet az arca diófélék, a párologtatókban és az e-cigarettákban használt adalékanyagok , a komlópárnák, valamint a természetben pszichoaktív anyagokat termelő varangyok és szalamandrák árusításának betiltásával. anyagokat. Scott tovább ment, és azt javasolta, hogy a virágokat és a parfümöket is betiltaná, mivel a szagok érzelmi reakciókat válthatnak ki. Összeegyeztethetetlennek nevezte azt a filozófiát, hogy valamit csak akkor tiltanak meg, ha egyértelmű bizonyíték van a kárra [4] .
A Council on Drug Policy (ACMD) kijelentette, hogy a törvény nem működik, mert "egy anyag pszichoaktivitása nem igazolható egyértelműen", és az orvosi kutatások korlátozásával akadályozhatja a tudományos fejlődést [5] [6 ] ] .
David Nutt pszichofarmakológus, az ACMD korábbi vezetője rámutatott, hogy a popperek (alkil-nitritek) és a dinitrogén-oxid tilalma nehezen egyeztethető össze azzal, hogy ezek a gyógyszerek mennyire biztonságosak a gyakorlatban, és azzal érvelt, hogy a popper-tilalom kifejezetten a meleg férfiakat célozta meg . ] .