Az ismétlések halmozódásának és eloszlásának törvénye ( Jost törvénye ) a klasszikus tudatlélektanban felfedezett emlékezés törvényei közé tartozik . A törvény szerint meghatározott ismétlésszám mellett az időben elosztott ismétlések hatékonyabbak, mint az egyidejűek. [egy]
A törvényt Hermann Ebbinghaus fedezte fel , de végül csak Adolf Jost fogalmazta meg , ennek eredményeként kapta meg alternatív nevét. [1] A szakirodalomban nem a „Jost-törvényre”, hanem a „Jost-törvényre” találhatunk utalásokat, hiszen az ismétlések halmozásának és eloszlásának törvénye mellett A. Yost számos ítéletet hozott a kísérletei a memorizálás sajátosságairól a különböző ismétlési lehetőségekkel, különös tekintettel arra a következtetésre, hogy ha két azonos erősségű, de eltérő életkorú asszociáció van, akkor a régebbi asszociáció értékesebb lesz ismétlődéskor, és lassabban feledésbe merül, mint az új. egy. E következtetések egy része az ismétlések halmozódása és eloszlása törvényének alternatív megfogalmazásának tekinthető. [2] A Jost által elért eredmények sok tekintetben megerősítették G. Ebbinghaus „Az emlékezetről” című monográfiájában leírt kutatási eredményeit.
G. Ebbinghaus volt az első pszichológus, aki elhatározta, hogy a memória kísérleti tanulmányozásába kezd. [3] Eredményei számos későbbi, ugyanazon a területen végzett tanulmány alapjául szolgáltak, de számos vitát és kritikát is váltottak ki: Georg E. Müller és Friedrich Schumann például a tantárgyi fáradtság hatására mutatott rá az eredményekre. Jost, aki Müller tanítványa volt , munkája során igyekezett elkerülni az ilyen nehézségeket, és növelni az Ebbinghaus által eredetileg alkalmazott értelmetlen szótagmódszer pontosságát. [2]
Yost egyik kísérletében az alanyok 12 szótagot memorizáltak különböző ismétlési körülmények között: napi 8 ismétlést 3 napon keresztül, napi 4 ismétlést 6 napon keresztül, és napi 2 ismétlést 12 napon keresztül. Yost össze akarta hasonlítani az ismétlések időbeli eloszlását a memorizált eredmények reprodukálásának végeredményével. A memória hatékonyságát a memóriateszt helyes válaszainak számával és a válaszkésleltetési idővel mértük.
Az eredmények szerint az ismétléseloszlás második változatában (6 nap, 4 ismétlés) nagyobb volt a helyes válaszok száma, és rövidebb volt a válaszkésleltetési idő, mint az ismétléseloszlás első változatában (3 nap). , 8 ismétlés). Hasonlóan, a harmadik ismétléseloszlás (12 nap, 2 ismétlés) hatékonyabb volt, mint az előző kettő. [négy]
Így fogalmazódott meg az a törvény, amely szerint az anyagot hosszabb időközönként ismételni hatékonyabb, mint a sok egymás utáni ismétlés. Ez annak is köszönhető, hogy az elosztott ismétlés a régebbi asszociációkat, míg a koncentrált ismétlés újabbakat aktualizál, ami kapcsolatot teremt más Jost-törvényekkel. [2]